Гаруспик

Да, конечно. Форум это кладезь полезной информации и мнений.

А что такое 1 вт? На каком сопротивлении смотреть этот 1 ватт у популярных усилителей? Вот у меня мембрана имеет сопротивление 38 ом. При 1 ватт это уже 7 вольт усилитель должен обеспечить. 1 ватт на 38 ом мне конечно же хватит. Но это раз так в 5 больше, чем обеспечит неплохой портативный плэйер. Про телефон молчу.

А покритиковать по конструкции? У кого-то есть дельные советы? Ну и главный вопрос, который меня мучает - из-за зазора в 4 мм у меня явно упадет чувствительность. В предыдущем варианте было 2 мм между магнитами и пленкой и на неразумном уровне громкости, она всё же билась о магниты. Но при 2мм у меня всё это хозяйство вполне пристойно играло от айфона. Но я понимаю, что от телефона это слушать никто не будет, так что критерий "хочу чтобы было громко от айфона" не обязателен. Но какой усилитель должен эти наушники заставлять играть громко? Что в мире хедфая считается минимально нормальным для изодинамов в диапазоне долларов 200 из стационара и портатива? На сколько вольт мне нужно ориентироваться?

Зачем же? Есть измерительный микрофон. Правда нет опыта измерений именно наушников. Я планирую настроить излучатель как шп динамик максимально ровно и затем послушать в виде наушника. А вообще, как я понял, измерения наушников абсолютно бессмысленны с той точки зрения, что нельзя их сравнивать между собой у разных людей. В отличие от акустики.

Получил сегодня акриловые части для наушника. Решил проверить как собирается с помощью печати на бумаге. Имитация токопроводящих дорожек Увеличил до 4 мм зазор между магнитами и пленкой. Посмотрим насколько упадёт чувствительность, с учётом того, что я хочу НЕ натягивать пленку, чтобы увеличить отдачу на НЧ. Вот что будет видно через амбюшур Теперь жду из лазерной порезки стальные части для начала сборки "боевого" излучателя. p.s. Это не дизайн как таковой. Сейчас проект на стадии: делаю звучаще,надежно,технологично. В случае успеха переходим к облагораживанию.

А, вот что такое карбон. Думал это фрезеровка из цельной плиты.

Я ни в чём вас не упрекал. Например у меня салон машины с завода идёт с отделкой "карбон". Но именно так, в кавычках, т.к это пленка. Просто уточнил, что вы понимаете под словом карбон.

Ну это пленкой под карбон затянуто?

Хех, я открыл для себя новейший революционный материал - ТЕКСТОЛИТ Отлично фрезеруется, красится, вдвое легче алюминия. Начал делать из него детали корпуса. Очень хочу вложиться в 350 грамм (без провода). Думаю, что в течении недели покажу прогресс.

Не думаю что кому-нибудь из нас это интересно. Да и цели разные.

У меня другая цель, попроще. Но конечно хотелось бы добиться. Хе, сегодня закончил корпус для усилителя-цапа-в-проводе (привет audeze cipher). Звучит громко и погано. Зато так громко, что на 16 омных наушниках айфон падает в защиту (что уже непогано!). На фото без проводов пока. Это вид сзади. Блестяшка просто лого. Блок кнопок с другой стороны и проходит доработку напильником // сори за офтоп.

Да, я хорошо знаю создателя Flux Lab. Мы познакомились много лет назад, когда я покупал ему для его первых опытов детали в США (я тогда это уже умел, а он ещё нет). Уже тогда было видно какой это интересный и целеустремленный человек и я помогал ему безвозмездно. Как вспомню, как тягал мундорфы через гуманитарную помощь Украинской православной церкви Сейчас-то он раскрутился. Искренне за него рад. Правда с тех пор в домашнем минибаре стоит несколько бутылок с благодарностями. Ну не пью я крепкий алкоголь а передарить забываю. Я помню как купил микросхему цап от АК для будущего Solid One. Лет 6 наверное прошло между его появлянием на рынке и покупкой микрушки. А всё почему, на КАЖДОЙ технологической операции обязательно будет какой-то косяк, который надо ПРЕОДОЛЕВАТЬ, Кстати, сползающий с головы прототип он слушал. Причём в прямом сравнении с полноразмерными топами. Рецензия меня тогда более чем обрадовала.

У меня нет выхода. Я же не занимаюсь тем на основной работе, что пилю чашки для несуществующих наушников или фонарики-карточки делаю. И да, в России примерно то же самое, только дороже и люди ещё ленивее ;(

Нет, это не фантастика. И,на самом деле, ничего хорошего в таких ценах нет т.к. они компенсируется ужасающим качеством исполнения, ложью на каждом шагу и безответственностью . В Украине необходимо обрасти обширными производственными связями для того, чтобы сделать даже простейшие вещи. Исполнителям надо смотреть в глаза, оценивать адекватность, речь, расширенность зрачков и язык тела для того чтобы выточить,например, болт Открыть интернет, найти фирму, послать чертеж болта и затем... барабанная дробь... получить болт это как выиграть миллион в лотерею.

Не покраску а анодирование. Цена 10 гривен\дециметр в дешевых местах. 20 гривен\дециметр в дорогих. Гугл знает что такое гривна (как и дециметр ). Любую мелочь сунут на крюк в ванну с большим заказом. Минимальный заказ - 10 дециметров.

Вы вообще о чём? Какие Васи? Какие халтурки? Это расценки производственных фирм в г. Харькове. С расчётом по безналу, актом выполненных работ и прочее,прочее.

Чукча писатель, чукча не читатель? Для кого было написано следующее: " Все цены указаны за ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры." и выделено капсом?

Zag18 под черным дермантином резинка на которой закреплены дуги. Одели на голову и серебристые дужки отошли и стала видна резинка.

Цена, как я написал с учётом доставки, а сами драйвера (не знаю какие там точно стоят), отдельно продаются от 1500 до 3000 р., вот и получается, что сами "деревяшки" с "дугой" и "обшивкой" ничего не стоят. Я понимаю. Просто упомянул, что в этой цене сидит 1000 р доставки. Сами драйверы стоят,кстати, рублей 200-300. Я покупал на али именно такие наушники для того, чтобы свой первый прототип в них "пересадить". Кстати, оголовье выполнено неплохо. Обработка чашек отменная. Звук эпически плох, а посадка неудобна. Там оголовье типа саморегулирующееся и резинка растягивается буквально за полчаса.

Если учесть, что их доставка будет около 1000 р, Aliexpress берет 5%, ещё пару % берёт система по приёму денег. И ещё все заработали (и производитель и продавец). Изодинамика от динамики отличается по компонентам на пленочку (причём обычно это лавсан, который ничего не стоит) с алюминиевыми дорожками и парой десятков прямоугольных магнитов. Конечно же сделать хороший динамический излучатель НАМНОГО дороже и сложнее, чем изодинамический.

Если удастся - поделитесь опытом. Пока же это выглядит возможным, только если это "халтурка", когда есть возможность сделать на производстве помимо основной загрузки, используя халявное оборудование, материалы, расходники, не платя амортизацию, электричество, отопление, аренду, зарплату и проч. Один-другой раз может и удастся. А если всерьез делать, то даже на тиражах 10000 шт и в Китае за 4000 рублей сделать не получится. Вы явно далеки от украинских реалий да и производства вообще. Нормочас работы фрезерного станка в нормальной фирме у нас стоит порядка 500 рублей. Все детали оголовья и чашки выфрезеровать можно примерно за 3 часа. Стоимость сырья (алюминий, мдф) порядка 500 рублей. Стоимость магнитов (которых у меня уже тестовая 1000 штук) на 2 излучателя около 5$. Стоимость вырезания лазером всех деталей из стали и акрила на 2 излучателя ещё рублей 600. Пошив амбюшур из натуральной кожи 700-800 рублей. Все цены указаны за ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры. Что не вошло - пошив кожаного оголовья, покраска чашек, анодирование алюминиевых деталей (кстати, анодирование корпуса фонарика-карточки стоит 20 рублей\корпус) и сборка. Ах ну да, собственно производство мембраны. Это самая дорогая часть. Это порядка 1000 рублей за 2 излучателя вместе с пленкой. Но эта цифра радикально уменьшится при серии. Тут стоит половина цены в фотошаблоне. По поводу сборки - неплохая зарплата рабочего в Харькове 200$

Ни в коем случае. Мой производственный принцип - ешь что дают. Никакой кастомизации. Объясняю почему - такое дерево надо достать, научиться его фрезеровать, подобрать режимы, выбросить потому что вскроется какой-то дефект пару заготовок и.т.д и.т.п. Из мдф я уже выфрезеровал - получилось отлично. Теперь надо чтобы так же отлично мне всё это покрасили.

Ужасающая цифра. У меня вся себестоимость должна быть ниже вдвое, чем озвученная стоимость сырья для чашек.

Дайте мне такую доску и попробую

У меня 0,25 / 0,25 при магнитах 75*3*3 и вся конструкция вписывается в чашку 110 мм по внешнему диаметру. Но так получилось после наверное часов 20 моделирования.