Гаруспик

Что натуральную кожу, что кожзам при такой конструкции будет морщить. Нельзя давать материалу свободно перемещаться при сгибании. С этой задачей справляется пленочка. Ну либо нижний лоскут надо делать меньше, греть его. Сшивать сразу на изогнутой оправке. Вобщем сразу много технологический проблем. На оголовье hifiman (которое я купил и разобрал по винтику кожзамовская полоска морщит при сгибании. Мне это активно не нравится.

Я вам сделаю фото как будет себя вести кожзам без пластикового каркаса и вы сами всё увидите.Он будет просто висеть как тряпка.

Ну вы же видите на фото. Пружинит, держит форму. И при этом очень мягко и удобно. Принимает форму головы отлично.

Чтобы внутри был каркас который держит форму.

Как всегда мне накосячили с пошивом полоски оголовья, поэтому пришлось поизвращаться. Был куплен первый попавшийся кожзам и тоненькая пленочка порядка 50 микрон. На пленку с обеих сторон был наклеен двухстороннний скотч, а уже на него приклеен кожзам. Затем вся эта конструкция были вырезана лазером. Ничего не морщит при сгибании. Всё отлично и аккуратно. Сегодня отнесу в ателье чтобы сделали строчку по контуру. В идеале конечно ещё и торец чем-нибудь закрыть надо. Ну, с этой деталью проблем возникнуть не должно.

Вот чертеж амбюшур. Больше всего звук и удобство посадки мне понравилось, когда они не касались уха, а только головы вокруг уха. Ну и т.к. мембрана у меня диаметром 82 мм, то мне необходимо было получить максимально возможный вырез.

Нет, у другого мастера. Дать контакт? Про звук я предпочитаю не рассказывать. Лучше сделать и дать послушать.

Сделал новые угловые более глубокие амбюшуры. Ессно натуральная кожа.

Я считаю, что текст из посат № 1048 написал технически неграмотный человек. Он неправильно объясняет услышанные им явления. Но на каждому пункте останавливаться лень

Продолжение истории из http://forum.doctorh...000#entry937512 Забрал сегодня чашки из малярки. Ниже будут фотографии. Просьба оценивать лишь боковую поверхность т.к. только её я заказывал вывести. (верхняя плоскость закрывается решеткой) Есть фото и изнутри чтобы понять, что было до этого. Забегая вперёд, скажу что теперь судя по весу чашки состоят на 15% из шпаклевки, что роднит их с 90% BMW продающихся в интернете с пометкой "не бит, не крашен! заводская краска". Решетка будет черной глянцевой скорее всего. Это я просто приложил чтобы посмотреть как в целом это выглядит (и да, зазора не будет. подогнано всё будет хорошо). Несмотря на крайне невысокую цену на услуги маляра и вполне пристойный результат, я понимаю, что так делать нельзя в серии. Надеюсь вымуштровать подрядчика, вырезать из капролона чашки с нормальной поверхностью, пригодных к покраске.

Жесткость мембраны электростатам не нужна т.к. на каждую точку мембраны прикладывается одинаковое усилие. Вот в динамиках - там другое дело (и изодинамиках как частный случай). Я пробовал нанести рифление (выдавил концентрические окружности на мембрана) для придания жесткости и чтобы вся мембрана по возможности двигалась как единое целое - таки ДА! Это очень сильно повлияло на звук. Идею подсмотрел у mr speaker

Если графически нарисовать магнитное поле изодинамов, то мы увидим эдакие полоски напряженности электромагнитного поля. Причём внутри этих полосок поле также неравномерно. И вот это сегментарное и неравномерное поле взаимодействует с переменным током, который течет по нескольким % площади мембраны. А в электростатах поле абсолютно равномерно в любой точке мембраны (если конечно покрытие правильно нанесено) и 100% площади мембраны является проводником. Мало того, угол между вектором магнитного поля и направлением тока в проводнике в статиках 90 градусов, а в изодинамах угол имеет значительную флуктуацию.

Tralfamadorin, я ж не Грызлов с его афоризмом :" парламент не место для дискуссий " конечно же я заметил Колоссальное превосходство статиков в микродинамике. Но связываю я это не с массой, а с особенностями взаимодействия магнитного поля и мембраны. Я прикола ради сделал статик из 2 микрон и из 50. Да, разница была, но значительной я бы ее не назвал. А 50 микрон это уже не плёнка, это почти плита

Tralfamadorin, я и электростаты делал Всё это понимаю. А почему вы привязываетесь к весу мембраны как к параметру, который хоть на что-нибудь влияет? У меня уже были баталии на другом форуме, где я доказал с графиками, выкладками и статьями, что масса подвижной системы басовика не влияет на его скоростные характеристики, вопреки расхожему заблуждению. Да, однако масса ограничивает частотный диапазон сверху. Но какая масса и насколько? В моих колонках установлены пищалки scan speak revelator 1" купол. Масса подвижной системы также ~0.4 г. Это никак не ограничивает её возможности в звуковом диапазоне. Касательно: "Вы же хотите получить изодинамический звук." - нет, я хочу получить хороший звук

Вес подвижной части мембраны 0.4 грамма. Я не думаю, что следует стремиться к меньшей цифре т.к. у динамических моделей масса подвижной системы больше.

Я считаю, что всю площадь мембраны надо отдать под дорожки. А та часть мембраны, на которой нет дорожек (или на которой сервисные части дорожек для соединения) должна быть неподвижна. Вот как сделано у меня: Но да, приходится крепить мембраны, пробивая их между дорожками. Кроме pyralux такого издевательства никто не терпит.

Это все типы полиимида. Жесткий желтоватый пластик. На фостексах он.

Лавсан тянется, а алюминий нет. Итог - обрыв. Я так долго искал pyralux но когда нашёл, то понял что наушникам быть.

Очень хороший звук, подтверждаю. Мои любимые наушники. Я в восторге. И всё же это плохо, а не хорошо. Чем больше площадь мембраны тем больше воздуха она перемещает. Чем больше воздуха она перемещает, тем на меньшее количество мм ей надо сместиться для достижения того же звукового давление. Чем меньше смещение тем меньше нелинейные искажения при прочих равных. Но делать такую мембрану дорого и что главное НЕУДОБНО. А на фольгированном пэте как в хайфайменах ещё и ненадежно.

Спасибо за фотки. Не видел их ранее в сети. Да, вот эти полосочки это магниты. Они чем-то залиты и держатся на этом компаунде. В понедельник надеюсь забрать чашки. Вот так должен выглядеть в итоге первый прототип:

Mihapsp, присмотритесь внимательнее - у хайфайменов группы по 4 дорожки, по ним идёт ток в одинаковом направлении. Между ними как раз магниты (между группами). Магнитное поле имеет максимальную напряженность как раз между магнитами. И вот между ними у хайфайменов группы по 4 дорожки. Зачем нужна овальная форма я не знаю, но посмотрите на размер активной части мембраны и сопоставьте размер чашки. Так жить низзя!

То что я сейчас делаю - это скелет. Доверить дизайнеру нарастить мясо - да, обязательно. После окончательного утверждения скелета. Доверить дизайнеру сделать тело целиком не могу т.к. он не понимает технологических трудностей, да и не влезет потом сердце в грудную клетку.

Можно ацетоном протереть и тоже будет блеск. Согласен, есть такое опасение. Попробовал пшикнуть из баллончика на кусок материала - хорошо держится. А вот с фторопласта слазит.

Продолжение истории Почухал сегодня ещё наждаком чашки из капролона. В результате поверхность стала чем-то средним между поверхностью луны и коротко стриженым пекинесом. Подумав минут пять на тему "а не выдать ли это за дизйн и авторское видение?", но отбросил данную идею. Помня старика Эйнштейна "Безумие - это делать одно и то же и надеяться на разный результат" решил воплотить свою давнюю мечту и обратиться в САМУЮ непрезентабельную автомалярку, которую я когда-либо видел (т.к. в презентабельных я уже был и даже использовал контакт между головой маляра и бампером Hummer из-за отсутствия удовлетворения результатом). Картина маслом: Харьков, промзона, СМЕРКАЛОСЬ. На обочине дороги, которая не знала ремонта со времен развитого социализма стоит покосившийся бокс. На боксе том на одном винте висит ржавый лист железа на котором процарапано гвоздём: покраска, рихтовка, ПРЕМИМУМ ТЮНИНГ. Ну у меня же прем продукт, не так ли? Значит мне туда! Стучусь - дверь открывает грязный, косоглазый сутулый человек. - Ась?! - Хочу поговорить с маляром. - Дык я эта. - Отлично, вот есть такие бублики пластиковые, надо зашпаклевать, выровнять поверхность, погрунтовать и покрасить в белый глянцевый цвет. - Нивапрос. Тут моё внутреннее Я говорит мне - чувак, не надо быть НАСТОЛЬКО разнообразным! И тут взгляд падает на разбитые toyota prius позади квазимодо. (примечание: в Украине произошла реформа полиции и новым ментам выдали toyota prius, которые те бьют быстрее чем завод успевает их выпускать) - Это что тут у вас? Мусорские приусы? - Ну да. - А чего вы их красите? - Ну я ептыть хорошо крашу! - Не в этом вопрос. Это же гос. собственность, государство должно платить на расчетный счёт, тендер какой-то проводить... - Как на*** тендер, мусора за свои бабки ремонтируют. - Как так? - Им сказали что кто разбил приус тому выдают Таврию. Теперь они ремонтируют их за свои. Сэнсей покорил меня этим рассказом, чашки отданы, жду результата

Получил сегодня чаши из капролона. Очень крепкая штуковина с весом всего лишь в 30 грамм и толщиной стенки 2 мм. Но вот какую чистоту поверхности мне отдали... Сказали что у них была тупая фреза, я предположил, что тупой у них была не только фреза. Хотя почему предположил? Я это прямо утверждал. Теперь надо искать другого производителя, у которого не тупая фреза\он сам не тупой. Это к вопросу почему номер такой длинный? Но, похоже, что капролон идеально мне подходит. Немного подчухал наждаком: Завтра попробую подчухать электроинструментом. Материал на фото - графитонаполненый капролон. Очень твердый пластик, на уровне бронзы. Но жалко выбрасывать первый удовлетворяющий по весу,прочности и цене образец. Может получится зашпаклевать и покрасить.