Дед

Это возникающее желание не уникально и называется жаждой потребления и никакой духовной составляющей не несет, это мы хотим придать ему некий отдельный уникальный статус в основном для себя и перед собой, на мой взгляд. Точно, правда есть еще один способ - переключить внимание на нечто иное и тратить энергию на другой предмет, занятие, увлечение, проекты. Клин клином вышибается. Поверьте, что как только появится новое и пропадет интерес к старому, всё автоматически и "переосмыслится". Все мы лишь потребители, потомки вирусов с гигантским внутренним эго и всё. Согласен, в общих чертах всё именно так. Но и у каждого свой путь, тем не менее. Я за собой не замечал жажды именно потребления, наверное потому что вообще плохо внушаем, мне, к примеру, в упор не понятно, зачем покупать новый смартфон, если и "старый" справляется со всеми функциями . Но всё равно иногда в собственное, давно застоявшееся "болото", хочется немого свежей водички плеснуть ( правда, всё реже и реже ) Ну, а что касается переориентации на новый предмет увлечения, то тут всё совсем "печально", за почти полувековой период осознанного увлечения музыкой, я прошел все мыслимые и не мыслимые проверки на прочность . Думаю, я не один такой, вернее точно знаю, что не один! Отец у меня самодельщик и меломан с огромным стажем! И сейчас, когда ему глубоко за 80, он каждый день слушает музыку, роется в интернете, в общем живет полнокровной жизнью меломана! Кстати сказать и "обновки" для меломана вовсе не означают исключительно новые "железки", помню сколько радости доставляло приобретение какого-нибудь "редкого" винилового диска, ооооо! В общем жизнь многогранна и у каждого свой путь! ЗЫ. но, наверное, мы со своим философствованием безбожно офтопим в этой теме. Хорошо написал...а что делать, так и будем жить! Я вот на тему мысли о бюджете для покупки железа. Разве не получается так: купил железку, а она не нравится - положи в шкаф и купи другую! Или вам так - не нравится? А когда я излагаю мысль о том, что я могу подправить через EQ свой тракт - то кучу критики получаю. Зачем вмешиваться в контент...хотим слушать (в оригинале) как задумал Автор. Так я и не меняю ничего: а если уши не выдают хорошо бас или плохо слышу тарелки - почему не поднять через EQ. Нравится так слушать - слушай. И под каждую песню не побежишь покупать свой тракт...думаю вам тоже эта конетель - ясна. Вот и получается: критиковать железо или нет? ОДному подходит, а другой плюётся. Вот мысли на вскидку.

А разве это не так? Мне потребовалось почти 7 лет, чтобы самому себе в этом признаться Так...ведь...этоо... разве это не хобби ? так на что же жаловаться - радоваться надо, что на всякую лабуду средства есть. Я вон пока кабели балансные себе паял, расслабился, как то отвлёкся; ну и коньяк конечно помог. Не надо открыто признаваться в употреблении коньяка и пайки проводов. Производство наладишь, а народ уже будет знать...в каком состоянии ты находишься на рабочем месте!!!

Сам задаешь вопрос: а где же логика? Я же писал ранее: дорогое железо - залог Успеха! ? А ты - недоволен. Купил, воткнул - и слушай...молча. Нам нужно бизнес делать, а ты про какой то звук? Кому он нужен? (юмор автора) Вопрос интересный...а если уж копать глубже??? Я тоже думал, как мой маленький плеер CD может выдать качественный звук. Да никак! Хрень собачачья. Просто пойду вперед. Слушаю только на стационаре, ходить по улице нет необходимости...Так вот. Первое, для начала меня не устроил Foobar в подаче звука на карту. Встроенную сразу (интегрирован) отметаю. Могу предположить, что если в ЦАП пускать материал с разных девайсов - то результаты будут отличаться. Вот мы и мучаемся в поисках постоянно все меняем. А вопрос непростой - с какого первоисточника идет сигнал. На сегодня я использую в качестве плеера Mixcraft 7Pro. Да, это платформа на которой пишут музыку. И когда я слышу мнение о том, что вот Дед вносит изменения (подправляет EQ) контент...то не меняю, как говорят Замысел автора. Он по сути так и остается - а вот звучание инструментов и т.д. слушаешь именно для себя. Вот мыслишки навскидку.

Точно!

Отыгрывают просто отлично. У меня правда mp3 от 128 до 320 бит.....никогда не думал найти сплина в lossless... @Дед, Ну конечно, это у меня временный вариант. Не в материнский реалтек подключать же. Можно ссылку на обзор? Да я сам просто три песни попробовал. Тоже MP3. Запись ровная, молодцы. На своих ушах добавлял ВЧ и немного НЧ. Звучит отлично, при том что мои уши - светлые. Уши у тебя новые. Им еще надо раскрыться. Будет возможность попробуй одну из вещей Металлики. Как уши поведут себя: на НЧ и барабан на ВЧ? Я просто знаю свою ситуацию. Пока. Слушай и радуйся. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/en/report/hp/akg-k-712.php Сейчас поздно. Там конкретно сводишь уши + карту. Не могу сразу дать скриншот. Посмотри сам, тренируйся.

По поводу усилителя SB карты не согласен. Выносит мозг по полной. А вот применение в паре с AKG 712 - их не рекомендуют. Карта их не потянет. Есть обзор к этой паре.

Дима, я очень хочу при случае послушать AKG 712. Вот и согласен с тем, как выше ты сказал, порой не хватает - баса. Но от этого становится грустно...и что делать? По принципу выразиться: "бас - присутствует". А что делать. Мои Шурики тоже, как бы страдают низами - как описывают все. Как подается бас в тракте - так и слушай. Так вот, я для примера всегда беру песню Караченцева (Кленовый лист, MP3 но запись классная). Баса так поддаю - ну не знаю... голова отлетит, просто проверял. Каждый раз нет необходимости так нагружать ухи свои. Это так...к слову. Не камень в огород. Кстати, у меня зв карта Sound Blaster Zx, скачал три песенки Сплин. У меня звучат красиво. А вот как 712 отыграют - автор отпишись..однако.

Повысить GAIN? А смысл. Повысить Гейн - не значит повысить усиление. Если выставлены заявленные установки, то зачем их менять? Что не устраивает? Вот наглядно посмотри на мой скрин. Вход и выход сигнала видно: слева и справа. А по центру стоит GAIN. Так вот, чтобы мне выставить комфортный звук для прослушивания (это только если из-за нестыковки входов и выходов). Можно корректировать GAIN. Если сигнал идет глухой - ухожу в +, если сильно сушит в --. Но усиления - не будет! Не будем дальше вникать: не стыковка входа и выхода сигналов...и портящего звук клиппирования. Независимо - громко или тихо играет звук. На практике попробовал. Немного читал еще. Пробовал слушать тракт на очень высокой громкости. Об искажения не приходится думать - боль в ушах...последующая. Не нужно этого делать. Потом берешь паузу на 2-3 дня - дни тишины. Лучше найти свою крейсерскую. Другое дело: твой тракт отыгрывает тебе все, тебе нравится?. Лично мне свое железо не оправдало - доверие! Я должен слышать хороший бас+ бочка отдельно прослушиваемая+ середина заполненная+вокал не выпирал+ ударная вся прослушивалась (хай-хэт есть - порядок). И как усё это собрать в единую кучу? Сложно. Каждый ищет. Чем дороже - тем Лучше! А если дешево? ТО зачем и быть требовательным...главное, чтобы шумы - прослушивались (юмор автора). Знаете, дед подправляет все EQ. Потому-что, тихая звучание - это одно. Среднее звучание - еще ступень. А громко...тоже должно приносить удовольствие. Пока все. Ребятам на соседнюю ветку тоже брошу... Они закисли за выходные..по полной!

Мой опыт небольшой. Но я эти уши слушал в ДХ, именно в паре с такой железкой: на ушах ценник был вроде - 102 рубля, а на железке Sony (что на фото), тоже 100 с лишним рубля. Тяжелые, бочковатые и не произвели на меня впечатление. Пусть будет написан и такой опыт - любителя.

Я просто удивлен...я пускаю звук со зв. карты на Aiwa XR-FA 500. И слухаю, я бы добавил свое железо в ентот список! МНе говорили, что при таком тракте скрипка - будет звучать барабаном...а флейта - контрабасом! Нет...вроде каждый инструмент на себя похож.

Совсем немного их послушал в ДХ, после мои открытых Шуриков...они показались - бочковатыми.т.к. имею опыт прослушки Закрытых (дома лежат). Если бы на них подать материал с железки (светло)...думаю - результат был бы Лучше. Только мое мнение...

Посмотрел....смотреть - разрешается! Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако. Все мы здесь разные : У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. Я так думаю...(Фрунзик Мкртчан)... Я так думаю, пришли и ушли из этого мира: ни наши наушники, ни камушки ценные...и т.д. и т.п., и прочая хрень - никому не нужна. Может и нам тоже? Долго можно филосовствовать...

Посмотрел....смотреть - разрешается! Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.

А почему нам не нравится железо, которое дорого стоит? По логике - так не должно быть?

Посмотрел ссылку на продукцию, которая очень - дорогая (и качественная, наверное)...мне так понравились МОИ ушки и свое железо...в общей сумме на 25 рублей!!!! Сам себя успокаиваю - мое ВСЁ лучше! И вам желаю. (это ввиде юмора и цен).

Не было у него никакого "универсального" ICON AUDIO HP8 MK2... А как звучат в нём, мне лично нравятся. Считаю одними из лучших ламп для Иконы (тут в теме и писал и фото выкладывал). Взял бы себе, но у меня такие есть и мне не надо, и ещё куча разных, вовек не переслушать. А вообще, вы со своими фантомными болями от Иконы уже несколько перебираете, не находите...? Нет совершенно , так как не являюсь владельцем и мне не надо его продать ))) Ребята, а не получается..как- нибудь, подешевле слушать музыку???? А то вы такие хвостики рисуете $$$$$$$ при таком курсе трудная задача!

@Валяев Максим, Потом начинаешь понимать, что паузы присутствуют в низкочастотном спектре, который начинает казаться более оформленным. Так как паузы, не заполненные цифровой грязью, дают ощущение эффекта низкочастотных пластов, когда каждый инструмент имеет свою низкочастотную ауру АЧХ и эта аура не наслаивается на соседний инструмент с АЧХ расположенной или ниже или выше следующего инструмента. Звукорежиссер применяет специальные программы, чтобы разводить - подобные частотные совпадения. Конечно неприятно, когда сливается все в кашу или какофонию.... Я вот вообще не слушал в формате DSD....наверное, это космос?

Возможно...даже не знал.

Ждите апгрейд модельки...Я так, думаю!

В нашем коллективе...много - глухих! Я - первый...но с умной рожей говорю о музыке!!!

Валяйте, после айфона и ютьюба, хуже уже не будет. Давайте - ЭТО, воспринимать как забавное путешествие в мире музыки!!!

В качестве совета. Так как сам слушаю свои уши: Shure 1440 на карте Sound Blaster Zx могу посоветовать. Наушники у меня все отыгрывают:от низов - до верхов. Требовательные? Да. 5 месяцев уши уже на мне! Пока не встретил...лучшую замену. Сам перешел с Logitech UE 6000 на Шурики. Это только совет.

Не могу спорить. Тоже субъективное мнение..но оно - есть. Мог бы и я такую расстановку дать Но, свое мнение высказал - выше.

Позвольте со своим кривым трактом и затвердевшим слухом - произнести. 1. Второй трэк..я бы сразу убрал на последнее место. Мне середина не устроила ...провалена на общем фоне. 2. Третий трэк - на акустике будет лучше восприниматься, так как голос будет просто перед тобой. На наушниках мне больше подойдет...вариант ? 3. Первый трэк - я бы поставил на Первое место. При крейсерской громкости в наушниках будет очень хороший баланс размещения - сцены. Голос очень ровно впишется в общий - план. Я за номер - 1...для наушников.

Понимаю.