Дед

Эх, ребята. Прозевали вы хорошее предложение по продаже Shure 1440 в ДХ на черную пятницу. Ценник был 19 рублей. Чуть подробнее; 1. Слушал их на встроенной Sound Blaster Zx, звук идет без проблем. Но, такая карта - не для них. См. тестирование на совместимость. 2. Купил связку эконом класс: ЦАП SMSL SU-8 и усь SMSL sAp II. Слушать доставляет просто - удовольствие. Очень сбалансировано звук отыгрывают. Из практики заметил, что их надо качнуть - 1000мВт. Картина звука при подаче - другая. Не простая - Громкость. 3. Использую плеер - Jriver. ПРограмма Mixcraft 7Pro используется для экспериментов. Хочу низкие - получи, середина - получи и т.д. Для себя под любой контент "коверкаю". И вам хорошей музыки!

А вот согласен, и мои на Тяже - проигрывают. Сейчас подробнее пробую и вслушиваюсь. Чтобы кашка -малашка , не перла. Позже отпишусь. Для эксперимента взял группу "Mastodon". 1. На плеере Jriver результаты хорошие, но это не моя - музыка. 2. Вариант, когда сам вмешиваюсь программой MIxcraft и сочиняю для себя. Звук уже идет через комп а не напрямую. Элементы барабана хуже прослушиваются. Но послушать Металику и эту группу - не помешало, интересно. Для себя. Не могу сказать как бы Шурики вели себя с другим, высоким по цене трактом. Это все - эконом. класс. Слушаем дальше!!!

Так как являюсь обладателем Шуров 1440 (единственным в РФ), немного дам информации: 1. Пилить точно не будут. Отыграют сбалансировано. Я вроде смотрел АЧХ 840-х, может баса чуть больше (выражено) будут, это чисто по графику. 2. У меня пластиковые, ничего не скрипит и не сыплется. 3. Их качнуть надо, тогда красота. Простой громкости (выкручивать) здесь не прокатит. На собственном опыте проверено. Вот и все. Все хорошей музыки!

Такая схема работает в Штатах, поносил неделю джинсы потом говоришь " трут в поясе" они забирают просто без слов, лишних.

Шура нынче не в моде!

AKG K 812 - интересная модель. спасибо. - цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся. Не уверен, что получу от AKG K 812 это: "с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)" Или ошибаюсь? То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя... Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно. Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов". Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто. Вот уж - деньжищи!!! Для сравнения включил Дир Страйтс, звучит - красиво. И вам желаю хорошей музыки!

Акулы музыки вот нашел фото начинки своего Цап, SMSL SU-8. Не очень понимаю все эти железки, но посмотрел что такое OPA 1612. Так как моя связка очень бюджетная, но на мой слух хорошая: могу рекомендовать. Нет пока возможности пустить по балансу....А так, жить можно! И вам хорошей музыки.

Из всех дельтасигм и однобитников cs4397 и tda1547 Дают очень плотный звук по сравнению с любыми мультибитами. Про динамику и детальность вообще молчу. Но уже тот же cs4398 полностью кастрирован и подает очень сухо. 9018 это просто катастрофа с мощным ядом на верхней середине. Подавляющее большинство дельтасигм звучат ярко сухо и кастрировано. Я вот сейчас слушаю такое железо:ESS technology latest ES9038Q2M DAC. Даже не знаю: Что такое хорошо, а что такое плохо? Мне нравится...очень!!!! То что было раньше намного уступает!

Я вот обращаюсь с вопросом. У меня Цап цифрой громкость регулируется, а отдельный усилитель ручкой громкость кручу. А какие есть минусы или плюсы в этих разных регулировках? Спасибо.

Расшифруйте Ваше мнение относительно новой ветки я знал. @firewheel, К тому же есть два вопроса относительно респондентов: 1. Насколько серьезно ваши "правильные мужики" разбираются в классике? 2. Слушали ли они РЕАЛЬНЫЕ записи классики в DSD256 и на чем? Хорошо сформулировал. Я лично только въезжаю в эту сферу, т.к. тракт не позволял слушать и руки не доходили...как то так. Я кое что купил из классики 16/44, но сам должен прослушать. А так и поделиться можно. Меня устраивает общение в этой ветке. Даже вставлю словцо: сегодня вдруг подумал, кто такой (человек) - талант? Нашел формулировку в инете. И вдруг начал размышлять: это - талант, а вот тот - не талант...И вдруг осенило? А могу ли я так поступать? Конечно, есть общепринятая практика и признание выдающихся людей - факт. Вот мой пример: Леонид Коган, для меня он талант. Это о личностях. Извините, как то так вслух. И вам хорошей музыки!

Качнул, спасибо. Подача звук отличные, доволен. Спасибо.

Я вот хочу спросить, Юлонг хорошо ли качнул 840? Я взял для своих 1440 , smsl sAp ll усилитель. Люонго надо было 2 месяца ждать, отказался. Но, мой усилитель хорошо качает Шурика и басы являются достаточными. Как то так. Всем хорошей музыки.

Сегодня, вдруг подумал, что я единственный в России обладатель Шуриков 1440. Хорошо или плохо? Главное я доволен! И вам хорошего звука.

Да это и никто не знает.. наверно замысел божий ( или природы ...для атеистов ) в этом какой то есть.. мир должен быть разнообразен - иначе не будет развития ... и в конечном счёте "змий не поглотит свой хвост" и не начнётся всё сначала ..)) Шалун Вы и разбойник!

Мое мнение касалось только произведения. А вот в чем тайна вкусов (интересов) состоит, не знаю. Одному это нравится, другому - следующее. Не могу обьяснить. В противном случае - мы будем все одинаковы...во всем. Я так, думаю!

Замечательно!! Красиво! Малера еще слушал, №6. Не понимаю...?! Или не слышу?!

Вот уж случайно заглянул на страницу...и на тебе, про деда заикнулись. Связка получилась очень хорошая. Меня не устроил просто громкий звук, сейчас железки качнули хорошо Шурика. Отыгрывают все сбалансированно. Вчера купил лицензию на JRiver player. Нравится он и форматы отыгрывает основные, это сейчас у меня dsd и sacd. Как то так. И вам хорошей музыки.

на путанный руския языка я не понял, что вы сделали с цифрами но чтобы вывести эквалайзер, нужно установить курсор мышки в место, указанное на скриншоте стрелочкой (это строка с названием плеера), нажать правую кнопку мыши и в появившемся меню установить галочку "Показывать эквалайзер" Спасибо за отклик. Вот приложил скрин. Слева и справа внизу два окошка. Там цифры стояли. 5 и 18 вроде. И анализатор визуальный был на все окошко это. Цифру сменил на 20 и все исчезло. Как то так. ну что, коллега, со скриншотом стало гораздо легче прочесть мысли в вашей голове Итак, нужно заменить число 20 справа внизу на 20000 (двадцать тысяч) или написать 18k (как там было написано раньше), или указать другую желаемую частоту, но выше , чем указано 20Hz слева. Сейчас вашему анализатору нечего показывать - так как вы дали ему диапазон нулевой ширины от 20 герц до 20 герц. Программеры мудреного плеера JRiver не нашли ничего умнее, чем выбрать такую реакцию своего детища на ошибочные действия пользователя. Вот уж спасибочки! Легко справился, поставил правильные циферки и ВСЁ. Выбрал именно Jriver, нравится как играет. Сегодня взял лицензию. Версия 24.0.65

Я не хотел бы говорить ничего заранее, ибо предлагаю сравнить запись Скрябина с вот этой записью увертюр Россини. https://pentatone.na...ssini-overtures Именно запись имею ввиду. В техническом смысле. Мне лично, Александр, Россини не понравился. Впрочем, послушайте сами запись в PCМ, отличия от DSD64, на мое ухо нет: t=5645591 http://asmlocator.ru...ic.php?t=587789 Если найду, то фрагменты Скрябина в DSD256 постараюсь выложить завтра или послезавтра – извините, но только вчера вечером прилетел (прискакал), поэтому время в дефиците. P.S. Кто-то спрашивал о "Реквиеме" Моцарта, так вот, мне неизвестны записи в DXD или в native DSD высоких битрейтов. Есть какие-то записи на http://www.hdtracks....-mozart-requiem , но они в PCМ (24/192), да и качество мне не понравилось. Всем привет! Вот пытаюсь слушать классику на новой связке. Россини качнул по ссылке. Мне - понравилось. Чисто, красиво. А вот другой материал (Малер)... как записано, мне не понравилось. Может музыка его не зашла мне? По-честному. Буду еще пробовать слушать... Слушаем дальше... P.S. Кстати, по поводу винила. Мне лично нравятся оцифровки, НО... качество попадается очень разное. Коллеги об это пишут всегда. Сейчас для примера слушаю Modern Talking. (DSD 128) Классно выполнили. Мое мнение, я бы не стал занимать позицию: не принимаю оцифровку винила и все! Я ПРИНИМАЮ.

Не большой спец., но думаю не запороли. После Sony за 100 тыс, комбайна, Pro ject был первым для моего внимания. Мои думки говорят, что его надо через уст пропустить. Я ведь сразу, в мае дал хорошую оценку этой железке. Одновременно уст+цап , думаю он несправляется.???? А вот что я в данный момент использую, железо, такая связка лучше для моих шуриков. И вам всем удачи. Мне показалось, что просто усилителя недоложили. Такое же впечатление осталось, как от Аудинста - в роли ЦАП они намного лучше, чем в роли комбайна для наушников. Если нужен ЦАП и предусилитель для мощника или активных АС, то я бы Pro-Ject в этом бюджете брал смело. У нас он около 350 евро, в эти деньги нереально купить отдельный ЦАП с отдельным предом. Думаю да. P.S.ESS technology latest ES9038Q2M , мой опыт (сегодняшнего дня) подсказывает что это хороший чип (или камень). Как вы их называете? Рекомендую, звук радует!!!

Кто ж так режет. Сам звук и режет. Дискомфорт от большой громкости. Ну а громкость для каждого индивидуальна. Меня это не устроило.

Дед, молодец! поздравляю с приобретением. SMSL - хороший выбор. Сам такой усь SMSL sApII - периодически использую, прокачивает действительно ушки хорошо. P>S. ....на ваш пост, наверное, мало кто внимание обратил...по меркам здесь общающихся "проженных", что у вас сейчас - это не система..... Неважно, хоть для себя в радость послушать. Про систему, наверное, громко сказанул!!! Надо... потише.

У меня сейчас система (скромная): Shure 1440+ Цап SMSL SU-8 (3 недели)+ усь SMSL sApII (3 недели). Шурики играют от 15гц до 27 кГц (я слышу только 15,16 кГц - старость) Цап (написано Hi-res) - нравится как играет. И звук для меня правильный и кое какие настройки можно выполнить. Ну и мое стремление слушать музыку в DSD - сбылось. Да, я хочу слушать DSD. С материалом - трудно. Усилок - китаец, но главное качнул мои ушки, которые имеют 1000 мВт. Из своего малого опыта слушал их на нескольких железках. Они давали подачу - громко! Но, они не могли их качнуть. По конкретней: Pro-Ject Pre Box S2 Digital, слушал в мае в ДХ. Подача идет, и громко можно выкрутить...Но, большой минус- вроде все присутствует (на бас особенно обращал, шурики страдают). Выкручиваешь громкость - все режет ухо. К чему это? Вроде у Pro-Ject 68 мВт (на 32 Ом). Этот аппарат хорошо подает материал, но будь те внимательны...качнет ли он ваши ушки? Я от него отказался - принципиально. Что себе взял для шуриков? Написал выше модель, частоты 20 - 30000. Может они и ненужны мне (в общем не помешает). Главное этот малыш может качнуть шурики 1000мВт., по заявленным характеристикам...а я уж и на практике слышу. Доволен сам? как - слон! Понимаю пользователей, которые стремятся к цели - раскрытия наушников (аппаратно)!!! Старый тракт. Встроенная зв. карта Sound Blaster Zx. Эта карта подает звук и я много слушал через нее. НО, эта карта не для этих шуриков. Опыт личный. В запасе старые ушки Logitech UE 6000. НА 50 Ом, для них и 200 мВт достаточно. Как то так в цифрах сегодня все показал. Сам стремился хоть как то собрать для себя бюджетную связку. Кстати у уся сопротивление 10 Ом, знаю что лучше если меньше...но это другие горизонты. Сейчас использую, пока в демо версии, плеер Jriver. Очень доволен. Для экспериментов в формате до 24/192 PCM запускаю ввиде плеера Mixcraft 7Pro, используя новую связку анализирую Шурики на НЧ. Вывод такой, на хорошем тракте они играю достойно чисто и не утомительно. Делал столько баса...что потом голова болит, так нельзя слушать. Вот пока и все. Всем хорошей музыки! P.S. Pro-Ject Pre Box S2 Digital - отлично пойдет как предусь!

Я в процессе обкатки своего нового тракта. Слушаю AMBRA . Интересно, мне нравится такая музыка.

Далеко не самое убогое сведение/мастеринг там, но музыка "сложная" для слабых источников и наушников с слабым потенциалом разрешения. С фокусрита не услышал каши даже с яндекс.музыки. А вот с ковша (плеер cowon) для сравнения уже "слипается" такая музыка даже в Lossless исходниках. Несколько помогает технология BBE (+ наушники, конечно), она акцентирует внимание на полезных музыкальных деталях, подсобирает "кашу". Конечно, это не спасает на 100%, но звучит лучше/комфортнее. Полностью убрать такой "эффект каши" можно только с хорошего источника звука по детализации/усилению. Иначе так большинство наушников придётся "забраковать". Хайскринбуст точно мимо, не тот класс звука в целом, да, можно подобрать "удачную синергию", но детализация в любом случае будет страдать. Вот уж появилась возможность послушать на своем новом тракте (который на обкатке) Epica. Небольшой опыт прослушивания данного жанра, но с автором согласен: каши можно наслушаться. Что же я? Слушалось отлично, учитывая что я много балуюсь микшированием. Наушники работали достойно. Какая связка: Shure 1440, DAC SMSL SU-8, усь SMSL sApII. Для своего сведения посмотрел о Шуриках 840, они имеют 1000мВт. Это к чему...они заиграют, если их качнуть - иначе разочарование. Громкость будет, как и я со своими разбирался, но расклада музыки (как таковой) - не получим. На прошедшей черной пятнице Шурики 1440 продавали за 19 тыс. - ребята вы упустили возможность. Теперь снова 32 тыс. Всем хорошей музыки!