Дед

Вот, блин... Два раза телефона отправил и пролет... 1. Нравится концерт Пинк Флойд 1994 года. 2. По приезду из Сибири подсел на Шиллер, очень нравится! И вам хороших выходных

Как то уже писал: что должен существовать " какой-то" - Эталон! Восприятия. Все за "чистый" звук, но никто "категорично" и не отметает софт EQ. Всегда хочется так сказануть или написать статью, которая бы сразила всех наповал и таковые произнесли "Вау...." А жизнь показывает свои результаты: сейчас слышу так, имею то что имею, и настраиваю так как хочу. Слушать - мне! И вам хорошего звука. Ну..., а если " эталон" услышите? Я - вам завидую...

"Протестую" (кот Бегемот, Мастер и Маргарита). 1. Позиция человека высказавшегося по поводу того или иного вопроса - есть "личное". Другой вопрос - примут его к действию или нет? Примут - хорошо, не примут - по барабану... Тем не менее, люди имеющие опыт в "нашей" сфере заслуживают - уважения (я младенец по сравнению с мастерами). Цена вопроса: финансы и личные наблюдения. Основная масса тяжеловесов, высказав мнение, желают лучшего и чтобы (новички) меньше наступали на "грабли". 2. Моя позиция - спасибо "знатокам" хобби звука через наушники. Это хорошо, если ученик превзойдет своего учителя...А если не так складывается ситуация? То учитель просто "растоптан" - невеждами! Вот сказанул...

1. Принять к сведению информацию, воссоздать примерно для себя картину предполагаемой покупки. 2. При этом остаться при своем мнении. Об этом часто напоминаем друг другу.

Не ходите туда где Shure..., там уже Дед обосновался!

Всем привет! Я вернулся домой из сибирского турне. И вот 30 минут строгого прослушивания своих ушек, которых не слышал 2 НЕДЕЛИ. Достойно! Это замечательное хобби - наушники на голове и красивый звук. Только поддерживаю всех, кто к этому относится щепетильно. При этом помня, что это стоит - не дешево. И тех, кто находится в поиске. Слушаем дальше!!!

Все есть, все по настоящему. Так уж сложилось, что со своим EQ и легким познанием сути вопроса о наушниках...становится порой страшно самому: куда я влез и что я там "плету". Затронутый вопрос, прежде всего, интересен мне лично. А уж какие сложные вопросы вы поднимаете по железу...я, молчу! Почитываю. Ну,...как вы без деда- чудака. Дима Родионов, прости за оФфтоп. Мы, немного наследили. Учиться хочу!

Эх..., дорогой - все придет в свое время! Второй момент, старики тоже могу иметь хобби, мое вот наушники! Возможности, не только у меня, но и у многих не настолько широки (финансы), а что имеем тому - рады. И вам всем - не хварать. На мусорке, возле контейнера, нашел шарик и сделал фото...рука моя держит.

Вот поэтому я и люблю простые шунтирующие фильтры. Они, наверное, приносят меньше пользы, но зато и магия на месте. Надо будет в новой квартире ещё и выделенку каким-нибудь экранированным кабелем сделать. Сильно...не увлекайся... Удели больше внимания квартире!

Обычному человеку любых удобных и сносно звучащих наушников хватит. Меломанам уровня Creative Aurvana Live было бы достаточно, незачем им платить в 6 раз больше за HD660S. Хотя цель всё равно одна - получать удовольствие от хобби, всё-таки не стоит обобщать технодрочерство и любителей качественного звука. Чтобы не страдать от лишних расходов, нужно просто немного разобраться в теме и понять для себя необходимую планку качества, хороший звук не обязательно стоит дорого. Для меня 660S оказались как раз теми самыми наушниками, в которых всё нравится. Я совсем чуть-чуть слушал 660-е. Я бы такие слушал, но на мой вкус...железо, чтобы звук давало посветлей. Или это сравнение после моих 1440 шуриков. У себя бы я накрутил...и поехали. Это - по теме. Всех с праздником. Встречаю его под Барнаулом, тепло.

Принимается, кое что так и представлял. Знания не помешают. Еще раз перечитаю, чтобы запомнить.

Шурики вообще...неплохие?

Я хоть и в вагоне, сейчас Екатеринбург, связь 4g, но я с вами. Что такое битперфект?������ Эта штука на фото. Принимает сигнал по сети и отыгрывает нам? После нее идет на ЦАП...? Первоначально где то плеер отыгрывает? Или эта штука является плеером трансортом? Если я не так понимаю...простите. Но вопросы появились.

Ну а шурики по звуку устраивают? Как НЧ слышишь...

У меня родной стоит шнурок, пока работает.

Вот и я на 2 недельки в Сибирь...никакой музыки, только полка в вагоне. И...тишина,....

Сейчас бы включил ради интереса и прослушал...для подтверждения. Но, не получается и не хочу тебя вводить в заблуждение, дед едет в Сибирь, ежегодное майское турне. С EQ слушал Металику и Нирвану. Нирвана вообще понравилась. С шуриками надо личное прослушивание делать, особенно метал. Други наши советуют. Приеду и попробую. А плееры отыгрываю все - рыхло...какой уж тут драйв и панч. Так вот ответил. Нет, мне не нужны сибилянты, ибо энкор мой их не потянет. Плюс устраивать колхоз с заменой чашек на деревянные я не собираюсь. Люблю в starbaks заскочить... И вам желаю!!!

Здесь неплохо бы применить слова " звуковое давление", я пытаюсь это применять. Я стараюсь убрать "рыхлость" , которой страдают софт плееры. Да выше постами форумчанин интересно высказался, я такое наблюдаю при прослушке. Как тут оценишь, когда одно на другое налезает и все "летает" лаская слух.

Я даже разделил для себя: "сссс"-вокал, и тарелочки и все другое, что может подпиливать ухо. Довольно требовательно. Выстроил, но записи попадаются такие, что вылезает - перекос, это уже к мастерингу вопросы: как он слышит...и на чем писали и сводили. Недостаточно одного включения кнопки плеера и получил музыку.

Интересно высказал мысли. Поддерживаю.

да...... как-то что-то поменялось в мышлении - осмыслении плееров, наушников и всего прочего))))))))))))))))) Беды в этом нет. Все вокруг меняется. Речь ведь идет о софт плеерах...У них полно недостатков. А продавать хочется! Их вроде стараются сделать - универсальными...а не тут то было. Учитывая, что я настраиваю для себя при помощи софт программы плеер, то вывел для себя большое преимущество в фазовой настройке. Например, при помощи фазы вывел НЧ на ту громкость, которая звучит - фундаментально для меня. а простым поднятием ползунка НЧ через EQ дает много грязных шумов (как я слышу). Просто будем дальше строить для себя личную "систему". Для меня слово Система - не подходящее, но люди кардинально подходят к этому вопросу. Некоторые, вообще переходят на прослушку с телефона....Это, новшество - типа "Прорыв". Я рад за них. P.S. Вот попробуй отыграй такой плотный материал на железе.... Надо постараться!!! Чтобы все слышать!!! Я, конечно, завидую ребятам хорошей завистью...которые годами работают над звуком и достигли многого. И когда появляются новички, типа Деда...с EQ для них я могу выглядеть смешным? Ну...а что поделаешь, купил на 30 рублей "хобби" и сижу - ковыряюсь, для души! А всем вам желаю - больших Высот!!!

44.1/16 - это стандарт параметров частоты дискретизации и битности для цифровых релизов музыки со времени появления компакт диска, ибо именно с такими параметрами там представлен аудио поток. Естественно если вы диск конвертируете в MP3, то параметры 44-16 останутся те же самые (если вы конечно не решите их умышленно снизить при конвертации). Hi-res'ом принято называть всё что выше этого стандарта 16-44 (и к слову этот стандарт частенько именуется Red Book CD, по названию соответствующей литературы, в которой и описан помимо прочих спецификаций). Принимается.

Спасибо, вот и еще узнаю нюансы.

Всем привет! Сегодня праздничный день, Христос воскрес!!! Народ занимается любимым делом. Писать мне не о чём, но есть кое что…о чем можно коротко сказать. Так как нам часто встречается информация о софт плеерах, то я на них тоже обращаю внимание. Все что мне нужно, чтобы они хорошо выдавали звук. Многие пользуются таковыми и кому то нравятся: Очень…кому то и Нет. Не без этого. Наверное, есть огромное преимущество у физического носителя (транспорта) – перед софтовым. Если это так – наслаждайтесь! И решил таки сегодня взять железяку и засунуть туда CD диск Селин Дион, качественный. Железяка BBK DV939S. Старый, лет 15 стоит без дела. Вывел кабелем RCA (соединил) BBK, выход (фронт) на свой усь SMSL sApII. Включил. Заиграло. Не знаю, как уж там они совпали …не совпали по тех параметрам??? Звук идет неплохой, НО перегруз – полный. Деление на усе минимальное на громкость. Делаю громче – левый начинает играть с Хрипом??? Обалдеть… Ребята, которые имеют опыт с множеством железа подскажите…это что? От перегруза так проявляет себя – джиттер? И встроенный ЦАП (старый) не справляется в ним? Не стал уже пускать от BBK на ЦАП SMSL- SU8 (на Сабре 9038) и потом на усь. Такая игра мне – не понравилась. Вроде и чистенько и все летает..а последующий хрип – все на нет сводит. Так вот, вот это слово “летает”, все летает…меня стало беспокоить и на софт плеерах: Foobar (удален пока), Jriver, AIMP и мой рабочий Mixcraft. Mixcraft – устаивает только с моими установленными настройками. Чем же я недоволен? Пару тройку дней я прослушивал проверенные трэки на плеерах и сравнивал их работу. Что для себя усвоил: А) можно ли согласиться с ними так как они подают материал? Да, можно. Б) можно ли критично отнестись к их игре и быть недовольным? Да, можно. Мое недовольство. Отыгрывают материал по принципу «средне потолочного значения”, это как? Берем расстояние от пола до потолка и потом получаем среднее значение. Понятно. Они отыгрывают материал: все летает, и прикрас в звуке достаточно. (как я услышал). Момент – четкости и разделения инструментов. Нет – такой, как я хочу. Еще один практический момент запал мне. Учитывая, что “шурики” имеют спад на НЧ, то я с этим борюсь своими методами. Я увеличил НЧ на платформе «Mixcraft” без моих личных настроек, результат – НЧ не структурированные, не красивые короче. А вот во втором случае, где я выставил настройки (фазовые) НЧ увеличены и – красивые. Все прослушивается и хороший – панч, однако. Увеличение громкости не несет какого либо дискомфорта. Могу думать, что наши софт плееры не совершенные и могу, еще как, положить нам ложку дегтя в муз. Тракт. Немого почитал про сетевые плееры (если правильно понял), надо платить большие деньги…ну, от малых до больших – тогда у вас все запляшет запоет. Хотя и здесь у меня могут быть: очень и очень большие сомнения…. Знаю, что мне могут сказать…у плееров есть всякие настройки. Да! Как уж они вам помогут – смотрите сами. Простого эквалайзера для этого – мало. Да и то что я написал…тоже подлежит личному подходу к восприятию??? Одному нравится…другой ищет натуральности и т.д. Это так я сказанул вслух.

Я вообще, молчу... Так и промчится жизнь мимо тебя: особняк, яхта, личный самолет, авто...(тоска). "Об одном только - жалею..., годы! А так хочется еще пожить и поработать!" А.Папанов (Холодное лето 53- года), последняя роль, последний кадр!