Дед

Хабаровск дремлет... Сходил за минералочкой и вам советую. Просто отправлю скрины: мой ЦАП и адаптер с 220 В на 110В. Шнурок между ЦАП и усем. Никаких шумов я не слышу. Ради интереса сильно увеличивал громкость и вслушивался. Только фон от винила например. И фото, я был в частной зв. студии. Все просто. Тогда и не думал, 9 лет назад, что подсяду на наушники. Пока все. Начинаю писать в Ворде, потом скину свои мыслишки.

Да был проездом, в гостинице жил, она рядом с площадью красивой. А из Хабаровска рейсом на Анадырь.

На Владивосток тянет. Бывал, жил в гостинице Волна.

В это время я ужинал когда жил на Чукотке, сейчас время московское. Значит ты далеко забрался...

Всем привет! Почитываю ветки и мне это интересно. Интересно и то, что я могу еще получить полезного от наших коллег, а это позволяет мне немного подучиваться и почитывать материал. Для начала я все таки обратился к тому, как же устроены наушники и как и что они отыгрывают. Нет необходимости в деталях рассматривать, вы и сами все прочитали и знаете. Так вот, получается ценовая категория, по определению, от нескольких десятков (10, 50, 150, 200 тыр) выше и выше поднимается по качеству подачи материала. За 10 ну никак не будет звучать одинаково с 200 х сотенными. Про изготовление и материалы все расписано. Сегодня мое мнение о том, что за 200 тыр. Звучит с косяками (вдруг наш слух) это уловил – беспочвенно. Только стендовые результаты могут меня убедить! Это лаборатория или независимые эксперты с оборудованием. А выглядеть экспертом в данный момент и реальном времени, на определенном тракте, каких то других условиях…не совсем корректно. Мнение будет – субъективным. 2. Мнение о том, что EQ может и вносит определенные искажения есть будет, как и будет мнение, что можно таким способом корректировать звучание. Я читал высказывание о том, что как может EQ вытащить из материала то, чего в нем нет? Но, без использования EQ в чистом железном тракте сохраняются те же – условия, он не отыграет того, чего нет в материале. Сегодня я склоняюсь к тому, что все таки создатели музыки…стремятся к записи с максимальным качеством (хотя и в этом вопросе много дискуссий). Для сегодня стоит вопрос – а наши ушки и тракт отыгрывают ли тот материал, который попал к нам в руки. 3. Я все пытался вникнуть или понять, почему ребята заморачиваются с какими то блоками, проводами и кучей еще всяких атрибутов – это все надо, я не отрицаю. А как начал читать, как же стыкуются или споются: межблоки, какое питание подать, каким проводом соединить, и пошло поехало. Я в первую очередь обратился к своим:ЦАП и усь. Характеристики какие есть такие есть, одна фирма. По входу выходу, мне остается думать и слушать, все неплохо. Проводок их соединяющий специально купил Hi Fi. А уж как почитал, что происходит если все это железное хозяйство – не идеально стыкуется (пониамете согласование входа выхода, напряжения или чего еще…), то тут мы получаем, что ?ИСКАЖЕНИЯ. Все читаю в инете. И вот тут начинается ходьба по мукам. Надо ведь это исправлять… А чем, собственно вас может не устраивать звучание? Трудно согласиться с те звуком, не имеет значение согласование между железом техническое есть или нет… Подробностей о наших недовольствах читаем – вагон и маленькая тележка. И про провод USB тоже чуть почитал. Напряжение на выходе интересовало с компа, вроде 5 вольт. (если в каких то моментах я не точен…это не в силу того, что я Эксперт и ошибся, а в силу того…что я не очень силен и грамотен технически (поздновато как то), можно поправлять. И когда описывают нюансы прохождения сигнала по USB, моменты квантования вылезают. Оказывается не цифры (ноли и единицы) он пропускает. И когда пропущенные квадраты через USB имеют при попадании в ЦАП – срезанные углы…получите Искажения. И так везде. Что ни шаг – получите Искажения. Если бы я на протяжении нескольких лет получил практический опыт в эксперименах:железяка, провод….и т.д. Лучше бы понимал ваши шаги. Но, они направлены на то, чтобы улучшить звук. Вроде и никакой конкретики, но эти наблюдения полезны мне сегодня. И мое, чисто личное использование софтовых средств при прослушке музыки сегодня – удовлетворяет. Но такой момент, если бы я купил железо и воткнув ушки в дырку…был НЕдовлен – меня бы это сильно опечалило. Выводы первой части сегодняшней писанины. Софтовые программы имеют Важное и практическое значение сегодня. Звук получаем – просто замечательный. Об искажениях и в том (EQ) и другом случае (без EQ)…можно много дискутировать. Сейчас я должен прерваться и пообедать. Во второй части у меня есть мысли, по детальнее, в моем тракте с использованием софта. Ждите.

Ну, про космос я давно пишу... Как я понимаю, высшая точка наслаждения! Это только, если туда...улетишь (космос). У меня малый опыт прослушки, до космоса - далеко. Все же ждал...ну, кто первый? (про Гагарина помню) Все ходим и ходим по матушке земле, пылим...

Это значит, что романтик и идеалист, ребёнок и мечтатель в тебе ещё живы. )) Молоток. Эмоции - очень положительные получаю от музыки!!! Это радует... И вам того желаю, всем!

Я рад, что человек полетел в космос! Могу иногда подумать...вот, что я сейчас слушаю? А вдруг есть ТАКОЕ...как услышу и старое услышанное - совсем не было Музыкой!

Немного почитываю другие ветки, где речь о прогрммах софта. Позиция Ragnara BY мне понятна и правильна. Не мне её оценивать. Тем не менее она отражает планку прослушивания высокого качественного звука. Об этом пишут и у нас и за рубежом. И вот про шнурки, имея в тракте определенный - слушается Так, поменяли...можем воспринимать - по другому. И касаются ли эти изменения всех частот или нет... Так и ищем... Я лично никого не сужу, да и сам умником не хочу выглядеть. Так, ковыряние в носу...

Ладно...мы. Богатые тоже плачут, в надежде найти качественный звук...в шнурке, соседнем столбе или можете, дополнить. А может и не так...

Стоит попробовать Linux на компе. В первую очередь APlayer от Игоря Антонова. Можно загрузиться с флешки. Прирост в звуке обеспечен. Даже есть обсуждение Aplayer на форме, еще 11 года. Надо посмотреть что народ говорит и пишет.

Да, я пробую в Jriver поправлять НЧ. Тракт наверное - составляющая. А в данном случае и выходишь на поля EQ. На данный момент как то так.

Всем привет! Ничего необычного не происходит, просто слушаем музыку. Народ покупает ушки и радуется, а почему бы и нет. Ребята меняют провода и делятся своими выводами. Уж очень мне напоминает такая смена кабелей на мои шатания на полях EQ. При том, что результаты их самих даже сильно удивляют. Хорошо, если человеку нравится, и пусть слушает. Вот провода и EQ, ну не хочется их противопоставлять и занимать позицию: я только признаю EQ и никаких проводов. Нет, я так поступать - не буду, не опыта и практики, а то что изменения от шнурков есть - коллеги тому пример. Большое поле для практики и изучения. Все собирался немного по сравнивать плееры PC. Ну, поставить в одни рамки при исследованиях - не получается, решил простым способом: СЛУХАТЬ! Если кто подскажет, как на выходе из компа (по USB) замерить ЧЕМ - розовый шум, мне будет интересно. Может кто и делал, пусть поделится опытом. Как я уже понял, что некоторые балуются плагинами (EQ), почему и нет? Можно некоторые из них попробовать, ну вот пока Reference 4 не получилось скачать даже в Демо версии. Антивирус блокирует, пишет в фале много тараканов. Ну, примерно мне попадалось такое изделие, я попробовал на старом тракте (со своей Sound Blaster Zx) прослушать, как они рекомендуют. Нашел свою модель 1440 и включил - результатом был не доволен. Понимаю, что та карта - не для музыки, но раньше думал - иначе. Хотя, ребята предупреждали... Что у меня стоит из плееров: Foobar (пока отказывается работать), AIMP, Jriver и платформа Mixcraft 7Pro. Пока нет возможности менять железо или шнурки, вот и балуюсь EQ. На данный момент железки меня очень и очень устраивают. В самом начале ветки я немного касался отыгрывания Розового шума плеерами. Я видел их показатели, они не в одних условиях были и просто могли мне (лично) делать выводы... Техническое заключение - не выдаю... Что мне сегодня они показали, кстати уже есть мнение многих (отзывы) о прослушивании медиаплееров. Я не чуть их не умаляю, скажу о том, что я услышал. Слушал: 1. Шиллер (день и ночь) амбиент - CD (качнутый конечно), RMS не вызывает нареканий. 2. Тестовый диск (Отель Калифорния) - интересовало вступление ( а там оно и есть) - Игра Бочки. 3.Big Big Train (Drams and Brass) - именно этот трэк. Ну, пока хватит. Сразу о железе. Справилось ли оно с материалами, которые шли от плееров AIMP и Jriver? Они именно шли чисто - без EQ. Из всех трех вариантов имеют право существовать - ВСЕ! Кто лидер и поставлю каждого на свое место. 1. Mixcraft 7 Pro - плеер (платформа) которая выдает: прозрачную детальную подачу звука. Корректировка НЧ выдает просто глубокий артикулированный мясистый бас. Небольшой горб на ВЧ наушников не беспокоит своей игрой. Широкая глубокая сцена (по моим ощущениям, КИЗ - вроде называется). Нравится, что инструменты четко выделены, но играют слитно - не мешая друг другу. Я могу думать и слышу, что инструменты дают свои правильные красивые обертоны, т.к. искажения (возможно) я не слышу. Для меня это - правильный звук. А как уж задумал автор? Вокал подается красиво и вписывается в общую панораму. 2. AIMP - плеер. (бесплатно обошелся). Мне не пришлось получить картину отыгрывания Розового шума этим плеером. Однако он, как третий экземпляр, проигрывает: - Бас не так выражен - ВЧ подаются ярче при увеличении громкости - панорама сцены слушается плосковато - вокал больше придвинут вперед (мне нравится чуть отдаленнее) тогда я могу добавить громкости и получу хороший ПАнч. 3. Jriver - плеер (отдал за него 4 рубля) лицензия. Не буду повторять моменты, по которым (как мне слушалось) они уступили... А вот вокал здесь (особенно на Шиллер) был слишком далеко...Инструменты - сильно давили. Хотя, этот материал очень плотный и широкий...тем не менее, такие трэки можно слушать в других вариантах подачи - Это номер - 1 (который первый). Прослушка сугубо личная. Никакого эффекта - ВАУ...не произошло. Это меня радует, т.к. звук крутится где то рядом или я кручусь вокруг него... а небольшие отклонения пойдут нам на пользу по вкусовым качествам. Ведь все мы имеем разные ушки и железки и "ботинки" завязываем разными шнурками. Пару скринов приложу. В подтверждение, что слушал.

Ну, нет. Как самому становится интересно покапаться в нюансах...так и начинаю себе писать. Будут мыслишки.

*Горб* нужен был подправить спад НЧ на своих шуриках. Сделано все вмеру, подобрал как люблю слушать НЧ. Они отыгрываются,конечно, по разному в разных материалах. Не знаю как басхеды бывают удовлетворены НЧ, но я не стал перегибать палку. Все отменно.

На днях снова обсуждали, точнее практическое описание делал коллега - проводов. Однако, не легкое занятие. Не имею опыта смены, замены шнурков...но, судя по их применению - все не так однозначно. И довольны...и НЕ получают желаемого результата. Вот поточнее, как подобрать или найти провод, чтобы он мне Горб сделал на НЧ? На EQ я вывернул и остальное (по слуху) не тронул...и вперед. Мне интересно еще раз прочитать разбор полетов по шнуркам...содержательный, при том полезный для инспектируемого. Как то так.

Ох, и тяжела же житуха ковыряльщика! И на работе он денно-нощно работу работает и экономию экономит, и женке треуголку добросовестно лохматит, а семейныя бюджет всё равно ох страдает и супруга грозится уйти к соседу! А всего-то надо было вместо перебора шарманок и ковыряния в проводках скачать на РуТракторе заморскую диковинку Sonarworks.Reference 4. Я тебя попрошу зайти в мою ветку и оставить такую сноску на Плагин. 2. Если ты установил и опробовал...то какие впечатления, можешь поделиться?

Проверяю связь. Когда появлюсь в разделе наушники. ОБратился к администратору, чтобы помогли перейти в другой раздел. Помогли, спасибо. Хоть не такая и важная тема использование Софта...но можно и поговорить. А так я сам пишу и сам читаю. Интересно...... Самому......

Эту замечательную фразу необходимо срочно занести в цитатник Есть желание оспорить эту серьезное и глубокомысленное изречение? В принципе, Ragnar дал сноску на "тонкомпенсацию", я так открыл чуть посмотрел. Но, я вернусь к этому, я так думаю.

Попросил администратора помочь ветку перебросить в раздел о наушниках.

Ветка моя есть, только по не знанию открыл ее в другом разделе. Противоречить правилам форума не собираюсь, моя цель получить хороший звук. И подтвердить достойное звучание в Shure 1440. У меня получилось. По поводу альбома посмотрю. Вроде и проблемы особой нет, Ragnar ответил. Наверное, трудно быть наушникам - всеядными. А если обратиться к администратору, он поможет?

Я нашел этот трек в Tidal: Sinmara - Aphotic Womb. Это black metal. Слишком большая компрессия на мой вкус. А может для такого жанра это ещё и не слишком - не особо разбираюсь в них. У меня все инструменты слышно без проблем, в кашу не сливается. Но слушать я такое не люблю. С технической точки зрения, наверное, это не самая простая задача для техники - разборчиво воспроизвести вот это вот всё. Зато, пока искал эти ужасы случайно наткнулся там же на группу с похожим названием (и совершенно непохожим содержанием) - Sinamary - Original. Затрудняюсь назвать жанр. Какой-то французский рок c дудками... вот их с удовольствием послушал. Ответ получил. Спасибо. Не каждый материал Ушки могут - скушать! Попробую найти французские дудки.

Всем привет! Прошу подсказать старику. Для проверки своих железок и ушек включил группу: Sinmara или Sinamara. Пока не нашел инфы, что это за жанр исполнения? Во вторых, как лично ваш тракт может справляться с таким плотным звуком? Нужно ли в этой музыке расслышать что либо или в данном случае ненужно, просто воспринимаем Громкие записанные звуки! Спасибо.

Спасибо.

Позволю спросить. Практические вы делали связку: предусилитель Pro Ject s2 Box + Violectric 200. Когда я подключил свои шурики 1440 к Pro Ject мне звук понравился. Однако применю слово, качнуть он их - не смог. Громкость выкручивал...да громко, но плотность отсутствовала. Я называю такую подачу - онорексия (худоба). Мне была бы интересна инфа, а применяли другой вариант так, чтобы именно Violectric внес ...просто отличный Эффект. Спасибо.