audioshock

А какой бюджет «музыки»? Что будет после компа, какая будет система?

Своей версии работы дисков у AleXH нет, жаль, " не удалось послушать начальника транспортного цеха"...

Изложите свою версию работы диска.

Здесь уже давно не сюда

Как там головки "мечутся" при записи я не берусь судить, но думаю, что при записи на форматированный диск запись должна вестись от начала поверхности, не перескакивая ни куда. Но это не точно. Конечно, блоки берутся рандомно, т.е. из тех мест, где они записаны у сидера, это так. И записываются они на наш непустой диск так же рандомно, так сказать, на свободные места. Мне не понятна сама фраза "...для которых приходится писать много в разные области диска". Кому приходится писать в разные места: пользователю, программе, головке диска? Головка диска всегда пишет в разные, читай, свободные, места на диске. Ну и что, что в разные места?

Да, ещё очень «понравился» комментарий к этому диску: В итоге, не комфортно использовать современные диски под любые задачи, для которых приходится писать много в разные области диска Конец цитаты. Кто-то знает, как писать в разные области диска?

Если не вдаваться в теорию, а только из личного опыта: Я не так давно заменил в аудио компе HDD Toshiba 1 Тб HDTP210EK3AA на HDD WD Blue WD20SPZX 2 Тб. Что в итоге: решив проблему с притормаживание ОС на аудио компе, удачно переписал все что было на старом диске (чуть меньше 1Тб, переписывал частями, примерно по 100-200 Гб) на новый диск, пишут, что на новом диске эта SMR, но это ни как не сказалось на скорости копирования. При чтении (воспроизведении) ни каких проблем нет. Рекомендую.

Деградация массивов - может быть. Но не деградация дисков с SMR. Выпадание из массивов дисков с SMR - может быть. Но зачем массивы в аудио?

Кто бы спорил - нам эти массивы не нужны. Где здесь говориться о деградации? Можно конечно плюнуть на эту дискуссию про деградацию, но… несведущие камрады могут принять за правду эту вашу страшилку про якобы деградацию дисков с SMR. Не пугайте народ, у нас для этого курс валют есть.

Вернулись на начало - почему не надо покупать, чем плохи эти диски для хранения и воспроизведения музыки? Все прочие предназначения дисков не интересуют, здесь не интересуют.

А у нас муз контентом что? Тот же архив - один раз все переписал на какой-то диск, потом дописываешь небольшими порциями и или просто хранишь, или еще и воспроизводишь. Диски с SMR могут не подойти под задачи, когда обновляется (перезаписывается) большой объем данных за один раз и при этом нужна скорость этой перезаписи. SMR на воспроизведение (чтение) не влияет.

С SMR разобрались.

И не надо вводить в заблуждение других, кто то же не читал Вопрос тот же - почему?

Да, ни каких ошибок быть не должно, если диск (диски) по какой-либо причине не "отваливаются" от компа во время копирования (или других действий с ними). У меня на рабочем компе такая беда есть, возможно из-за БП от HDPlex, топа такого, только старая модель. Музыку копирую на аудио компе, с хорошим ЛБП, даже с внешнего USB HDD на другой внешний USB HDD. На тех же дисках ни каких проблем нет.

Наверное не получилось рассказать, как же все таки "деградируют" диски с магнитной записью SMR. Дело не в "деградации", а в снижении скорости копирования большого объема информации на дисках с магнитной записью SMR, вот здесь все написано подробно и что такое SMR, и как наличие SMR может проявить себя при эксплуатации диска - падение скорости при копировании БОЛЬШОГО объема инфы: Жесткие диски SMR оснащаются дисковым кэшем (on-disk cache) на быстрых внешних дорожках, который дополняет традиционный кэш контроллера. Дисковый кэш записывается по технологии PMR без перехлеста дорожек. При поступлении данных на запись HDD размещает их в кэше, а позднее контроллер диска перемещает данные в область SMR. Собственно, в этом и кроется недостаток всей концепции. Если быстрый дисковый кэш заполнится до того, как контроллер перенесет его содержимое в область SMR, то входящий поток данных придется притормозить на время очистки кэша. После чего новые данные уже можно записывать в кэш. Так что если вы будете записывать на жесткий диск SMR большой массив данных, то после определенного объема скорость записи существенно снизится. Технологию SMR разделяют на управляемую диском (device-managed) и управляемую хостом (host-managed). В последнем случае процесс записи данных регламентируется не контроллером HDD, а операционной системой или драйвером. Я столкнулся с таким эффектом на диске Toshiba 1 Тб HDTP210EK3AA. Нет данных, какая система магнитной записи используется производителем на этом диске (производители вообще не указывают эту инфу), но при копировании за раз контента объемом 230 Гб (рипы своих СД дисков) после нескольким минут скорость упала с 40-80 Мб/с до 5-7 Мб/с. Но, при воспроизведении контента с таких дисков (с SMR) эта SMR на чтение файлов не влияет. Резюме: можно покупать, если нет других.

Как именно деградирует диск с SMR?

чем плоха это SMR?

Всю книжку прочитать или только на что-то обратить внимание?

Вот и я о том же - нам просто повезло при такой статистики! Посмотрим, что будет 11 октября.

Удары по воротам 10 - 27 Удары в створ 1 - 5 Кто угадает, где наши показатели?

Хорошо, пусть будет так.

Ладно, возможно это будет сделать затруднительно, вот здесь можете посмотреть: два файла WAV, сделанные из одного FLAC, но разными программами, каким, видно из названия файлом. Один с картинкой и прочей инфой, другой "чистый". Разбирайтесь.

Ух! Проще попробовать самому: создайте (скачайте, например, на РТ) FLAC. Если он без картинке, то добавьте сами. Знаете как? Потом переконвертируйте его в WAV. Знаете как? И посмотрите, где там храниться картинка. Или ещё проще, посмотрит, есть ли в этом файле картинка. Знаете как?

Это вызывает сомнение или непонимание?

Остаётся 10 минут, у кого какой прогноз?