audioshock

Смотри личку, самими первыми уже поделился.

Поддерживаю.

Еще про новую 6.44. Но сначала вернемся к 6.43 (или 6.42) и функции "Выбор устройства прямого вывода звука". По описанию, эта функция как бы не имеет ни какого отношения к воспроизведению наших "декодированных" файлов, например PCM (или, как написано в в описании - mp3, что то же PCM). Эта функция нужна, если есть возможность передать кодированные файлы (Dolby Digital, DTS и прочие аудио форматы для видео) на внешний ресивер (а не на наш ЦАП), для дальнейшего декодирования и воспроизведения. Так вот в версиях 6.43 (или 6.42) при включении этой функции (причем не обязательно было выбирать именно свой ЦАП, достаточно было ее просто включить) в настройках, звук становился более наполненным, более интересным. Не буду утверждать, что при этом звук оставался более "правильным", что там с ним происходило, не известно, но звук слышимо менялся и в лучшую сторону. Сейчас в последней версии 6.44, для меня лично, более предпочтительно слушать без активации этой функции "Выбора прямого вывода звука", такое впечатление, что она уже "включена", если сравнивать с 6.43. Интересно было бы услышать комментарии авторов по этому вопросу, они же видят программу изнутри, видят ее код. Что происходит с сигналом, если включить функцию "Выбор устройства прямого вывода звука"?

Дошли руки спокойно ознакомиться с новой версией, правда с Full версией 6.44. Lite версию не устанавливал. Без "прямого вывода звука" у меня правильнее, нейтральнее и натуральнее. Поддерживаю!!!

Прекрасно подам материал вот здесь

Приветствую! Почему в этот раз без "прямого вывода звука"? Это относится к обеим новым версиям? Или только к той, которая без поддержки SATA?

Привет! Там и внимательным не надо быть, все на виду, читай: на слуху. Смотришь на свою АЧХ кривую АЧХ своей системы и видишь, например: - горб на 70 дБ. Берешь треки: 36 Центральная частота 63 Гц -6дБ.wav 37 Центральная частота 63 Гц 0дБ.wav 38 Центральная частота 63 Гц +6дБ.wav Конечно, 63 Гц - это не точно 70 Гц, но ближе нет. Если твоя система играет НЧ в районе 60 Гц, то трек № 36 (-6 дБ) должен звучать более натурально чем два других. На треке № 37 уже должен быть слышен избыток НЧ. Ну а трек № 38 должен выдать столько баса, вернее гула, что это должно быть слышно однозначно. Дальше: - провал после 100 Гц, берешь треки 39 Центральная частота 125 Гц -6дБ.wav 40 Центральная частота 125 Гц 0дБ.wav 41 Центральная частота 125 Гц +6дБ.wav Здесь наоборот, естественно должен звучать трек № 41, где +6 дБ на этой частоте, как бы твой провал ужу выровняли. И так по всей АЧХ. Я бы послушал треки с центральными частотами 250 Гц, 1000 Гц, 8000 Гц. Жалко, что нет треков на 3000 Гц, там то же завал и на 10000 Гц. На 16000 наверное ни чего мы не услышим в наши годы.

"Удлинять" ни чего не надо, внимательно слушать не надо, все слышно сразу: если в системе есть горб или завал не менее +/- 6дБ на данной центральной частоте, то более натурально будут звучать музыкальные отрезки соответственно с -/+ 6дБ на этой частоте, а отрезок с 0дБ будет звучать хуже. Это слышно. Если АЧХ системы "изломана" менее чем на +/- 6 дБ, то натурально будут звучать отрезки с 0 дБ на центральной частоте.

Ну так на то и маразм ))) Спасибо! Вот, уже не так и «красиво». После всех игрищ с тембрами и горб на НЧ остался, и на ВЧ подъем, а перед ним провал. Юра, ты послушал мои тестовые файлы? Наши уши+голова = самый лучший спектроанализатор. Но, микрофон и все остальное присылай, попробую, что у меня нарисуется.

Было бы более информативно, если применить 1/6 октавы, современные компы с этим справятся. Юра, привет! Всех с праздником!

У меня с ним и до проекта LiskAudio не срослось сотрудничество - сильно занят, он.

Да. Вот например ещё вариант.

Это же объявление было и на этом форуме, сейчас не нашёл, вот на сундуке, для примера https://soundex.ru/forum/index.php?/classifieds/item/4163-полный-аудио-лин-блок-питания-для-муз-компа-24-4/ но, обычно ЛБП устанавливают в корпус компа.

Тогда исключительно ЛБП. Но, в 10 рублей не уложитесь, если заказывать на стороне. Минимум 40. За такие деньги предлагаю полный ЛБП для компа.

Юра, привет и спасибо! Но можно было бы и не афишировать, это пока не красный день календаря! Мне здоровья желать поздно и бесперспективно: "сахарное" советское детство было нивелировано "тупиковыми" 80-ми, бесшабашными, но интересными 90-ми, блин, как описать 00-е... , наверное 90-е в кубе, а там еще + 20 лет. Короче, пожил. Сейчас на вопрос: как здоровье, могу ответить: по возрасту - жив и славу Б-гу. Так говорили в 90-е. Системе желать здоровья - пустое. Система должна не выбешивать, как минимум, а то... ну она , система, знает - все заменю. ... Юра, спасибо!!!! Друг!!!!

Юрий, приветствую! Важно, что бы замеры все делали по одной и то же методе. Я имею ввиду, что не столько важно какой софт использовать, какой микрофон и какой АЦП. Хотя какой микрофон - это важно. Важно, что бы все разместили микрофон в одном и то же месте. И, желательно, что бы тестовый сигнал был бы у всех один и тот же. Не просто "розовый" шум, а "розовый" шум с одного и того же тестового диска. Но, все же важнее место размещения микрофона. Это надо указывать. Я то же баловался снятием АЧХ своей системы в своей комнате несколько лет назад. Микрофон был типа как у тебя, модель уже не помню. Какой был АЦП то же не помню. Софт был Spectrolab. Приложу одну картинку, микрофон в вершине равностороннего треугольника, расстояние между АС 1,5 м. Правда, с тех пор в системе очень много что изменилось, было бы интересно замерить еще раз. Где только найти микрофон и АЦП. В Самаре есть у кого?

Всем доброго дня! Прошу совета у владельцев наушников Sennheiser HD590 или похожих на них конструктивно. Задумался о замене амбушюр. Наушники использовались не активно (предпочитаю АС), но время не щадит ни кого. Вопросы: Как крепятся амбушюры в наушниках Sennheiser HD590? Где можно купить подходящие амбушюры? Нашел на doctorhead за 990 руб. кожаные: https://doctorhead.ru/product/unipads_ep_19_sennheiser_hd500_hd570_hd575_hd590/ за 2490 руб. велюровые (похожи на родные), дороговато https://doctorhead.ru/product/sennheiser_ep_077906/ Есть дешевле, доставка включена, но кожаные https://www.joom.com/ru/products/1509896585471270689-157-1-709-2824357532 https://www.joom.com/ru/products/1511938211980135420-252-1-709-63832971 Как я понял кожаные крепятся через двухсторонний скотч. А как крепятся родные, велюровые? В описании амбушюр, которые продаются на doctorhead ни чего не говориться о наличии в комплекте двухстороннего скотча. Буду благодарен за любую полезную информацию и советы.

Отлично! Пишите в личку, спасибо!

Землякам, basketbolide, привет! Смотрю у вас в подписи Lisk Audio UX3/MOD3. Как запитана у Вас эта связка: есть свой ЛБП или от ИБП компа? Не дадите послушать карточки на пару дней?

Из всего выше сказанного не совсем понятно - это вопросы, утверждения или информация. Понятен только один вопрос: Так присутствует передискретизация или нет в в плеере kodi BlackOS, может кто точно знает? Ответ, знаю точно - нет, передискретизация не присутствует, т.е. нельзя повысить или понизить частоту дискретизации сигнала. В плеере есть функция "Ограничить частоту сэмплирования" - если в приемнике ЦАП есть ограничения по частоте дискретизации входного сигнала, то софтом эту частоту можно понизить. "В описании ничего не сказано о bitperfect" - ну, это как бы само собой разумеется. У кого ЦАП с дисплеем, который отображает и битность, и частоту, тот может убедиться: что входит в плеер, то и приходит в ЦАП.

Я не соглашусь - начинать надо с источника. ИМХО.

Вот такого я не ожидал: если флешку изъяли, то кто же будет пытаться воспроизвести с нее музыку?...

Как такое может быть?

Что так? Или добился качественного звука?

Кроме звука ни чем. Функционал один и тот же. Возможности настроек то же одни и те же. Качество картинки в BlackOs Full я с другими ОС и плеерами не сравнивал. Не интересно. Скажу больше, за последние годы в моем архиве много накопилось блю-рей и DVD-видео концертов, но... вот уже больше года ни разу не включал ни один из них - желание пропало.