Перейти к содержанию

audioshock

Продвинутые
  • Публикаций

    3 648
  • Баллов

    6 620 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент audioshock

  1. Ни чего. Хорошего звука на винде нет. Назовите эту кучу. А Вы попробуйте, именно за 5-10 т.р., например от 44lab… Сам то понял, что спросил?
  2. Юра, привет! С функцией «голосовое управление» стоит примерно 800 руб. Возможно это нормально. Сколько у тебя такой пульт, я про долговечность в работе?
  3. Дима, кнопки "пауза" нет, считай, что "муте" - это и есть "пауза". Тебе же по телефону ответить надо или жене, а тут музычка "мешает". Жмешь "муте" и порядок. Ну, конечно, если разговор затянется, то только через меню KODI. Что интересно, такой пульт я похоже купил последний, больше ни где не могу найти: ни на али, ни на joom, ни где-то еще Код товара JQH13BRF3. Жена себе такой же захотела для KODI на другом компе, где IP-TV. ... Пульт 2.4G с "паузой" надо будет поискать.
  4. Для тех кто управляет аудио компом с пульта: заменил пуль на такой Отличие от прежнего: - чуть шире - чуть короче - появилась кнопка "муте", оч удобная кнопка. Брал на Joom.
  5. Что, опять?! Ладно, для любителей Окон - MinorityClean: продолжение от автора так популярного, но забытого теперь (почему-то? ) плеера ВНЕ. Все повторяется: версия за версией, только успевай отслушивать и "восхищаться", что стало еще и еще, и еще лучше. Есть приверженцы этого софта, на разных форумах активно обсуждают хвалят. А здесь что. пропустили?
  6. Или прочитать инструкцию от автора. Хотя бы один раз, но внимательно.
  7. Для вас "малинка" будет предпочтительнее. Какая? Пробуйте, тут ни кто не подскажет. Только собственный опыт.
  8. Еще про новую 6.44. Но сначала вернемся к 6.43 (или 6.42) и функции "Выбор устройства прямого вывода звука". По описанию, эта функция как бы не имеет ни какого отношения к воспроизведению наших "декодированных" файлов, например PCM (или, как написано в в описании - mp3, что то же PCM). Эта функция нужна, если есть возможность передать кодированные файлы (Dolby Digital, DTS и прочие аудио форматы для видео) на внешний ресивер (а не на наш ЦАП), для дальнейшего декодирования и воспроизведения. Так вот в версиях 6.43 (или 6.42) при включении этой функции (причем не обязательно было выбирать именно свой ЦАП, достаточно было ее просто включить) в настройках, звук становился более наполненным, более интересным. Не буду утверждать, что при этом звук оставался более "правильным", что там с ним происходило, не известно, но звук слышимо менялся и в лучшую сторону. Сейчас в последней версии 6.44, для меня лично, более предпочтительно слушать без активации этой функции "Выбора прямого вывода звука", такое впечатление, что она уже "включена", если сравнивать с 6.43. Интересно было бы услышать комментарии авторов по этому вопросу, они же видят программу изнутри, видят ее код. Что происходит с сигналом, если включить функцию "Выбор устройства прямого вывода звука"?
  9. Дошли руки спокойно ознакомиться с новой версией, правда с Full версией 6.44. Lite версию не устанавливал. Без "прямого вывода звука" у меня правильнее, нейтральнее и натуральнее. Поддерживаю!!!
  10. Приветствую! Почему в этот раз без "прямого вывода звука"? Это относится к обеим новым версиям? Или только к той, которая без поддержки SATA?
  11. Привет! Там и внимательным не надо быть, все на виду, читай: на слуху. Смотришь на свою АЧХ кривую АЧХ своей системы и видишь, например: - горб на 70 дБ. Берешь треки: 36 Центральная частота 63 Гц -6дБ.wav 37 Центральная частота 63 Гц 0дБ.wav 38 Центральная частота 63 Гц +6дБ.wav Конечно, 63 Гц - это не точно 70 Гц, но ближе нет. Если твоя система играет НЧ в районе 60 Гц, то трек № 36 (-6 дБ) должен звучать более натурально чем два других. На треке № 37 уже должен быть слышен избыток НЧ. Ну а трек № 38 должен выдать столько баса, вернее гула, что это должно быть слышно однозначно. Дальше: - провал после 100 Гц, берешь треки 39 Центральная частота 125 Гц -6дБ.wav 40 Центральная частота 125 Гц 0дБ.wav 41 Центральная частота 125 Гц +6дБ.wav Здесь наоборот, естественно должен звучать трек № 41, где +6 дБ на этой частоте, как бы твой провал ужу выровняли. И так по всей АЧХ. Я бы послушал треки с центральными частотами 250 Гц, 1000 Гц, 8000 Гц. Жалко, что нет треков на 3000 Гц, там то же завал и на 10000 Гц. На 16000 наверное ни чего мы не услышим в наши годы.
  12. "Удлинять" ни чего не надо, внимательно слушать не надо, все слышно сразу: если в системе есть горб или завал не менее +/- 6дБ на данной центральной частоте, то более натурально будут звучать музыкальные отрезки соответственно с -/+ 6дБ на этой частоте, а отрезок с 0дБ будет звучать хуже. Это слышно. Если АЧХ системы "изломана" менее чем на +/- 6 дБ, то натурально будут звучать отрезки с 0 дБ на центральной частоте.
  13. Ну так на то и маразм ))) Спасибо! Вот, уже не так и «красиво». После всех игрищ с тембрами и горб на НЧ остался, и на ВЧ подъем, а перед ним провал. Юра, ты послушал мои тестовые файлы? Наши уши+голова = самый лучший спектроанализатор. Но, микрофон и все остальное присылай, попробую, что у меня нарисуется.
  14. Было бы более информативно, если применить 1/6 октавы, современные компы с этим справятся. Юра, привет! Всех с праздником!
  15. Это же объявление было и на этом форуме, сейчас не нашёл, вот на сундуке, для примера https://soundex.ru/forum/index.php?/classifieds/item/4163-полный-аудио-лин-блок-питания-для-муз-компа-24-4/ но, обычно ЛБП устанавливают в корпус компа.
  16. Тогда исключительно ЛБП. Но, в 10 рублей не уложитесь, если заказывать на стороне. Минимум 40. За такие деньги предлагаю полный ЛБП для компа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.