-
Публикаций
3 648 -
Баллов
6 620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент audioshock
-
Это лучше делать, если ЦАП нативно не понимает DSD и остается либо софтом-плеером налету DSD -> PCM, или то же самое, но софтом-конвертером. Все операции, которые "налету", как правило негативно отражаются на SQ. По-этому, рекомендуется заранее, при необходимости, перевести DSD в PCM. Есть хороший, но жутко медленный софт SACD2FLAC: можно в wav от 44,1 до 192 и 16 или 24.
-
Владимир, приветствую! Спасибо за ответ! Мой ЦАП может принимать файлы PCM с частой дискретизации вплоть до 384 кГц, правда таких нет в природе , но есть DSD формат. Не буду говорить хорошо или плохо воспроизводятся переконвертированные налету в PCM файлы DSF/DFF, но они теперь конвертируются именно с частотой 384 кГц. А вот образы ISO SACD новая версия BLACKOS так и не умеет воспроизводит, хотя в виде образа ISO музыка в формате DSD распространяется не меньше, чем в виде отдельных файлов DSF/DFF. В последнюю версию KODI добавлен плагин для воспроизведения ISO SACD. Вы не думали добавить эту функцию в ваш софт? Например, для возможности ознакомиться с образом и не терять время на его распаковку на отдельные файлы. Я помню вашу позицию, что DSD лучше перевести в PCM и только потом воспроизводить. Соглашусь с этим. Но, у меня уже год лежат не разобранные (не прослушанные) "два ведра" джаза в виде ISO SACD и руки не доходят до того, что бы хотя бы порезать их на DFF файлы, что бы прослушать и сделать вывод - надо терять время на конвертацию в PCM или нет.
-
Слава Б-гу! Наконец-то! Владимир, приветствую! Вопрос по последней версии BLACKOS, в которой вы увеличили воспроизводимую частоту дискретизации до 384 Гц и исключили возможно ограничить вручную эту воспроизводимую частоту, как было в предыдущих версиях. Вопрос такой: если ЦАП принимает файлы с частотой дискретизации сигнала только до, например, 96 кГц, и при воспроизведении через BLACKOS 6.44 на этот ЦАП подадут файл с 192 кГц, то BLACKOS 6.44 : налету переконвертирует этот файл в "понятные" ЦАПу 96 кГц и воспроизведет файл? или оставит частоту дискретизации без изменения и ЦАП просто не сможет его воспроизвести?
-
С одной стороны согласен. Но, с другой стороны, одна из первых ревизий USB карт от PVD у меня раскрывалась недели две. Первую неделю так "колбасило", мама не горюй. Это если кабель, который свой, проверенный и хорошего качества. Участвовал на DA в туре распределителя от Сандерса, так приложенный силовой кабель так красил звук, что заменил его на обычный "компьютерный". Сейчас заказал отдельный силовой от "проверенного" поставщика для будущего распределителя.
-
Aibek, Приветствую! На DA Вы задали вопрос про PVD-Audio IZT-хххх. На DA ответить сейчас не могу, очередной бан, спасибо стерео-бармену, отвечу здесь. Я слушал IZT-1100 пару лет назад, будучи в гостях в Тольятти в PVD. Слушал на их системе. Вернее слушали их систему через этот трансформаторный сетевой фильтр и без него. Система у PVD очень высокого уровня (в т.ч. с высоким разрешением) и отлично откликается на любое вмешательство, т.ч. и на включение через этот транс то же среагировала. Среагировала положительно. Вот только стоит такое улучшение SQ или нет тех денег, что просят за этот транс - это каждый должен решить для себя сам. Резюме: переговорите с Владимиром на предмет послушать девайс, условия оговорите сами. Слушать надо исключительно в своей системе, это банально, но это так. То же смотрю в сторону этого транса, а так же в другую сторону, где взять для него денег.
-
Да…
-
Интересный взгляд. Только, мое мнение, дело не в прямолинейном участке, а в состоянии "внутренних стенок" этих трубопроводов. У одних все заросло "тиной", "жиром" и "ржавчиной" - вот вам и звук такой же. У других все "чисто" - вот вам и чистый звук. Шутка конечно. ... Если кто-то не слышит влияние кабелей (любых), значит его система или изначально не обладала нужным разрешением, или, в процессе апгрейда, достигнут максимальный уровень разрешения, но который система способна и подключение более "играющих" кабелей ни чего уже не дает. Из последнего собственного опыта: Заменил силовые "компьютерные" кабели на всех аппаратах на относительно недорогие силовые кабели V3 от 44lab - эффект поразительный. Я не говорю, что кабели от 44lab самые лучшие, я говорю, что "компьютерные" кабели надо обязательно менять, если ваша система готова на это откликнуться. Заменил недорогой USB кабель от Atlas на кабель Diamond от AQ - вылечил одну из "болячек" системы: раздутый бас. Перед покупкой кабеля от AQ перепробовал несколько разных кабелей, кабель от AQ мне подошел более всего. У других будет по другому. Надо пробовать. ... А почему так влияют кабели? Лично мне не интересно - я слышу, что влияют, моя система отзывается на смену кабелей, а почему? Да потому!