audioshock

Насчет загрузки не скажу, а вот частота ЦП всегда будет на уровне, который выставлен в BIOS - в это суть фиксированной частоты. Т.ч. "процессор постоянно работает практически на "холостом ходу"" не совсем верно - на малых оборотах. Но всегда, даже когда "стоит на стоянке". Многие за это. Но правильно ли это? Юра, спасибо за ответ! Может кто-то еже выскажется. Ха! Я всегда, когда задаю вопрос "чем лучше", уже всегда держу в голове этот ответ.

Ни чего не меняется Вопрос изучил, голову включил, ответ: ни чем, ОС пофиг на чем устанавливать, ну разве только скорость загрузки будет разная. Вопрос с М.2 закрыт - не имеет смысла ни какого. Ну, в смысли, можно и на М.2, но проще и дешевле на флешке. Возвращаемся к динамическому «разгону» и фиксации частоты, что предпочтительнее для звука? Есть у кого-то ответ, обоснованный?

Полностью согласен. Чем М.2 лучше чем флешка с точки зрения размещения и там, и там ОС?

Ладно, это все лирика. Так как же все же лучше для звука: фиксировать частоту ЦП, установив ее значение в BIOS или задействовать динамический "разгон", когда частота меняется в зависимости от загрузки ОС, частоту при этом естественно понизив? Я тоже использую их источник и тоже доволен. Они в настройках BIOS фиксируют частоту ЦП, понизив ее до разумно минимальных значений. Но вопрос: а зачем при простое ОС частота ЦП будет не оправдано высокой? Еще вопрос: если задавить частоту ЦП до нужных значений и включить динамический "разгон", то при полной загрузки ОС (в нашем случае воспроизведение аудио или видео) частота ЦП поднимется только до установленного нами значения? Если ДА, то фиксировать частоту нет смысла. Если Нет, то динамический "разгон" вреден. Можно конечно все это проверить самому, но в Самаре сейчас очень жарко, и терять время на это не охота. Смотрю, здесь много "теоретиков", может кто-то поделится знаниями в этой области.

Точно, но других сейчас нет, вот по-этому и зажимаем BIOS.

Юрий, привет! Надо, речь идёт о настройках BIOS

Правильно. Поддерживаю. Не разгон, а «разгон» - все разумно, но максимально возможно задавлено. Это и есть «разгон». Поинтересуйтесь у Иванова, как он относится: к «разгону», уточню: задавить частоты и напряжения максимально разумно; к динамическому «разгону»: нужно ли (для звука) включать этот динамический «разгон» или лучше зафиксировать частоту ЦП на нужном уровне.

Ну как бы это само собой: первое, собрал железо; второе, настроил под свои нужды биос; третье, установил ОС, драйвера и софт. Можно и так, но зачем? Касательно динамического "разгона" есть что сказать?

Инфа не новая, но полезная, тем более для тех, кто еще не настраивал BIOS для качественного вывода звука. Вопрос по BIOS на ПК и на ARM системах, параметр называется по разному, по разному настраивается, но суть одна: динамический "разгон" (для ПК это CPU Ratio Mode, для RPI - force_turbo) включать или фиксировать выбранные частоты? Напрашивается включать (ПК - Dynamic Mode, ARM - force_turbo=0), зачем в простое ОС ЦП будет "молотить" на какой-то выбранной частоте, логичнее, что частота ЦП опуститься до стабильного минимума при простое системы, а при воспроизведении поднимется до нужной величины, которая будет не выше выбранной. Но, есть примеры, есть рекомендации, что нужно лучше динамический "разгон" отключать (ПК - Fixed Mode, ARM - force_turbo=1). Почему? Зачем? Зачем держать частоту ЦП постоянной, даже когда ОС в простое? Есть какие-либо мнения? Интересует именно теория, почему лучше для звука фиксировать частоту на всех режимах работы ОС?

Если мы помним, что все это «а-ля Северный», то или …или, как говорили в Одессе

Ну это как протест, как хотите это принимайте - пока, други, вы здесь будете толдычить про оптимизацию винды для звука (а это воще не возможно, оптимизировать винду для звука - она, винда, к этому не приспособлена) я буду этому противостоять. Как? Говорить, что винду невозможно приспособить к КАЧЕСТВЕННОМУ звуку; Пропагандировать свою музыку. Сегодня это «а-ля Северный», хотя мне ближе Константин Николаевич Беляев. И так, а-ля 70-е годы, подпольная музычка в стиле… да много было стилей. И так, поехали (детей уведите мультики смотреть) Катя Дроздовская Саша Заборский Аркадий Сержич и ансамбль Кости Бродяжного

Оригинал! Ну как не послушать

Что бы остаться в «классике» Гарик Иванович

Ладно, если кого-то коробит этот вариант, вот, ну может…

Блин! Вот вас парни торкнуло! Пардонте меня, но все это споры наводят только на это https://www.youtube.com/watch?v=DFyHPOiNul4&list=RDDFyHPOiNul4&start_radio=1

Да, сделайте громче.

05. Высота ( 09:54 ) 22 июня ровно в 4 час… закончился мир… Что делать? Надо помнить. Надо недопустимо повтора. 07. Я полмира почти через злые бои ( 14:10 ) Друзья, налейте и помяните 12. Песня о звездах ( 26:52

Друзья (не дай Б-г, конечно), убедительная просьба: хотите выяснить у кого "толще", переходите в личку. ПОЖАЛУЙСТА!!! Сейчас проверим, кто умнее.

Дело в ПК. USB - это только одно из. Нормальные дела. Еще раз подтвердили, что цап не при делах.

Шутка была.

Не надо было трогать БИОС, надо было сбросить настройки в дефолт. Но если эти непонятные (лично для меня) манипуляции помогли, то и слава Б-ну. Если проблемы проявятся сделайте следующее и проверьте получшало или нет: поменяйте каналы на выходе ЦАП; поменяйте каналы на входе усилителя; поменяйте каналы на входе Синхов. Возможно железо после ПК начинает "хулиганить" после небольшого прогрева. Если проблемы проявятся и железо после ПК ни при чем - меняйте МП. Обычный современный и исправный ПК с дефолтовым БИОС, с обычной виндой на борту при воспроизведении через любой стабильный софт (АПлеер, например) на практически любой исправный и не эксклюзивный ЦАП не выдает ни каких дисбалансов или щелчков. А с Линкс на борту, если цап поддерживается ОС - тем более. Все это не имеет (скорее всего не имеет) ни какого отношение к оптимизации ОС для качественного воспроизведения. SQ зависит (в т.ч.) не от того, сколько места занимает ОС на диске, а сколько и какие процессы активны в ОС в момент воспроизведения. Есть магазин или нет его в ОС - это не влияет на SQ, если в момент воспроизведения он не активен. Центр безопасности или антивирус влияют так же - если производительность ПК позволяет параллельно "защищать" ОС и воспроизводить, то нет разницы, есть антивирус (или центр безопасности) или нет его. Но, соглашусь, что все эти Лайт Окна греют душу, что кто-то типа "оптимизировал" за меня ОС и теперь я меня SQ высший класс. ... Уши > Мозг > Вселенная... А с этим все хорошо?...

Очень жаль, что у Вас до сих пор не нашлись решения всех этих проблем. Вы и мы со своими советами, все мы пошли очерченной раз по одному и тому же кругу. Поменяйте МП, вряд ли все это от ЦП или памяти. Обязательно отключите встроенный звук в БИОС если есть такая возможность. Настройки БИОС установите в дефолт, такая функция точно должна быть. Контролируете температуру, установите кулер на ЦП и в корпус. Установите любую последнюю винду, установите все нужные драйвера. Ни чего лишнего не устанавливайте. Не устанавливайте свои прикладные программы. Отключите обновление винды, такая функция должна быть. Если есть возможность (знание) проверьте или замените БП. Создайте образ рабочей и настроенной винды. Запустите аудио плеер, желательно от уважаемого Игоря Антонова. Убедитесь, есть ли дисбаланс и щелчки. Если железо (комп и цап) рабочее, если Вы воспроизводите музыку того формата, который понимает Ваш цап, если ЮСБ и прочие кабели исправные, то проблем со звуком быть не должно. Я не про нравиться-не нравиться, а про отсутствие дисбалланса и щелчков. Пробуйте и на ASIO, на WASAPI Ex и на KS. Тоже самое должно быть и в Линукс (софт от Антонова). Линукс должен даже лучше показать, железо рабочее или нет. Все что я написал надо (лучше) сделать строго, как написал. Если Вы все это уже строго выполнили и дисбаланс, и щелчки сохраняются, займитесь железом компа и хватит терзать софт.

На другом ПК все ОК. Дело не в ЦАП. Так говорит "владелец" этой проблемы. Что-то я не подумал...