audioshock

Рустам, привет! Это хорошо, что за друга горой, молодец! Ни кто здесь ни кого не обсуждает, не тот полет (у меня), я только дал оценку действу некоторых форумчан. При создании ветки право на удаление у топикстартера есть, но пользоваться им надо с умом. По теме есть что?

Данная тема закрыта, здесь остается интересная информация. Создана новая тема Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука. Новая тема как бы продолжаю почившую ветку "Выбор ОС для аудио" и расширяет ее в сторону настроки и оптимизации аудио ПК. Всем СПАСИБО!!! Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Создание новой ветки Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Приветствую ВСЕХ! Данная ветка «Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука» является как бы продолжение темы «Выбор ОС для аудио», но расширенная в сторону настройки ПК. BAMF, топикстартер ветки «Выбор ОС для аудио» не просто ее закрыл, он ее удалил, считая ее своей собственностью, тем самым удалились большое кол-во ссылок на различные операционные системы и отдельные софтовые плееры для качественного вывода аудио, т.е музыки. Были удалены рекомендации по установке и настройки ОС и плееров. Почему это печально: - в нашу среду ( несчастных аудиофилов ) вливаются новые члены и неплохо бы им иметь под рукой, в одном месте разностороннюю инфу по данному вопросу. - многие звуколюбы со стажем в какой-то момент осознают страшную для себя вещь, что их система перестала играть, что что-то надо менять, а находясь за многие годы на одном каком-то плеере и операционной системе, непросто разобраться в этом вопросе и хочется уже чего-то готового. Проще и дешевле начать с софта: поменять ОС и плеер, вдруг старое железо опять заиграет. Предлагаю желающим наполнить данную ветку: - ссылками на готовые (законченные) сборки для качественного вывода аудио, коих достаточно в сети - своими рекомендациями по установки и настройки ОС и плееров - собственными разработками в данной области, не боясь «дешевых» авторитетов и чужих отрицательных отзывов: неудачи нас только закаляют, так по моему. - собственным опытом в настройке, оптимизации музыкальных ПК. Короче: все заинтересованных прошу внести свой вклад в восполнение утерянной информации и предоставлений новой. Повторов можно не боятся. Принципы построения Музыкального компьютера для качественного вывода звука Тему «Настройки БИОС и влияние этого на качество звука» я, как топикстартер закрываю, но не удаляю, там есть интересная информация, но что бы не плодить дублирующих тем – все сюда. BIOS - один из важнейших "комплектующих" компьютера, влияющих на качественный звук: Здесь рекомендации и мысли от Kir9790 Эл. питание системы целиком и аудио компьютера, в частности: Здесь мысли от Kir9790 ..... По просьбе и рекомендации spongebob ДОБАВИЛ в первый пост: ссылки на образы, выложенные форумчанами на этой ветке. Сразу замечу, если кого пропустил, прошу не винить, маякните и я добавлю в этот пост. Требования к образам, системам и плеерам в этих образах: все должно устанавливаться (флешка или диск), все должно загружаться, все должно видеть файлы с музыкой, все должно их воспроизводить. Естественно, возможны те или иные решаемые проблемы. Как топикстартер начну с себя: Рекомендую: BLACKOS-lite , можно установить на флешку, вся инфа на сайте производителя. Если нет технической возможности установить BLACKOS, но хочется качественного вывода звука, то ниже оригинальные авторские ОС заточенные только под один плеер ( что важно ), то Советую: WTFplay- можно установить на флешку, применен собственные плеер wtfplay, на сайте полная и понятная инструкция Daphile - можно установить на флешку, применен плеер Squeezelite, на сайте полная и понятная инструкция В Windows тоже есть через что качественно вывести звук, но все платное, мой #21 ------------------------------ Рекомендации форумчан, есть повторы, но уверен, что разберетесь: parzab UNITRA и еще pupsik2005 China alviktor Gurt

Если меня и забанят, все может, да я могу сорваться на козлов, то ветка останется, я же не сумасшедший "Нерон". Кстати, банили меня один раз очень интересно, много осталось вопросов тогда к модераторам: - какой-то чудик умудрился мою аватарку разместить в каждой учетной записи, заменив там родную, как это можно без помощи модераторов, ну если этот чудик был не ХАКЕР, с большой буквы, опять же вопросы к защищенности сайта. - потом от моего имени посыпались куча постов, которые я естественно не писал - потом от моего имени посыпались оскорбления ко ВСЕМ форумчанинам, на это же тупо надо время, а у нормального человека его ни когда не хватает, значит была веерная рассылка, опять же вопросы к модераторам. Я задал вопрос модераторам, мол как это понимать, меня и забанили: нет человека, нет проблемы. Всем советую быть осмотрительными и не встревать в дискуссии с троллями. ...

Спорить не буду, что "есть только ...популярные ОС для аудио: ... Windows" и что "есть Линукс, малопопулярный, почти маргинальный", кому как.

si.tempo, опять шоры, опять рамки, опять ограничения. Почему только "Конфигурация..." - можно и нужно просто информировать вновь прибывших форумчан о готовых системах для аудио, не вдаваясь в их конфигурацию. Под конфигурацией я имею ввиду настройки. Почему только "...Linux для аудио" - многие пользуют Окна и Маки, если будут приведены готовые для потребления системы, то кому-то будет интересно ознакомиться. Конечно, информация типа: "Я вот сейчас установил такую-то ОС с таким-то плеером - это чума!!!" мало кому будет полезна. Нужны ссылки на образы, инструкции по установки и настройки, если это требуется. Ну и конечно собственное мнение, но, повторюсь, не типа "Звук - лучший, что я слышал!!!", а как-то подробно описать: какое железо, какой материал, как отыграл. Я так себе это представляю. Когда BAMF удалил "свою" ветку (он то думал, что она его без кавычек), он удалил массу информации о системах и плеерах, ни кого отношения к его "рецепту" не имеющих. Форумчане выкладывали ссылки на массу сборок, а BAMF "сжег" все это, как Нерон сжег древний Рим. Так что, ни каких шор и ограничений.

Плохое название, плагиат. Не надо перезагружать чужое название. @audioshock, вам лучше тему не создавать. Пусть создаст тот, кто не будет навязывать свое мнение, а еще лучше, вообще не будет его высказывать. si.tempo, Опять же не вопрос, если такая тема нужна, создать ее может любой, это сделать очень просто. Только плагиата в "Выбор ОС для аудио: Перезагрузка" ни какого нет: Выбор операционных систем (ОС) для качественного воспроизведения звука (аудио) - это то, для чего здесь много собрались, поэтому название ""Выбор ОС для аудио..." вытекает из сути вопроса. А то, что к этому добавится слово "Перезагрузка", тоже всем понятно, можно назвать ""Выбор ОС для аудио: Продолжение". Или какой-то умник запатентовал это выражение?

Не вопрос, название "Выбор ОС для аудио: Перезагрузка" устроит?

Законченных, т.е. готовых к употреблению систем и плееров достаточное кол-во, в исчезнувшей ветке их было предостаточно. Так что, если есть что-то своё, милости просим. Тему как подправить при условии, что от вас будет готовый продукт?

Ампир, а почему Вам жаль, Вы хотели предложить какой-то свой законченный вариант операционной системы и плеера? Будем только рады. Можно в этой ветке, можете свою открыть, но не мне Вас учить, как это сделать. ... Я немного подправлю свою высказывание выше: не "Тема про "оси" ушла...", а "тема про ось BAMF ушла...", т.к. Дима считал эту ветку ТОЛЬКО своей со всеми вытекающими последствиями.

Тема про "оси" ушла на приватный форум тини, там автора темы ни кто не обижает , все только восторгаются . Шутка конечно, про то, что здесь обижали, просто были критические высказывания, а они не всем нравятся. На приватном форуме тини идет большое обсуждение разных систем и сборок, так что, если кто еще не определился - все туда!

Возможно, что меню блюрей поддерживатся, при выборе концерта появляется меню "Воспроизвести: После выбора "Воспроизвести", появляется следующее меню, где есть раздел "Показать меню Blu-ray" Возможно, что стереодорожка "не всегда звучит интереснее других", но для стерео системы она звучит честнее. Да, в моем случае, если оставить только главный фильм, пропадает потрековая разбивка, но есть возможность перемотки. Мне, например, перемотки нужна в самом начале, когда, как правило, какое-то вступление и сам концерт начинается минут через 2-3, вот их я и перематываю.

Если заговорили про софт, рекомендую KODI: - виндовс, линукс и прочее - картинка отличная - звук отличный, я применяю на аудио компе - на счёт меню блюрей не знаю, я оставляю только основной фильм и стерео дорожку - free Попробуйте, удалить ни когда не поздно.

Ампир, результаты показать можно, только хотелось бы разобраться в вашем тесте: "Если выставить в БИОС все параметры по дефолту, результат будет обратный." - обратный чему? Повторюсь, у меня если выставить все по дефолту, т.е максимальные заводские параметры, то латентность минимальная. У вас что там за обратный результат? "Частота процессора и шины большой роли не играет, у меня частота процессора занижена на 30%" - роли не играют, это о чем: о латентности или о SQ? Как раз роли играют и в том и в другом случае, см. предложение выше. "Вы просто мне "Поверите на слово" , да ?" - верить не надо, я же всем желающим предложил повторить все это самим, там не сложно. "HPET в биос лучше отключить" - для чего? Если хочешь снизить латентность, то лучше включить, если хочешь повысить SQ, то естественно выключить. Теперь результаты: с трудом нашел какие-то скрины, в данном случае сравнивал Ubuntu и "хваленый" Debian 7 Вот это латентность на Debian Вот это на Ubuntu Но мне больше понравилась другая картинка...

Совсем забыл про первый шаг на пути понижении латентности: заменил ядро на RT - латентность естественно уменьшилась.

Приветствую всех! С разрешения Уважаемого Игоря, выдерну две его цитаты: Возвращаемся к исходному вопросу: зачем надо ... Ответ: это важно... Мне кажется, что за этими интересными дебатами, все опять забыли основной посыл ампира - это стремление к идеальным цифрам! Любое стремление, которое не противоречит УК РФ похвально. Но, повторюсь, я уже не помню, где ампир говорит о том какие изменения у него происходят со звуком при всех этих "красивых" изменениях в измеряемых цифрах. Так как самому все надо отслушивать, а не полагаться на голые цифры, то приведу свой опыт: - поставил такую же цель как ампир, понизить латентность системы. 1. Включил в биос HPET - латентность уменьшилась, я не буду приводить здесь скрины, сейчас уже их не найти, поверьте на слово, а лучше проделайте все это сами, это не трудно 2. Включил в системе TSC - латентность уменьшилась (вернее таймер TSC был по умолчанию, попробовал HPET -стало хуже, вернул TSC) 3. Выставил в биос все параметры по дефолту - латентность упала до нуля, если не применять параметр -N в тесте cyclictest, ну, вы меня понимаете, про какие нули я говорю. А теперь о звуке, о чем не говорит ампир: первые впечатления - ВАУ! динамика сумасшедшая (по сравнению с задавленным биос), энергетика сумасшедшая, ... но потом понимаешь, что это не музыка, это драйв, но не музыка. Резюме: для любителей "энергичных танцев" - это самое то. Для рока, металла, электронщины (тоже хорошая музыка) - это самое то (возможно...) Но для мой музыки это не подходит, стал возвращать все "в зад", и на каждом этапе, естественно, все отслушивать. Сразу финал: вернулся воздух, вернулась сцена, инструменты расставились по этой сцене. Одно из главных - между инструментами появился воздух. Скажу так (это например для Юрия, который сейчас озабочен измерением латентности) - цифры, какие бы красивые они не были, не обеспечат (не всегда обеспечат) нужное вам SQ.

Тоже взял себе 3 месяца за 9 рублей. Говорят у Deezer искусственный интеллект, которого у Tidal вообще нет, хорошие советы выдает. ) Понравилось еще, что они автоматом оповещают, если у лайкнутого исполнителя что-то новое вышло. Нашел кое-что из музыки, чего на Tidal нет. Посмотрим вобщем, конкуренция это хорошо. Подтверждаю про искусственный интеллект у Deezer, подборки(предложения) делает очень правильные.

Нет, надо Jack устанавливать.

Уважаемый Юрий,в вы увильнули от ответа на мой вопрос. Не знаю с чем это может быть связано? К сожалению никому из присутствующих не интересно поучаствовать в тестировании rt и обычного ядра. Никто не поддержал, жаль Тогда расскажу немного про свой опыт, который связан с % и с мощностью ЦПУ и всяких там прерываний на другие операции. Просто история из практики на Тини. Когда я рекомендовал на форуме Тини Володе ака vovic2 rt ядро, которое на мой ух самое музыкальное, а это было и остается 44rt-usb, то Володя попробовав написал мне, что реально оно музыкальней всех, но при этом так сильно нагружает процессор, как ни одно другое. Процессор все время загружен не переставая и это почти не спадает, то есть помех там ведрами и по земле и по воздуху, при этом звучит классно. Володя написал, что нагрузка в разы сильнее, чем другие ядра, он все смотрит в процессах и все время латенси еще контроллирует. Не знаю как и чем, знаю одно, что в Линухе все можно посмотреть, если знать как. Я больше ушам своим доверяю, чем латенси. Это не теоретический опус, а реально то, что было до недавнего у меня. Здесь друзья audioshok и Pupsik могут подтвердить. с уважением, Рустам Рустам, я вернулся. Ты свои флешки реанимировал, все получилось? По теме, что я могу подтвердить, то, что ты описал на форуме тини? Да, подтверждаю, что ты так там писал. Я немного сегодня отстал от жизни, вирусы разгонял, о чем ты с Юрием сейчас спорите? К сожалению не смог реанимировать. Софт Олега только восстанавливает данные, а у меня другая проблема, флешка заблокировалась на запись. Я ни с кем не спорю, я хочу вместо теории провести практическое прослушивание и привлечь людей и сделать практические выводы и закрыть обсуждение, что rt ядро хуже по звуку чем простое. Пока мне слабо вериться. К тебе в гости или в Мурманск, где будем проводить практическое прослушивание? Надо же, что бы условия у всех и для всех были одинаковые.

Уважаемый Юрий,в вы увильнули от ответа на мой вопрос. Не знаю с чем это может быть связано? К сожалению никому из присутствующих не интересно поучаствовать в тестировании rt и обычного ядра. Никто не поддержал, жаль Тогда расскажу немного про свой опыт, который связан с % и с мощностью ЦПУ и всяких там прерываний на другие операции. Просто история из практики на Тини. Когда я рекомендовал на форуме Тини Володе ака vovic2 rt ядро, которое на мой ух самое музыкальное, а это было и остается 44rt-usb, то Володя попробовав написал мне, что реально оно музыкальней всех, но при этом так сильно нагружает процессор, как ни одно другое. Процессор все время загружен не переставая и это почти не спадает, то есть помех там ведрами и по земле и по воздуху, при этом звучит классно. Володя написал, что нагрузка в разы сильнее, чем другие ядра, он все смотрит в процессах и все время латенси еще контроллирует. Не знаю как и чем, знаю одно, что в Линухе все можно посмотреть, если знать как. Я больше ушам своим доверяю, чем латенси. Это не теоретический опус, а реально то, что было до недавнего у меня. Здесь друзья audioshok и Pupsik могут подтвердить. с уважением, Рустам Рустам, я вернулся. Ты свои флешки реанимировал, все получилось? По теме, что я могу подтвердить, то, что ты описал на форуме тини? Да, подтверждаю, что ты так там писал. Я немного сегодня отстал от жизни, вирусы разгонял, о чем ты с Юрием сейчас спорите?

Всем привет! Дублирую просьбу здесь: Коллеги, я предлагаю на ненадолго оставить все эти споры, потом вернемся, прошу помощи: один мой комп. хватанул вирус-шифратор-вымогатель. На компе стоит ХР (так надо), возможно по этому "вымогатель" на проявился, потому что "шифратор" зашифровал многие, в т.ч. и загрузочные файлы ntldr и Ntdetect.com. Все зашифрованные файлы получили дополнительное расширение .deryptme. Я уверен, что загрузку системы я восстановлю, папка Windows не зашифрована, но что делать с остальными зашифрованными файлами и базой 1С8. Родной google конкретно про deryptme ни чего не говорит. Есть какие-то соображения.

Совершенно правильно: "Идеальных систем не бывает" - поэтому и "до сих пор дописывается не понятно кем", а так бы это была закрытая Windows.

Рустам, привет! Весь проект "Linux" (возьмем в кавычки, потому что обобщил ) до сих пор дописывается "не понятно кем" (в кавычках по тем же причинам) - линукс тем и хорош, что коды открыты, и все у кого есть что-то в голове, а не только уши могут его дописывать.

Юрий, приветствую! Отлично, что ваш комп вернулся, плохо конечно, что пока не удалось сделать то, что Вы планировали (это я про загрузку, может найти другого сисадмина...). Мы с вами обсуждали, что на стадии настройки желательно все же визуально контролировать температурный режим, для этого предлагаю: - или TinyMPD, TinySqeeze, Openelec и любую готовую "сборку", в которой есть возможность контролировать температуру - или, если есть доступ в термbнал, а судя по скринам он у вас есть, установить пакет Sensors, для этого в терминале выполняем команды sudo apt-get install lm-sensors - Устанавливаем lm-sensors sudo sensors-detect - Настраиваем датчики (просто нажимать на Enter на все вопросы ) sensors - Смотрим температуры на доступных датчиках Конечно, температуру надо смотреть при воспроизведении какого-нибудь "тяжелого" файла, желательно еще включить передискретизацию, ну, т.е. нагрузить ЦП по полной. ... Попробуйте в настройках PCE-e не режим auto, а фиксированные значение Gen1 и 2.

Рустам, пожалуйста теперь для всех: какой из всего этого следует вывод?