ant

Так что ant, брать "фостексы", на которые Вы меня "подсдили", или нет? Уж очень хочется послушать, особенно BS и KC Мне нравятся, а так..нужно слушать. Я просто влюбился в характерную "винтажную" псевдоаналоговую подачу Фостексов, брал без прослушки и очень доволен.

Thom_Yorke А ну тада ладно! Менять изодинамику на изодинамику вера позволяет. А то я переживать начал, после знакомства с бюджетным вариантом для меня другие пути в персональном аудио закрыты. Сам, как разбогатею, на НЕ-6 буду целиться, только Фостексы не продам, а отправлю на почётную пенсию в бархатной коробочке!

Валентин К. Напишите, пожалуйста, про ваши идеи насчёт изодинамики. А то только слухи, да обрывки информации. Будет ли, или только думаете, или думать перестали, так как бывшие отечественные производители шевелиться не хотят. Надеюсь на конкретный ответ. Спасибо.

Thom_Yorke Или я чего-то недопонимаю или Вы решили от балды абы какие покупать, ни марки ни модели не знаете! ? Или это юмор такой?

Thom_Yorke Эх, (зажимая себе рот) - "Молчите, поручик!" Я в этом смысле "моногамен", наверное. А в личку кинете про TOP SECRET? Прям не терпится узнать, что за чудо заставило отказаться от изодинамики!

Thom_Yorke Как "было" про Одиссеи!? Уже продали!? Вы - потенциальный изменщик! Я б на месте Вашей жены пристально к Вам приглядывался, когда Вы с работы приходите!

Thom_Yorke Обязательно напишите, много слухов, но конкретного поста от человека, послушавшего кучу топов, явно не хватает.

Блин, так это моя башка на мембрану с токопроводящими дорожками влияет как магнит что-ли!? АФИГЕТЬ! Так Стаксы реально убить могут!!!! Мамочкаааа!!!

desert.snake Спасибо, успокоили, а я думал бракованные. Страшновато в них гулять стало, там, похоже аж разряды щёлкают. Я раньше как то не обращал внимания на тему заземления, но несколько раз пытаясь прикоснуться к регулятору громкости или кнопкам на "морде" Аркама, получал лёгкий (слава Богу) удар током. Теперь очкую его касаться лишний раз- строго пультиком. Хорошо хоть ему ничего пока не делается. Вот так статика! Весь пол толстым пушистым ковролином покрыт в КДП.

Нет, такая доработка мне не нужна, мне нынешний спад на резком частке АЧХ очень в кассу с нынешним Марканом. Он и так дофига информации достаёт на ВЧ. Зато странный глюк у Фостексов моих нарисовался. Если в паузе встать или наоботрот сесть, то появляется НЧ-гудение, которое ч/з несколько секунд постепенно спадает. Странноватый эффект для супернадёжных прфессиональных наушников. При выключенном источнике сигнала этот эффект еле заметен, при включенном - ого-го! Если играет музыка, т.е. поступает сигнал, тоже можно не заметить. Кто бы объяснил?

Thom_Yorke

Transatlantic - Bridge across forever, примечательно, что слушаю в тех же самых наушниках, что и записывались музыканты, аутентизм, так сказать.

invasion +100500, хочу тратить деньги и время на музыку, а не на вечный поиск совершенства. Будут лишние - будет другой разговор (может быть).

Thom_Yorke Про операционники на выходе Маркана и лампы понятно. Но Вы, видимо, не представляете, насколько переделал звук Маркитанов, при условии, что мой предыдущий Маркан и Ваш из одной серии. По поводу себя скажу, что буду следовать двум хорошим поговоркам - "лучшее - враг хорошего" (это о чём уважаемый invasion сказал) и "от добра добра не ищут". На данном этапе меня больше заботит проблема хорошего (но недорогого) дискового транспорта.

Thom_Yorke Благодарю, интересный опыт. А каков был тракт? Боюсь, если они более "тёмные", чем Одиссеи, тогда нынешний Маркан нельзя будет слушать ни с какими наушниками . Перечисленные тонкости у меня присутствуют, т.е. не жалуюсь ни на что. Это вполне может быть объяснимо отсутствие опыта эксплуатации изодинамических топов. А может просто очень связка удачная Маркан+Левз транзисторный получилась. Именно поэтому и передумал пока Одиссеи покупать. PS - ну и наберусь наглости, пока позволяют Не потеряли ли Вы интереса к прослушиванию нового Маркана? Кое-кто описывает звук Одиссееев как недостаточно удачный для передачи всех нюансов вокала. У меня таких мыслей даже в отношении Фостексов не возникает. Сейчас, если кратко описывать моё состояние поиска звука, примерно как то, что Вы до недавнего времени описывали в постах посвящённых Одиссеям. Да, Фостексы неидеальны, но меня устраивают более чем. Как-то всё сложилось вместе и я стал слушать музыку не только фоном.

В целом +1, но мне разок повезло, с последними ушами, долго читал про изодинамику и особенно посты двух форумчан со схожими взглядами на звук. А так конечно, если ориентироваться на форумный трёп, то "попасть" легко.

Ага, я представляю, как звучит топовая изодинамика, если я от бюджетной прусь!

Сравнивая колонки и наушники, загоняете себя в шоры мифа. Наушники развязывают Вас с КДП, но колонки дают реальную иллюзию концертного зала. И что там во сколько раз лучше - весьма приблизительно. Ищите свой звук.

Alexander ?

AlAnBek Александр (если позволите), странное отчуждение от ведущей темы на форуме - обсуждения изодинамических топов. Иногда задаёте вопросы, но с Вашей страстью к музыке пора приобрести что-нибудь. Меня, гораздо менее искушённого, Фостексы поразили тембральным богатством, а уж топы... можно только догадываться, насколько они хороши в этом. Жаль, что мы далеко друг от друга живём, в связи с изменением моего тракта (наконец-то я могу слушать музыку в удовольствие, как в юности), мне нужен старший (в плане опыта) товарищ. К сожалению, сложная классика прошла мимо меня. Но последние события меняют моё отношение к ней. Невероятно интересное занятие. После серьёзного прослушивания ощущение, как будто посмотрел фильм, который тебя тронул. Приятно , не будучи мальчиком, получить такую встряску.

Вообще, чтоб не складывалось превратное мнение об АКГ - наушники инструментальные и тут им сложно найти замену, натуральные топы в своей сфере. Позволяют отлавливать артефакты в записи, аппаратуре и т.д. Но музыку в удовольствие в них слушать сложно. В Фостексах можно, хотя они тоже созданы для проф. целей. Прозрачность в данном случае это чёткая динамическая градация. Она может быть большей (видимо, для Вас это важно) или меньшей. Дело не в терминах. Я считаю, что Фостексы вполне пригодны для сложной классики, но это моё мнение. По крайней мере сегодня в них я получил ценный опыт прослушивания. Сдаётся, что академическая музыка - мой следующий этап. Переход к более содержательной музыке - верный признак "правильной" аппаратуры. Вам, AlAnBek, меня "нянчить". Крепитесь.

"Прозрачность" , т.е. дискретность. Не совсем одно и то же.

Дааа, блин, за полтора года общения с самоделкиными я это понял. Но это всё равно дешевле,чем покупать неизвестно какой по звуку хай-энд! Поэтому я давно сказал, что отечественные мастера (реверанс автору), по крайней мере те, что ещё от народа не оторвались, обеспечивают такой сервис, который где-нибудь в солнечной Калифорнии будет стоить совсем других денег. Хорошо нам в России, у нас: А) самая дешёвая водка, Б) самые красивые бабы и В) настоящие и пока ещё доступные для простых смертных Мастера. А мы всё плачемся.

pav70 Дааа, Маркус Миллер, Стэнли Кларк Уважаю!

Фуууух! Упарился, гонял почти два часа классику, в т.ч. симфоническую - и Вывльди ("Времена года") и Грига ("Пер Гюнт") и много чего ещё. Вывел усиление по тестовому диску на полный динамический диапазон. Что можно сказать, всё-таки в некоторых аспектах Маркан остался недосягаем. во-первых тембральной полнотой. Во-вторых телесностью, хорошо проработанной нижней серединой и мощным, симфонического качества басом. На мой неискушённый взгляд это для БСО важно. Левз изящнее, у него лучше получается "графика", легче следить за отдельными партиями, но напора меньше. Если не сталкивать в лоб, то оба источника одинаково высокого уровня. За счёт меньшей яркости Левзу легче удаётся распутывать отдельные "напряжённые" фрагменты, но если увлечься концертом, то и яркости Маркана не заметишь. А теперь личные выводы - при соответствующем тракте не вижу препятствий для прослушивания сложной классики на Фостексах. Убейте меня, но Вы слушали их на неподходящем оборудовании и непрогретыми. Я не вижу недостатков. Атака, детализация, тембральная разборчивость, чтение второстепенных планов на симфонической музыке - всё в наличии! АКГ при их прозрачности не дают цельной картины. Фостексы извлекают столько же информации, но гармонично встраивают её в полотно. Может эту АКГ-шную дискретность называют прозрачностью? Полезные выводы - нужно иметь два источника, дополняющих друг друга. Нужно иметь хотя бы пару наушников, а лучше несколько для разных целей. И не придётся метаться в поисках идеала, если только Вы не предпочитаете монодиету (только ХМР, только БСО и т.д.)! Всем много музыки и хороших выходных!