ant

Послушайте Фостексы и потом будете рассуждать о простоватости тембров источника! Они даже с моего дивидюка умудряются такие краски доставать. (Ой, чую щас набегут критики рассказывать какие Фостексы дерьмо! )

Cox. Кто про что, а вшивый про баню. попробуйте Фостексы-50. Если бы я знал, как хорошо они звучат, то давно бы забыл о диофильских метаниях. Сегодня утром слушал сборник Бенсона в сотый раз, наверное, и вдруг слышу еле слышный разговор, подумал - система эфирный сигнал ловит. Оказалось - при записи в соседнем помещении болтали. Чистить низкоуровневые сигналы не стали и Фосексы это показали. В другом месте какая-то тётка из оркестра одну фразу подпевала, потом спохватилась видно и заткнулась. А говорят, что Фостексы мылят детали. За свои деньги прекрасные уши!

Maksx83 Я себя не успокаиваю. Давно заметил привычку некоторых людей на форумах объяснять мне, что я чувствую, понимаю и т.д. Позвольте уж мне самому в своих чувствах разбираться, ОК?

полочники от АТС двухполосные http://www.atcloudspeakers.co.uk/scm11.php на акустику в посл. очередь грешу Как АТС? Сам подумываю про меньшие scm7. Комната неудачна для серьёзных колонок. Как тембры и динамика, особенности звучания на ВЧ?

У меня тоже Вау-эффекта не было. А потом наступил эффект привыкания и уже ничего не хочется менять. Это магия ТДА-1541.

Serg53 Да про катастрофу это правильно, раньше надо было спрашивать. Но идея-то хорошая, не думаю, что письмо кучки русских диофилов их сподвигнет, но хоть взгляд попристальнее обратят. А в обстановке после кризиса как раз деньги надо зарабатывать нации. по поводу Фостексов - тоже не вижу смысла их дорабатывать. кто хочет другого звука - пусть "китайцев" покупает. Фостексы хороши своим винтажно-аналоговым звуком. Такой "вкусный" ни на что не похожий ещё попробуй найди. Я всё Ваши отзывы первые после знакомства вспоминаю - точно мои переживания. Натурально звук из 70-х! Шуршун - попробуйте Фостексы - самые нерезкие из возможных, а уж как рок играют, конфетка! А тембры! Ммммм, объеденье (щас недовольные набегут, дерьма подкинуть! )

А почему нет, соберём подписи - и в отдел менеджмента. Али не повод спросить главного, и до недавнего времени единственного, производителя изодинамики о планах? Китайцы и американцы по причине хай-эндного полукустарного масштаба производства непомерно дороги, а последние ещё и непомерно для цены ненадёжны. А Фостекс - фирма крупная, с опытом. Вполне может разработать и выпустить аудиофильские уши не хуже НЕ-6, только ценой раза в два дешевле и без опасности купить два разных "уха" в одной паре наушников. Обсудим, что хотим спросить, опишем ситуацию (надеюсь, они сами всё видят, хотя кто этих маркетологов знает) - и вперёд! Думаю, среди высокообразованных форумчан найдутся и такие, кто без труда придаст письму читабельный вариант. А?

Волосы рву на голове и не только. Мужик из Челябинска продавал ТДС-5М в идеале за ....барабаны....внимание....400 рэ! В результате сердобольный покупатель на радостях заплатил хозяину две цены. Думаю не продешевил. Где я был, идиот!

Конечно мониторю, обращайтесь. А с этим мужиком я списывался. Моего доверия заслуживает. Сам на этот Фил глаз положил, боюсь, денег не успею собрать, а то бы купил. Редко бывают в отличном состоянии винтажные аппараты, но этот продавец отбирает именно по состоянию. И цены у него конкурентоспособные.

Не просто не верится, а таковых хорошо звучащих нет! Хотя..."кому и кобыла невеста"! А теперь - дельный совет, пока не увели (от себя отрываю, практически) - http://hi-fi.itc.ua/thread-17148-page-6.html Продавец, судя по отзывам хороший, аппаратуру проверяет, если надо - проводит профилактику, пишет честно, фотки подробные даёт. В его списке есть Фил-880 в идеале за 500 баксов. Это семечки по сравнению с тем звуком, который он даст. Бегом за деньгами!

Возродим веточку ушедшую от обсуждения транспортов в обсуждение форматов. Итак, ЦАП выбран. Следующая покупка - транспорт к ЦАПу. ТЕАС-и, рекомендованные автором дороговаты,как сидюк всё равно ведь не будет использоваться. Первоначально хотел что-нибудь на CDM-1,2, 4/36. Потом чесал репу по поводу "попробовать на вкус " РСМ63, между делом. Но сидюки с ними редки, да и качество механизмов неясное. А тут вдруг вспомнил про Пионеры на стабл-платтерах. Они не дороже Филек, а часто и дешевле. Механизмы эти даже в некоторые хай-энд плееры ставили. Да, глаз там скорее всего пластиковый, но механическая часть хорошая, надёжная, да и изношенность её будет ниже, чем у Филипсов, 10-12 дет эксплуатации - это не хухры-мухры! Что скажете?

дмитрийssd Так и думал, сразу обратил внимание на какую-то хрень на тонарме, обычно такие для ленивых и тупых ставят, чтобы не возиться с настройкой. Атрибут дешёвого барахла.

Скажите, а это совсем гуано? Просто продавец в двух шагах, вроде, живёт. Аппарат новьё практически, для факультативного, без заморочек, (но не терзающего слух артефактами типа повышенной детонации) прослушивания пойдёт? http://www.hi-fi.ru/auction/detail/848784

AlAnBek Ну тогда, да. Похоже, всё проще - где больше жизни - там и правда.

Если о реализме, то мультибит звучит реалистичнее, даже в не слишком здесь жалуемой ипостаси от Маркитанова. Тут меня попрекнули, что нельзя делать выводы только по знакомству с Марканом. Вот ссылки, статейки многим известны, наверное. Но дело не в изложении теории ЦАПостроя, а в том, что мой опыт подтверждает коренное отличие звука мультибитки и сигма-дельты. В выводах о характере звука подписываюсь под каждой запятой! http://www.losslessaudio.ru/node/66 - мультибит http://www.losslessaudio.ru/node/67 - однобитовые + выводы (особенно в комментах)

Может поменять наушники? Дык, я их и не слушаю, они для тестирования лежат. Слушаю только Фостексы А у них никаких сибилянтов - одна красотища и раелизЬм!

Ну вот, растолкал своим красноречивым нытьём сонное царство. Бум ждать отзывов. Да и Маркитанов, кстати, сказал, что не только сибилянты уберёт, ещё кой-какие заначки есть.

Только с последним, и только на AKG-271.

immozart Нет, тракт тут вряд ли виноват. Во-первых, я очень не люблю сибилянты, любые неблагозвучные искажения. Это раз. Второе - на колонках сибилянтов особых нет, но яркость чрезмерная, например, слышна во время саксофонного "напора", она мешает сосредоточиться на музыке. Значит, на наушниках она тоже будет излишней. Если бы я ограничился нынешним трактом (АС+Фостексы), то звук идеально сбалансирован. Маркитанов прямо заявил, что "затачивал" нынешний Маркан под лампу Стародубцева. Tom Yorke тоже сибилянты не любит. Вот только определение "тёмный звук" не ко мне. Я люблю натуральный, с яркой серединой, но без металла в голосе! И почему тогда Левзу удалось убрать искажения на вокале, нисколько не задвигая в тень серединку и ВЧ?

immozart "а я лично ... столь удовлетворен, что энтузиазм еле теплится." "Золотые слова, Игорь Венедиктович!" (С) - кажется, так?

AlAnBek А как же прозрачность? Мне вот скорее цельность важна. Ну и ещё охота мнение заведомо критически настроенного тестера услышать. Интересно чего я в звучании не понимаю.

Alexander Ржёте, извиняюсь, шутите? За эти деньги - подарок! Продадите с минимальным уроном, если не понравится, но я внимательно слежу за "публикациями" Александра и всё пытаюсь понять, что за звук ему нравится? Он и резкости некоторой винтажных Баеров не замечает (лампа в помощь) и не особо любит баССы и прозрачность партитуры для него очень важна! У Левза всё это есть, к тому же, он начисто лишён неблагозвучных искажений. Так что советую поосторожней на поворотах! Заодно и узнаем правду жизни от главного гуру ценителей классики про "профпригодность" Левза. А то меня всё на низкие жанры тянет - девок там красивых послушать, рочок старый. Могу и не заметить чего.

Serg53 Ну, дык, и я о том-же! Ну рази голландские мастера с гиперреализмом современного фотоискусства сравнятся!? Нет, конечно! У них и тётьки жЫрные, и фрукты с каналами они как-то не так рисуют. Ясен пень, что робот-фотокамера, да ещё и в руках мастера на большее способна! На этом освещать свою позицию заканчиваю, чувствую опять начинается срач. Кстати,сомневающимся советую ознакомиться с жирными голландцами в лице ТДА. Будет лишний повод убедиться в моей неадекватности.

LevZ У меня не настолько референсный тракт, чтобы судить окончательно, но, похоже, есть такой эффект. На Левзе звучание больших составов очень подробное, пресловутая разборчивость на высоте. По многим параметрам он уделал Маркан. Мне иногда кажется, что Левз - это идеальный источник для уважаемого AlAnBek-а. Там и вторые, и третьи, и пятые-десятые планы на БСО слышны! Звучание скрипичной группы по молекулам можно разобрать, и это не напрягает слух, позволяет следить за музыкальной мыслью. А по поводу ламп и гармоник - я всё-таки сторонник субъективного подхода. Звучание музыкальных инструментов отличается определённым набором гармоник (такова природа звука) и лампа, мультибитка на примере ТДА-1541 эту красоту подчёркивает, ретуширует дополнительно. Результат - очень похоже на жизнь. С учётом общепризнанного превосходства мультибитки в динамике, это и создаёт культ мультибитовых источников в аудио. Вот например, один продавец предлагает сейчас Филипс-880 в идеальном состоянии (ему можно верить) за 500 бачей. Какой современный источник его переиграет? ЗЫ - не хочу больше провоцировать холивар. Уважаемые знатоки, дайте просто вернуться в аналоговое детство. Там так уютно! Всем больше хороших эмоций!

Я не имел ввиду Маркан...или какой то другой отечественный ЦАП на ТДА....не сомневаюсь что звучат они замечательно -только ведь не сама м\с играет...если посмотреть внутренности Маркана-м\с как пяточок...а остальное -просто необъятно...(думаю это и звучит ) Выскажу крамольную мысль...многим нашим замечательным умельцам просто удобней и проще работать с ТДА А насчет сравнения с РС...очень уместно-так как эти чипы ближе к компьютеру ...чем к классическому аудио Ну устройство винилового вертака ещё проще, однако добиться звука от кучки элементов - игла, звукосниматель, тонарм и т.д. ой как не просто. Так и Маркан - чипов два - приёмник и сама микруха ЦАП, а остальное - как в виниле почти. Тщательное вылизывание питания (все отмечают важность для ТДА-1541), тщательная аналоговая фильтрация. А по поводу компа и аудио не согласен. Комп для высокой производительности. Там любимый многими класс "А" точно не проканает. Да и большинству любителей музычку послушать дешёвого копеечного однобитника - за глаза. ТДА люди начинают искать, когда чувствуют музыкальную импотенцию современной массовой техники. Судя по заметному росту моего аудиолибидо, ТДА-виагра действует. Рекомендую ознакомиться!