ant

Яму эту не слушал, но уровень современных бюджетных сидюков в качестве транспорта представляю хорошо - убогость. Хочу заметить (сам противник эзотерики) - характер звука сидюка в качестве самостоятельного источника звука и в качестве транспорта удивительно схожи. Обращайте внимание. По поводу продукции Левз, как везунчик (живу у них под боком) замечу - Ваш тракт из их компонентов - это уже давно пройденный этап. Нынешняя связка из 015Fи 029 (с последним апгрейдом) на несколько порядков лучше.

Thom_Yorke Ого! Даже без сравнения Маркан - на продажу!? Чем устраивать перестал? По сабжу - подумываю о приобретении сидюка на транспортах СДМ -0/1. Но интересно было бы бонусом получить и ЦАП ТДА-1540 к имеющемуся Маркану. Интересно, а цифровые выходы ставили на Филипсы/Маранцы с означенным ЦАПом, или он раньше сошёл со сцены? Если такие "универсалы" есть, то на какой обратить внимание. Роль транспорта для меня первична.

invasion Вы для меня главный эксперт, это не лесть, но мнение один-в-один моё, по крайней мере там, где у меня есть собственный опыт. Давно хотел написать, что Фостексы дают винтажный звук, с кучей недостатков (для молодёжи), а для меня это праздник ушей! Машина времени для путешествия в детские переживания! И про АКГ очень верно, я их ни за что не продам - идеальный инструмент, просто фантастический для работы, просто пальцем тычут в особенности тракта и материала.

X-Man Ну не знаю про слух, а то, что Львом и Константином (кажется он Льву помогает как инженер) проведена гигантская филигранная работа - факт! Я мог бы скопировать своё мнение о первом, ещё допотопном образце ЦАПа, но не буду. Он произвёл на меня удручающее впечатление. Был грубым. Нынешний - самый настоящий хай-энд! Не тот, что дорого стоит и заключён в понтовый корпус, а тот, что имеет красноречивый авторский звук! По поводу колонок, ясен пень Жабли винтажные студийные выше классом и предназначены именно для тестирования, но и наши колонки не так просты, для студии вовсе не обязательно иметь запредельное разрешение, нужен комплекс качеств, позволяющих делать работу правильно. Эх, а Фостексы хороши, сплошной винтаж в звуке - здесь недосказанность, там туманчик, верхи не так сыпят, атмосфера душноватая, но это тот звук, что я слушал в своём винилово-магнитофонном детстве 70-х!

Опять двадцать пять! Аналоговость - это отсутствие цифровых артефактов! Т.е. зуда, лишних гармонических искажений. Именно это я слышал на опускаемых кое-кем Аэлитах. Видимо, просто человек их на плохой аппаратуре слышал. Я на Аэлитах слышу то же самое, что на АКГ-271, а именно благодаря им я доставал Левза сибилянтами! Нечётные гармоники (металлическую окраску) АКГ распознают на уровнях ниже мыслимых! Судя по высказываниям на "АС" это ниже 90 дб! По поводу двух ЦАПов - действительно лучше иметь оба, а ещё неплохо иметь разные наушники. Теперь у меня есть Фостексы для удовольствия и АКГ для "ловли блох"!

Т50 по звукоизоляции точно как закрытые 271-е. т.е. она достаточная.

Согласен. Только invasion в качестве главных для себя наушников рассматривает именно эти AKG, насколько я помню.

Докладаю - прослушаны "Эйс оф спэйдс" Моторхэд в паскудном ремастере от "Касл" и первый альбом "Каннибалов" в юбилейном издании. Звук - круть, что дохтур прописал. Для низких жанров Фостексы великолепны. Мясо с кровью, драйв, молотилово, что ещё забыл , а ну конечно - нет рези на высоких, хотя тарелки очень разборчивы, ну и видно, где рабочие барабаны, где сдвоенные бочки и т.д. А не прикупить ли мне про запас ещё парочку Фостексов? PS - сравниваю с AKG-271. Микродинамика - один-в-один, проверено "Аудиодоктором". Бас - чумовой!

Вот мои пять копеек. Свежий кавалер, тьфу ты, владелец Фостексов. Тяжеляк и реп всякий хорошо отыграют. С моим нынешним Марканом доже нехватки детальности не слышу. Всё ОК. А главное нет паскудной рези на верхней середине АКА сибилянтов. Поэтому экстремальные жанры должны хорошо отыграть. Оп, встал пошёл проверять.

AlAnBek Дык, я их и не идеализирую, просто рад, что они: А) звучат комфортно, но не в ущерб информативности и Б) подошли именно для той музыки, для который должны были подойти. А так - не сомневаюсь,что есть наушники лучше, дороже, более приспособленные для академической музыки, например. Глупо спорить. Но и не менее глупо спорить, в глаза не видевши моего усилителя, что он не справится с изодинамикой. Пусть попробует, а потом сообщит результат. Буду благодарен. А так, уважаемый Эквализатор просто любит потоптаться на продукции "АС", это у него такой кошачий вид спорта.

Equalizer Ни секунды не сомневался в том, что Вы так скажете. Когда и где Вы цепляли к Левзу топовую изодинамику?

Maksx83 Ну тирады про плохой тракт можно пропустить мимо ушей, я же написал ясно - не считаете обзор информативным, брэндом не вышел - не читайте. Если я смог столько информации для себя и, надеюсь, для остальных форумчан найти - то наверное не всё так плохо. Звучание ЦАПов обозреваемых можно корректировать под свой вкус, но от этого их характер не изменится. Я не папуас какой-нибудь, мой опыт достаточен для такого утверждения. Всё, больше на провокации о "длине аудиофильскости" отвечать не буду. Только по теме.

Студийностью - т.е.сухой аналитичностью там в обоих случаях и не пахло. Это Произведения искусства для меломанов. По поводу "винтажности" - эпитет в отношении Левза появился после прослушивания аудиофильского "нэймовского" сборника. Абсолютное определение по эмоциональному воздействию (транслирую свои чувства) - как будто в дорогом клубе в 30-х годах сидишь. Мягко,комфортно, детально, АНАЛОГОВО! Глубина сцены, акустическая дымка (ну и сигарная ) и т.д. Маркан - красавчик-рокер-хулиган, Левз - джентльмен с консерваторским образованием.

Теперь, собсно, по сабжу. Настоятельно прошу не провоцировать меня, ибо дивайсы делаются руками разработчиков и несут печать личности. Это не китайская "непоймиктосделал-балалайка". Авторы - хорошие живые люди. Любое оценочное суждение для них болезненно. Поэтому опускалова "в прямом эфире" не ждите. Если кто-то считает иначе - пусть идёт лесом! Лёгкий перекос в пользу Левза будет вызван отчасти удивлением, отчасти слегка различающейся ценой, ну и не стоит забывать, что Маркан - уже состоявшийся брэнд, стандарт качественного звука за 1000 баксов. (на самом деле он лучше, чем будет написано ниже ) Итак- источники одинакового класса. Одинаково не универсальные, одному что-то удаётся лучше, другому - другое. Но общий характер ясен. Сразу о главном шоке - неожиданно (каюсь) высоком классе Левза. Звук аристократический, благородный, мягкий. Именно Левз заслуживает звания "винтажный звук". Особенно хорош на камерных составах, где требуется представить мельчайшие нюансы игры исполнителя и звучания инструмента. Удивительно, Маркан чуть детальнее, рельефнее, тембры насыщеннее, но в смысл исполняемого Левз проникает ощутимо глубже. Бас у Маркана мощнее, драйвовее, "во весь рост", но стоит включить соло на контрабасе и не покидает мысль, что Маркан в чём-то нас обкрадывает. А Левз выдаёт столько именно музыкальной информации, что вопросы к качеству отпадают. По поводу баса - его достаточно в обоих устройствах, но у Маркана он телесный, мощный, рокерско-симфонический, а у Левза очень аккуратный и подробный. Для ценителей игры света и тени. Теперь то, что меньше понравилось - подача середины у Маркана. Она сверхинформативная, но из-за этого пострадала комфортность. Верхняя середина заметна больше, чем мне бы хотелось. Уверен найдётся много сторонников концепции "услышать всё". Плюс к тому же - Маркан, да простит меня его создатель, иногда на фоне Левза звучал попсово. Хвастался - "а я вот так могу"! Пока ему не хватает такта. Но уже в ходе прослушки - (3.5 часа непрерывно) стали заметны перемены к лучшему. Яркость слегка убавилась, но не исчезла. Надеюсь, по мере эксплуатации звучание станет строже, академичнее. Что хорошего - Маркан даёт очень телесный звук, понятно, что музыканты не бесплотные тени, они здесь, в комнате прослушивания, с вами. Баса оптимум, его хватит всем, но он не будет тянуть одеяло на себя, не будет заслонять богатую середину. Думаю, Андрей произвёл правильный тюнинг. Прежний был бы хорош на экстремальном метале - мечта металиста, (пока Андрей не забыл, что делал с прежним Марканом - записывайтесь в очередь - это лучший источник для дэтстеров/блэкушников был), но на многих жанрах, да с басовитыми компонентами был бы перебор. Как резюме по Маркану - в мою домашнюю систему вписался отлично, колонки мои менее требовательные оживил, женский вокал божественный, ка писали на "хихи.ру" - "девки прибежали и ..." С Фостексами и Левз -029 никакой резкости, а просто идеал! Решено - оставляю, а вот покупать ли к нему АС с более дорогими пищалками будет ясно по мере прогрева. Теперь - гадкий утёнок (по стоимости), превратившийся в прекрасного лебедя (по звуку) - "финальный" Левз (других уже, к счастью, "не держат"). Пока с морозца отходили компоненты подключили Левз к системе и натурально офигели - "какая нехватка баса!?", какая упрощённость звука!?" Аудиооргазм! Бас-гитара в записях "Джамироквая" бархатная, чёткая, звучание инструментов как будто покрыто дорогим лаком. Вокал подробный, но начисто лишён резкости, он ласкает слух. Писать могу много, но это уже будет художественное творчество, а не отчёт. Звук не без недостатков, для строгих любителей "мясной диеты" не хватит "конкретности", но искушённые слушатели, любители джаза, камерной классики, вокала (!) будут вознаграждены. Рекомендуется всё красивое,от Вивальди до Пинк Флойд. На симфонической классике не проверяли, но если опустить шквал басовых эмоций, который там иногда настоятельно необходим, то и БСО слушать можно, даже более - нюансов, прозрачности музыкальной мысли будет больше, нежели у многих конкурентов. Уффф, устал. Просьба к "АС" - не задирать цену после отчёта. Надо к людЯм ближе. Спасибо за внимание. Аплодисменты исполнителям. Занавес. Вопросы в студию.

Ещё раз подчеркну - для оценки тракта не обязательны топовые АС, нужны сбалансированные. Наушники у меня как раз для оценки тракта - мониторные профессиональные Фостекс-50 и АКГ-271, но наушников недостаточно. Если бы Вы присутствовали при сравнении, Ваше мнение было бы не таким категоричным. А вообще, предлагаю опустить тему про тракт. Те, кто считает его нереференсным - могут тему не читать и это будет логично.

Очень хороши из недорогих, как выяснилось окончательно Левзы. То,что МФ и рядом не валялись - это точно. Наушники к ним лучше без сухости, они очень точно транслируют звук. Какие наушники и источник будет - такой звук и получите. Вроде смешно, но когда усилитель НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЕТ ОТ СЕБЯ - дорогого стоит, а жанры ему - до фонаря, и рок и классику исполнит. Тембры, микро и макродинамика - на уровне. Честный класс "А", греется, гад!

Добавлю - странные отзывы о вяло, мутно и проч. хреново звучащих Фостексах вызваны А) тем, что слушали непрогретые образцы (читаем выше); Б) тем, что их слушали, воткнув в дырку на попе.

Решил сюда отписаться, так как имею и АКГ и, теперь уже, Фостексы. Наконец-то у меня появились уши, лишённые бича всех практически более-менее прилично звучащих наушников - долбанных сибилянтов! Ну неужели трудно не задирать эти "выразительно звучащие" 4-8кгц!? Наушники б/у, но практически не использовались - такое впечатление, что их руками не трогали, как из коробки. Первые пару часов звучали жирно, влажно, серединка слегка провалена, артикуляция ослаблена. К концу второго часа, как прогрелись, звук изменился кардинально, бас глубокий, быстрый, хлёсткий, тарелки обрели вес, голоса полны нюансов, живые, детализация стала мониторной, но без сухости. Для музыки любимых 70-х - просто идеальные наушники! Хард, фанк, реггей - просто блестяще. Ударная установка - как живая, КАЙФ! "Я теперь вдвое щщасливее буду!" (С) почтальон Печкин PS - впечатления от связки с Марканом и Левз-029 (отдельный респект усилу, взял изодинамику за шиворот и дал ей пика!)

Ого! Пропеллер и без меня загудел. Bobs В своё время один знакомый форумчанин хотел купить что-то на замену Аэлитам, хотел именно повышения разрешающей способности, сравнивал долго с Динами недешёвыми каким-то - выдают больше звуков, но Аэлиты удивительно легко распутывают тембральные нюансы, а на Динах деталей много, а где струны нейлоновые, где стальные -уже хрен разберёшь. Акустика , конечно, не топовая, но для оценки тракта вполне ОК. А то, что у Вас в салоне с ними играло, как Вы сами написали, слило подчистую Левзу, вот и делайте выводы! Впрочем, как понимаю наезд вызван желанием реабилитировать Левз. Это хорошо. Он, как выяснилось и правда очень высокого уровня. Неуниверсальный по звуку, но....Терпение, много писать времени нет - работа заела. после обеда будет часок - отпишусь.

Собсно, анонс. Не вынесли души поэтов, созвонились с приятелем, притащили всё к нему и заслушали в теч. трёх часов сегодня. Прошу прощения, но слушали на колоночном тракте с усилителем Аркам FMJ A22 и колонками АЕ Аэлит Три. Прослушали кучу джаза, этники, рока и прочего из сопределных жанров. Времени сейчас писать нету. Если тема интересна, то спрашивайте. Выводы любопытны и неоднозначны. Но штуковины интересные получились. Подробнее отпишусь завтра, как эмоции схлынут, а то начну срач, чувствую. "Спокойствие, только спокойствие" (С) Наш друг с пропеллером. PS - Фостексы пришли, тоже ничего себе.

Demograf Публичное огромное спасибо за честную, грамотную и понятную консультацию! Вы - классный мужик! Успехов в благородном деле удовлетворения спроса жаждущих качественного звука!

AlAnBek Спасибо! Этот -http://www.спам.com/Peer-Gynt-Siguard-Jorsalfar-Grieg/dp/B000001G8O ?

А кто бы мне посоветовал хорошее издание "Пер Гюнта" на сиди? покупать придётся в и-нете, в магазинах Челябинска только полупиратские издания непонятных российских контор.

Сибилянты - это примерно зона 4 кгц, не верите - посмотрите эквалайзер в своём софтовом плеере. По поводу ровных - жду Фостексы, они и покомфортнее должны быть.

clubnewmen Прогнал свип-тон, дребезга нет на НЧ, зато на 10-12кгц хорошо слышен "плавающий" звук, как будто модуляция или отражение основного тона! И тот дребезг по сути напоминает "рваное"отражение сигнала, какие-то биения что-ли. Пока замечены только на одном тестовом аудиофильском диске. Никогда раньше их не замечал. Попрошу назад свой Левз - сравню. Но свип-тон вызывает вопросы. Каково Ваше мнение?