ant

NovikovK-LevZ Во-во! Поэтому долго возишься, прежде, чем найдёшь записи, на которых можно оценивать тракт. На фотке Ваши пред и мощник? Как с Танноями спелись? Хозяин доволен?

Maksx83 Есть некий список ЦАПов, пользующихся авторитетом. И изделия Дэна Лаври среди них на почётном месте. Их многие аудиофилы слышали, уровень их технического исполнения и звука известен. Даже если не считать их лучшими в мире аудио, это стандарт качества. Ну и, в пику моему недавнему "посетителю" - всегда знаешь, что услышишь. PS - про "Лаври" и "Эподжи" я давно читаю, ещё до знакомства с Левзом и Марканом.

NovikovK-LevZ Нет, для меня важно, чтобы звук был, как в реальности. Ну мкак полсе реального прослушивания ударных на рок-концерте, или арии Гремина отказаться от такого же в своих наушниках!? Константин, ну признайтесь, что любая аппаратура - лишь попытка приблизиться к живому звуку. И очень трудно вытаскивая эту "кобылу" добиться того, чтобы ни хвост, ни голова не увязли. С Вашей "кобылой" (прошу прощения за сравнение) всё намного лучше, чем у большинства конкурентов. Эх, надыбать бы где денюжек на Эподжи, вот бы было сравнение! Эподжи - это не Маркан, это некий стандарт качества, понятный даже забугорным диофилам.

AlAnBek Знаете, хоть Лев и позиционирует свой ЦАП как студийно-правильный, но в действительности получился самый настоящий авторский звук. Вкусовой, неуниверсальный, но очень интригующий, нужно просто найти ему нишу и замены ему не нужно будет искать. Например, вчера Дайану Крол так сыграл, что мурашки по коже. Огромное пространство концертного зала и ни намёка на интермодуляцию между высоким женским вокалом и контрабасом. Как в реальности. Клянусь - если бы Левзу добавить телесности Маркана - это был бы для меня единственный и финальный источник. Но сами понимаете, сделать универсальный ЦАП ещё никому не удавалось, не знаю, как там с ультрапафосным Беркли Бимбера (не к ночи будь помянут )

AlAnBek Нет, просто я убедился, что мнение об особенностях мультибит/сигма-дельта не вымышленное. Левз - пример грамотно реализованной сигма-дельты. Маркан - пример хорошей мультибитки. У Левза есть особенность - он уступает в макродинамике Маркану, и немного в насыщенности тембров, не совсем он рокерский - силы удара в барабанах такой, как у Маркана не хватает. Но это родовое клеймо всех однобитников, а уровень инженерной реализации у Левза очень высокий. и, подчеркну, назвать этот звук аналитичным язык не поворачивается. Он очень человечный, высокий вокал, что женский, что мужской - натуральный, с передачей сложнейших составляющих, скрипка - певучая, но вот баритон лучше Маркан передаёт, барабаны у Маркана мощные, драйвовые. Вот и ищу напарника к утончённому Левзу. Сигма-дельта больше не интересует. Образчик высокого искусства в этом направлении уже есть. Ну а отправка Маркана "на родину", может и к лучшему. Иногда обидно было замечать, что, в сравнении с Левзом, он иногда напоминал большой дорогой музыкальный центр, да простит меня автор.

AlAnBek А что скажете про Parasound DAC 2000? ЦФ хороший, микросхема едва-ли не самая совершенная среди мультибитовых. Правда слышал, что она не всем нравится. Чересчур "технологичный" звук выдаёт.

дмитрийssd Да понял уже, спасибо за наводку. AlAnBek А что за проблемы с питанием? Агрегат не молодой, могут быть какие-нибудь траблы с комплектующими? Например, подсевшие кондёры, хотя, вроде, техника профессиональная, если такого же качества исполнения, как мои "уши", то можно внукам завещать.

И мне тоже не всегда упор на измерения нравился, но я такт соблюдал. И как показали последние события, Лев свои обещания довести CS4398 до совершенства выполнил. Звук высочайшего уровня, на многих ли ЦАПах вы услышите в плотнейшем "металическом" миксе каждый удар по струнам? 90% источников просто кашу выдадут, а я вчера, с горя от нового поиска мультибитки включил Левз - ну натурально увеличительное стекло, просто микроскопические звуки находит, ничто не маскируется и НИКАКОЙ РЕЗКОСТИ, НИКАКИХ ИСКАЖЕНИЙ, НА ЛЮБОЙ ГРОМКОСТИ. Лев Васильевич, мне когда за зарплатой приехать?

Comisares Неуважаемый, хочу напомнить анекдот "говогят, мы Россию пгодали, так где я могу получить свою долю?" Прежде, чем публиковать оскорбительные посты, мозгами, или что там у Вас за тактичность отвечает, подумайте.

AlAnBek дмитрийssd Спасибо, а насколько он сложен в настройках, профоборудование обычно несёт много лишних для бытовых целей функций? Поиск, как я понимаю придётся вести "за бугром"? Описание вкусное, но раз аппарат такой крутой, его будет сложно найти, да и на аукционах за него придётся биться. Ну и денег немного подкопить.

Спасибо всем поржавшим, жаль, что, кроме закономерного приглашения вступать в "секту" (кстати, почему все пишут без кавычек?) и послушать "мистдак" никто ничего не посоветовал.

andafan Ну, теоретически можно что угодно предпринять, самое лёгкое пойти по пути наименьшего сопротивления - высшие силы подсказывают мне: "угомонись, хрен тебе а не ЦАП!" Т.е. продать нахрен всё и уйти в монастырь. Видать небо прогневил, заказал - понравился, но вылез брак, поменял, а там откуда не возьмись "усовершенствование", намекнул на настройку звука под свои представления (ту, что и была раньше) - был вежливо выставлен за дверь. Про то, что до Маркана было, даже напоминать не хочу. Не идёт чудо-юдо-рыба-цап в мои сети, хоть тресни. Прошу всех присоединяться к стёбу над собой, ибо, зае..ла такая невезуха!

По причине "развода", сиречь "обоюдосогласного расторжения брака" я снова в подза...шем поиске источника. Wanted - мультибит с хорошими тембрами и динамикой, лампы не желательны, ("да я такая загадочная" (С) не моё), в противном случае попросился бы в клуб по интересам осчастливленных уважаемым Demograf-ом. 1 000 $ reward +/-. Помогайте, мой мозг уже импотентен.

Похоже меня все тут неправильно понимают. Я не под 271-е систему строю, они никогда не рассматривались мною как главный источник аудиоудовольствия, только как вспомогательный - жена - телик, я - музыку (изредка). Их не достатки мне давно известны, как и достоинства. Сугубо профессиональные уши, инструмент для проверки. Вопрос в другом - готов ли я подстраивать всю систему под нынешний Маркан. Ответ - не готов. С сегодняшнего дня начинаю поиск нового источника, ответ о автора получен. Не срослось. Форум вновь становится мне интересен. PS - любопытным: Левз не имеет недостатков, он имеет особенности о которых я в этой теме отписался, но он не напрягает, по крайней мере. А почему он не останется для меня единственным писать не хочу, к звуку это не имеет никакого отношения.

Не скажу!

Последняя надежда на Маркитанова - согласится на подстройку фильтра под мои запросы - оставлю себе. У Маркана есть потенциал. Если нет - то снова долгие задалбывающие поиски источника. и беда в том, что возможности послушать их в тракте, в отличие от Маркана или Левза не будет. А я, как оказывается капризен. Мне трудно угодить. Фостексы случайно выпали, как удача. Их недостатки, как правильно заметилinvasion - продолжение их достоинств, и плевать, что кто-то считает их несовершенными. Мой звук.

Завязывать надо с китайцами, хоть и хорошие железяки они делают. то проблемы с надёжностью у Хэд-директ, то Вам мозги вправляют. Сочувствую, сам устал от подобной почтово-авторской истории. Нет бы как раньше - пришёл в магаз, послушал, проверил, купил. Всё!

Шуршун АКГ на самом деле немузыкальны, но вытаскивают на свет то, о чём Вы и не подозреваете. Я их оставлю как раз для тестирования, такого инструмента не найти, а вот Фостексы с их кажущейся недоговорённостью именно музыкальны. На самом деле все звуки есть, но они аккуратно вплетены в общее полотно. И вот что хотите говорите - но мне они нравятся. Как будто живую музыку слушаешь. Есть конечно вуалька по сравнению с более дорогими и высококлассными (думаю), но она мне милее дословной интерпретации.

AlAnBek Всё понимаю, но вот режьте меня - не хочу лампы! Понимаю, что звучат, понимаю, что ненадёжность преувеличивается, но спать спокойно не буду. Маньяк.

Что скажете? http://hi-fi.ru/auction/detail/732364

Thom_Yorke Именно, за год с небольшим тюнинга Левзов я стал натуральным экспертом и точно могу сказать, где влияние другого элемента тракта, а где голос самого ЦАПа. Яркий он на любом тракте будет. И вообще, когда я покупаю какой-нибудь компонент, то он должен быть плюс-минус универсальным. А когда он загоняет в область глухого звука, то - извините. я, например, планировал прикупить к своему новому интегральнику полочники с хорошими пищалками, что я там услышу я догадываюсь уже по анализу наушникового тракта. Если на Фостексах с завалом по ВЧ я слышу сибилянты на любом усилителе? Не хочу писать резко, под воздействием эмоций.

vitta77 Вы смеётесь!? А я, по Вашему новичок в "совместной" настройке тракта? Или две пары весьма авторитетных студийных мониторов недостаточно честны? Может Вам повезёт больше. Я отправил автору предложение по "тюнингу". PS -у меня и в интегральнике весьма приличный усилитель для наушников, он отличается лишь менее тонкой проработкой от Левза, да и в колоночном тракте, на котором перед праздникками слушали, Левз-029 никак не участвовал, а средневерхние напрягали.

Увы, правда оказалась ещё ужаснее - я не про перегруз, а про звук в целом. Устранил земляную петлю, которая подгаживала, простым исключением интегральника из тракта. И понял, что Маркан нынешний для меня резок. Сибилянты стали слышны даже на Фостексах. Представьте, что происходит на АКГ, а что будет на ярких ушах!?

Да, с бюджетом полный швах! Можно, конечно, взять рес нормальный, к нему стереопару полочную неплохую, (да и то будет впритык совсем) а остальные покупки отложить на потом, но если Вы серьёзно к кино относитесь, то подбирать акустику нужно из одной линейки. Иначе рассогласование будет бить по ушам. Увеличьте бюджет вдвое и никаких проблем - будет хороший кинозвук для квартиры. А так...

О чём задумался, когда написано "не режущие слух щелчки" о чём речь? Ведь кто-то сочтёт их вполне комфортными, "эмоциональными", а кто-то - выносящими мозг. Я уверен,что то, что AlAnBek считает нормальным я сочту невыносимым. Вот и тестируй, сравнивай и сообщай о результатах другим после этого.