ant

derbanner

А что мешает слушать на оборудовании, заточенном под хай-рез? Маркан странный выбор для почитателя суперформатов. Он, скорее, для винтажистов. А даунсемплинг, да ещё в компе естественно ухудшит звук.

У меня даже в дивидюке есть даунсемплинг в меню. Ничего страшного, но Маркитанов всегда подчёркивает, что его агрегат заточен по формат сиди. Я именно поэтому не парился, для меня он основной. Надо будет попробовать, "ест" ли он 16/48, а не только 16/44.1.

Заказан в ноябре Маркан, уж к марту придет наверное, но это "для дома для семьи", на работе шорох устаканиться и придется выбирать снова ЦАП, причем мелко-незаметного габарито-исполнения "Чемоданы" не пройдут уже. Пока щерстю инет, изучаю мат.часть Ну с приездом Маркана и 931-е не будут казаться обделёнными басом, получите сбалансированный по частотке звук. Это я по АКГ-271 сужу, там тоже завальчик на басах всем известный, а с Марканом и бас появился и нижняя середина стала погуще. Кстати, Маркитанов что-то там подшаманил со звуком. Ко мне едет усовершенствованный ЦАП, может и Ваш будет из новой серии.

А я всегда эту контору уважал почему-то. Вон усилок у меня старенький уже, но топовый, А22 - блеск! Значит аркамовские инженеры не зря свой хлеб едят, вовремя нужный продукт выпустили, рад за Вас!

Да простит нас уважаемый топикстартер, но поделюсь надеждами - жду комплект для классического рока, а то всё по-стариковски лаунж всякий джазовый слушаю. Вот приедут Фостексы с обновлённым Марканом! И мы тогда Начнём с сухого красного под пасту, догонимся армянским коньячком!

derbanner

invasion

Питница наступила, расслабляемся | V

Khronos

Thom_Yorke Не сочтите за лесть А тезис про одномерность нужно вынести в заголовок! Столько интересных людей на форуме с собственным ценным опытом, а часто их суждения превращаются просто в подавление чужого мнения! Вот именно поэтому, с учётом того, что здесь представлены в основном взрослые дяди, я и сделал в своё время нехороший вывод об истинных, но неявных целях, не имеющих отношения к музыке! Никого конкретно не имею в виду (честно!), слишком часто встречается это. Давайте уважать мнение друг друга и ценность форума вырастет. А то - рассуждаем о личных переживаниях, но пытаемся придать им универсальное значение. Стыдно , дядечки, на вас дети смотрят!

Мне, если честно, тоже коаксиал больше понравился, какой-то он более аналоговый. А оптика более дешёвый, что ли звук даёт. Правда выводы преждевременные, на серьёзных кабелях не сравнивал, но разница, и весьма конкретная, для выводов есть. Лучше потерять часть деталей (акцентов, может даже), но получить более цельную картину.

Про качество по USB - вот что значит безджиттерная передача! Давно заметил,то характер звука устройства "самого по себе" и в качестве транспорта для внешнего ЦАПа не меняется. Асинхронный реклокинг (кажется так называется перетактование "на месте")- в массы!

Thom_Yorke Оффтоп, Вас с такой подписью (особенно графой было) поневоле уважать надо! Как там в поговорке - "если красть - то миллион, если..."?

Если не секрет, во сколько эта роскошь встала будущему хозяину? Как я понял, так двойной тракт цифровой, на двух разных типах ТДА154х?

Некорректно, наверное, сравнивать мои кабельки с Вашими, но эффект от замены коаксиала на оптику у меня именно такой как Вы описываете. Возможно это реакция именно специфическая "маркановская" на рекомендуемый Маркитановым способ подключения? И не столько сам кабель "виноват" а именно оптика?

Thom_Yorke Где кабель покупали?

Konserv Увы, но, пожалуй впервые, я полностью соглашусь, "Мэшин хэд" "переярчили" на юбилейном издании. Вот только правильный звук я помню только с винила (у меня два разных было). Цельности звука как-то не хватает на моём тракте.

Хайрезы не читает, проверено. Но мне и не надо.

"Бабочка" у меня, как выражается наш молодой друг, на "первопрессе" - звук просто УГ! Частотка обрезана тупо, звук пустой, но диск весьма интересен как документ эпохи. На моё ИМХО, да и не только, называть это арт-роком преждевременно. Чистой воды тяжёлая психоделия. Но слушается, в отличие от многих представителей направления, легко. Ну и, естессно, заглавный шедевр. Если опустить импровизацию, занимающую, 99% трека, то мы получим один из самых шикарных риффов в истории рока. Классика, одним словом. Я вот долго искал "Блю Чиэр" - "Винцебус эруптум", прототип металла, как писали, а оказалось - гуано редкое. А обсуждаемый альбом - вещь!

prav88 ну не совсем так, чтобы услышать то, что хотели донести звукореж и музыканты, то нужно слушать на той громкости, на которой звучало в реале. Или Вы считаете, что динамические перепады симфонической музыки - это не художественный приём? Согласен с clubnewmen, играть хорошо на ммалой громкости - это хорошо, но недостаточно для хорошего тракта.

Я понял в чём прикол! Усилители в классе А имеют характерную динамику роста искажений - они на малой громкости имеют минимум, потом слабый рост к номиналу и далее резкий подъём до максимума. В классе АВ сначала довольно высокий ("проблема первого ватта") потом искажения падают - пологая полочка - и подъём. Так что для любителей слушать негромко класс А - обязателен! Вот и разгадка особой певучести моего Левза на невысокой (для меня) громкости!

МедВаз Скорее всего, действительно под блю-рэй готовился релиз, ибо снимали на "хай-дефинишн" камеры (так на диске написано). Всем смотреть, лучшее видео, что я видел, а музыка, техника исполнения...(подавился слюной от восторга и умиления).

Drug Нисколько! Я принципиально противник ламп. Просто считаю, что ЦАП от Демографа - хорошая вещь. А Маркитанов, похоже, переключился на производство кабелей - уже три месяца заказы на ЦАП не принимает. Вот и вся подноготная! Тем более, что Дима (кажется так нашего героя зовут) обещает уложиться в 20-25 штук. Оно того стоит! Это не бюджетный сидючок, а аппарат со звуком будет.

aviv Не поверите, но я сейчас пост послал по этому же вопросу - вдруг обнаружил, что мой Левз-029 именно на громкости чуть ниже обычной для меня играет особенно хорошо, даже баса больше становится на моих не басовитых наушниках. На колонках зачастую прямо обратная связь - больше гари - лучше звук, а тут...Так что LevZ прав.