ant

+1 Во-во! Это хозяева НЕ-6 развели панику. И сравнивать с колонками тупыми не надо. Затраты гораздо меньше будут.

Я и сказал, на дорогих, навороченных трактах. Я поэтому и сказал. Интересен Ваш отзыв именно поэтому, потому что Вы сравниваете на дорогих трактах. Если у меня появится возможность сравнить на дорогом тракте, также, сравню и отпишусь. Единственное, смущает наличие в Ваших сравнениях эквалайзера, всё-таки не до конца ясно - зачем он вовсе нужен. Лучше бы сравнивать без него. Мне кажется, он только мешает сделать правильный вывод. Кстати, зачем Вы его вообще используете ? Что не устраивает в звуке ? Или Вы просто для кино эквалайзер задействуете чтобы приподнять нижнюю границу ? Там, наскролько я знаю, эквализация мощная, как в системах автоматической настройки кинотеатров. После такого эквалайзера судить об аппарате несерьёзно. В таком случае мы слушаем эквалайзер, а не ЦАП. Сигнал подвергается цифровой обработке. Это даже не аналоговые фильтры! А вот слушать, конечно, можно, комнаты у нас перевирают звук сильно.

Я же объяснил, что для аудио это не актуально все. Для цифровой передачи еще куда не шло, а для простого аналогового межблока, да хоть из вешалки делай. Вот пример вешалки возведенной а ранг hi-end... http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Бугагэ, так вот откуда "укол героина" !

Лёгкий офф-топ. По поводу воспитания молодёжи на чувственном женском вокале - прусь от альбома Кассандры Уилсон "Трэвелин Майлс". Обязательно слушать в "Фостексах"!

Правда, сижу, музыку слушаю, даже к компу подошёл, чтобы новый патч к любимому авиасимулятору попробовать - "Ил2 БзБ". Новый Маркан нравится, когда его слушаешь, забываешь о недостатках. Просто музыка и всё! Понимаю, что и наушники лучше моих Фостексов есть, и ЦАПы, но как-то не тянет рыть носом рынок. Может когда-нибудь созрею, но не скоро.

Bobs Обо што и речь! Мультибитка, она и в Африке не сигма-дельта! Что там Ваш эквалайзер накручивает, а что сам источник даёт - одному Богу ведомо.

clubnewmen Обязательно послушайте при случае новый Левз, он определённо далеко ушёл от первых вариантов.

Пришёл назад мой Маркан. На первый взгляд ничего не изменилось, но на вокале с сибилянтов ушла металлическая подкраска. Как будто пички срезаны. Но хорошо, что ВЧ не трогал Андрей. Я всё боялся, что он в рвении борьбы за благозвучность зарежет живость вокала. Нет, пронесло, всё в порядке. На этом моя эпопея с ЦАПами закончена. Боюсь, что на форуме мне и делать больше нечего. Уши любимые (Фостексы) есть, Маркан есть. Разве что Левз-030 при случае послушаю. Всем пока! ps - "Постглючная" серия Марканов избавлена от недостатков, за которые её критиковали - гипертрофированный бас, завал на ВЧ и проч. Так что покупайте смело, прикольная музыкальная шкатулка.

+A.M.+ Я именно про это уже писал, когда сравнивал Левз с Марканом - есть некоторая нехватка телесности в нижней середине и на верхнем басу. Плюс макродинамика несколько сглажена по сравнению с мультибиткой. Вот Маркан - определённо для тяжеляка. Главное, что я понял - не бывает ЦАПов идеальных. Лучше всего иметь и Маркан и Левз.

Cox. А когда купите нормальные колонки - тогда ВААЩЩЕ!

slo120 Да не переживайте Вы, получите - офигеете "а где этот зажатый звук!?" Всё будет ОК.

дмитрийssd Если сомневаетесь по поводу Левза - то ещё раз обратите внимание на моё сравнение с Марканом на ТДА1541А. Bobs сначала кипятком...от Левза - "какой звук, какое разрешение!", особенно после подключения внешней синхры. А теперь - "звук зажат, послезвучия обрезаются"! Я прямо написал после тестирования на гораздо менее дорогом тракте, что у Маркана выше динамика ("звук зажат") и тембры сочнее. Т.е. Левз не идеален. Но удивительно хорош за свои деньги. Это звук дорогого источника. Мягкого, "аналогового", душевного. К тому же неясно как остальной тракт повлиял на результаты прослушивания, особенно меня настораживает наличие эквалайзера, чего он там обрезает, душит и выпячивает - неясно.

дмитрийssd +1, как можно сравнивать ЦАПы, подключая их к разным транспортам? Вычленить вклад самого ЦАПа в этом случае сложно. Отчёт был не о Левзе, а о связках. Ну и про формат согласен - хай-рез мне также по барабану, очередная удифильская игрушка. Сколько их там уже на ладан дышит? МР3 рулит, а старички-меломаны обходятся компашкой.

Ar1hur В сумму 35 тыр не уложишься. Да и ЦАП Левз более универсальный. Некоторым, особенно, в последнее время Маркан не нравится. К тому же усилитель Левз-030 очень крутая штука!

x-centrix За 35 тыр возьмите связку Левз-015ф и усил 029м или чуть подождите 030-й. Только при заказе усила огласите параметры наушников - ребята подтюнингуют под них. Не разочаруетесь!

LevZ Так вот почему Demografу понравился ЦАП, он, видимо, на своей лампе услышал больше, чем большинство потребителей с простыми трактами. Ну и подтверждаю, что в паре с 030-м звук фантастически прозрачен. И тембры богатющие. Так что 030-й можно рассматривать как конкурента лампе. Но и мой 029 после того, как Вы с ним пошаманили на порядок лучше звучать стал! (Люблю коротко резюмировать) главная черта аппаратуры Левз - это иллюзия отсутствия аппаратуры вообще, "звук напрямую", ничего лишнего от себя не вносит.

seraga Ну у меня изначально был с ним "фирменный" усилитель Левз-029, после модернизации стал вообще красавчик. Но про потенциал Вы правильно подметили - если усил и уши съедают информацмю, то на хороший результат рассчитывать нельзя.

seraga Странно-странно, по мне так он и на относительно недорогом тракте неплох. Что за недорогие комбинашки, которым он уступил? А вот по поводу источника "цифры" абсолютно согласен - либо профкарта хорошая либо дисковый транспорт. С обычной звуковухой или медиаплеером на чудо рассчитывать не приходится.

Это насколько надо быть "ранним" сидюком чтоб так звучать. И у сидюдов такого перебора нет по НЧ. А это главный минус маркана. Стоковый Маранц его переиграл. Вы все судите по небольшой глючной партии. Мой новый совсем другой по звуку, я уже сто раз писал. По поводу винтажных сидюков - я Маркан выбрал чтобы не зависеть от "вечных" транспортов. Каким бы неубиваемыми они ни были - "смерть" наступит. Поэтому выбрал ЦАП. О качестве звука моего Маркана красноречиво говорит тот факт, что, имея Левз, о котором очень тепло отозвался Дима, я оставил себе Маркан.

Надо же, как именно Маркан всех завёл! Да ладно вам, Demograf лучше всех оценку даёт, как я понял. Прикольный у маркитановского аппарата звук, точь-в-точь как у несовершенных ранних сидюков, "человечный", мне нравится. Ну не настолько он плох.

Теперь я понимаю примерно к какому звуку стремится Demograf - это правильный хай-файный звук. Но не могу не вступиться за Маркитанова, хотя, как и помянутый выше гуру, считаю его звук не идеальным и уступающим однобитному Левзу (я об этом, собственно и раньше писал в профильной ветке). Но вот мерять звук по этой басовито-глючной серии всё-таки не стоит. Там были какие-то косяки с ТДА1541 безлитерной и эксперименты в угоду открытым АС, а они как известно весьма специфичны. Думаю, беда некоторых конструкторов (опыт есть уже) - они недостаточно учитывают факт использования потребителем распространённых компонентов. Настраивают и оценивают звук по каким-то отдельным дивайсам. Тот Маркан, что у меня, точнее уже доработанный, возвращается по почте, сильно отличается в лучшую сторону по звуку от "московской" партии. А то, что автор модернизирует аппарат - только плюс. Пример Левза нагляден, первый экземпляр, почти полтора года назад побывавший у меня, вызывал только вопросы, это был ужас! А тот, что слушал Demograf - это результат эволюции. И, без ложной скромности скажу, что моё нудение исподтишка тоже подталкивало честолюбие Льва. Результат - превосходен! Так что я лично жду "эво" от Андрея с большой надеждой. Ну нравится мне ТДА и всё.

МедВаз Ну Вам тогда надо Левз "финальный" попробовать - деньги скромные, а звуку удивитесь и про СтэйджДАК забудете!

vitta77 Точь-в-точь моя история с "московским" экземпляром - треск, срач в одном из каналов. И тоже отправка "на родину". Второй экземпляр - почти без косяков, но был перегруз на некоторых записях, может пресловутая проблема "нулевого уровня". Сейчас жду его назад с апгрейдом звука. Он звучал значительно отличаясь от "московского" в лучшую сторону, но сибилянтил. Посмотрим, что будет. PS - у Вас экземпляр, судя по описанию, из "московской" партии, у нового бас аккуратный и подробный.

Если у реактора последний месяц не хранились - то наплюйте на радиофобию! Говорю, как человек полжизни живущий под боком у "атомного" производства. Если, конечно, вопрос только в боязни облучения.

invasion Не-а Его место среди "разукрашек" вполне занял Маркан. А Левз занял место "академика". Оченно хорошая спарка.