ant

То, что Левз и Маркан серьёзные аппараты дополнительных подтверждений уже не требует и, уверяю Вас, от вашего СтэйджДака камня на камне не оставят. Вот только непонятно, почему их ТС советуют, они пока без USB. Наушники, мне кацца, надо либо Сенхи-650, либо, чтобы денег больше на усил и сточник осталось - Фостекс. Комплект Левзов (015ф+030) тысяч в 36-40 станет, думаю, аккурат с наушниками уложитесь в 50 тыр

Огромное спасибо всем ответившим. Всё-таки хорошие здесь люди. Ситуация теперь после многомесячного наблюдения ясна, читайте мою подпись. Фостексы рулез (для меня естественно). Чувствую, что на моём тракте 931 просто вынесут не только мозг, а всю душу. У меня Фостексы достаточно ярко звучат и на детали не жалюсь. Посему и удивлён тем, кто пишет про мутный звук. У меня каждый звучок в голосе слышен и тарелки как живые. Помню, даже АКГ-271 резкими для меня были. Так что подбирать наушники нужно под себя (вкусы, жанры, тракт). Александр, всё-таки Вы адекватны в оценках. Я Вас стал понимать.

"Не по своей воле, а токмо ради пославшей мя жены" (С) Ильф, Петров Тут один известный форумчанин меняет 931-е на деньги и (!!!!) на Сенхи-650. Это приговор или просто они не всем нравятся, т.е. вовсе не идеал, как считают "винтажисты"?

Переименуйте ветку, плиз. Ибо сплошной флуд, согласно канонам форумного общения.

Maru Вы частенько поминаете АКГ 271, так вот, от встроенной звуковушки они играют замечательно, я был очень этому удивлён, а вот когда более дорогую аппаратуру цепляешь, они начинают "показывать недостатки". Помнится, давно, когда я ещё выбирал себе наушники об этом писал AlAnBek, а invasion ему противоречил. Даже писал, что это те единственные наушники, что он бы взял с собой на необитаемый остров (был такой опрос), да вот и на остров не уехал и АКГ на Шуры поменял Ну да ладно, пойду в АКГ-271 на встроенной звуковушке в "Маунт энд Блэйд" порублюсь.

Проснулся, отвечаю - звук у них специфический, мой. А уничижительные оценки, высказанные выше мне по боку. Наверняка найдутся те, кто точно так же "опустят" любую модель из тех, что нравятся высказавшимся. Про кашу и прочие несуразности - не знаю, может людям бум-цык нравится, я сравниваю с тем, как звучат реальные инструменты, как звучит живая музыка, а не микрофонная запись. Фостексы в своей ценовой нише, да, думаю и не только - вне конкуренции. В конце концов есть люди не переваривающие звук ранних сидюков Филипс, а есть люди ,как выразился Том Йорк, "млеющие от них", спорить не буду. Я не аудиофил, мне на вечный подбор игрушек и обсасывание микроскопических отличий времени нет, я музыку слушаю. Всех с прошедшим днём единения вокруг ЕдРа!

Вероятно, у Вас совсем другой звук. Я уже третий вариант настройки юзаю. И слушал их не только на Фостексах (они уж точно рекордсмены по отсутствию сибилянтов), а на куче всего.

Сегодня ещё пару часиков потестили на колонках, состав тракта тот же, что и на первой странице. Изменился только Маркан. Ну что сказать, определённо Маркитанов над ним пошаманил. Очень ловко удалил сибилянты, звук "с" на сложном вокале, например Дайаны Крол, что у Левза, что у Маркана теперь практически одинаков. Правда, звучит Маркан по-прежнему ярче, иногда "грузит". Но ничего не даётся бесплатно, зато и тарелки, перкуссия у него явно натуральнее, чем у Левза. В целом Маркан обновлённый определённо лучше стал. По поводу "помериться пи-пи...послезвучиями" писать не буду. Раздражает последнее время аудиофилия с максималистскими требованиями и придирками, как будто аппаратура не для слушания музыки делается.

Thom_Yorke Если серьёзно говорить, то не могу судить обо всех одноклассниках, но характер звука изодинамики существенно отличается от всего, что я слышал. Да и других изодинамических одноклассников просто нет, ближайшие - НЕ-4 чуть не в три раза дороже. Разве что за недорого какие-нибудь винтажные. Я давно понял, что изодинамика либо нравится либо нет. Народ просто прётся от бум-цыка и оценить натуральность звука изодинамики не желает. Вот и шарахаются от идиотских отзывов типа опубликованного теста студийных ушей в ДХ. Большего бреда про "хлюпающий бас" и проч. я не слышал. Впрочем, в этом "тесте" досталось и культовым на форуме ушам. Как можно не оценить пластичность звука, выразительность тембров!? Я теперь свои АКГ на минуту одеть не могу - не то! Все звуки по отдельности, как будто не музыку, а микрофонную подзвучку слушаешь. Мне милее винтажно-аналоговый звук изодинамики. nishtacket А понял о чём Вы! Эта выпяченная верхняя середина на местном "жаргоне" зовётся сибилянтами, хотя это упрощение. Вам нужен более качественный источник, хотя и усилок слабый может давать искажения. Самый не сибилянтящий на моей памяти - это ЦАП Левз, но и нынешний мой Маркан тоже терпим.

Я владею и Фостексами и АКГ поминавшимися. Для выискивания огрехов записи АКГ - просто шикарны, но по естественности звука Фостексы - не имеют равных среди одноклассников. Я бы в первую очередь выделил у них правдивость тембров и живую динамику. У меня звук сбалансированный, не замечаю выделенной середины, но использую усилитель Левз-029. Он на полевиках, в классе "А", новый вариант Левз-030 должен буквально на днях появиться. Автор как раз позиционирует свою аппаратуру как студийно ориентированную. Может из-за усилителя звук и правда немного ламповый, но по-крайней мере нет акцентов, я много джаза акустического слушаю, уж на фортепиано бы услышал. А Вы слушали тестовые записи чужие или только на своих слышите выпяченную середину? Ну, ещё иногда такой эффект бывает у людей привыкших к попсовым задирам на краях ("бум-цык"), но вас к таким не отношу. Странно. Фостексы просто обожаю!

Ага! Я тоже давненько уж написал, что Фостексы звучат как ширики. И звучат естественно, инструменты натуральные, звук совершенно не похож на динамические излучатели. Друг-саксофонист натолкнул меня на мысль. Когда слушаешь типичную диофильскую запись/аппаратуру, то слушаешь как бы микрофон. Звучание распадается на отдельные составляющие. В реале, на живой музыке, на концерте ты этого не слышишь. Изодинамика звучит так, как звучит живая музыка, достоверно. Не думаю, что обычные динамические излучатели способны на такое. Ни разу не слышал ни на наушниках, ни на колонках, каким бы дорогим тракт ни был! Изодинамика рулит! Шуршун так купите "на пока" Фостексы, за свои деньги невероятно хороши. Не знаю, когда у меня появятся лишние деньги на топовую изодинамику, но сейчас я невероятно доволен звуком своих япошек. Просто мёд, а не музыка, а с учётом копеечной, по меркам этого форума, цены - просто подарок!

ZugDuk Могёт быть, в архитектуре чипов не силён. У меня ещё плееры на РСМ-1732 и РСМ-1738 были, оба хоть и чуть получше в динамике, чем CS4398, но Маркану на ТДА1541 сливают заметно.

Phenom 965 Приобретаю наушники не для профессиональных целей, где была бы важна эта натуральность. Это Вы о чём!!!?? О том, что когда барабаны или электрогитара как живые? При чём здесь профцели? А отзывы мне лично до фонаря! Как одел их на уши - так и прусь уже который месяц. А этот придурок 31гдн или как там его - это местный блаженный. Он такую чушь бывает пишет, про его безграмотность патологическую просто умолчу. Он какие-то собственноручно изготовленные уши считает эталоном. Я ещё раз утверждаю, что после таких наушников как Фостекс динамические для меня перестали существовать. Единственно - если Вам нужен колбасный бас или ещё какие-то отклонения от нормы - можно на другие посмотреть, а если для Вас важно, чтобы инструменты и музыка - как вживую, тогда Фостексы в кассу. И чхать я хотел на критику. Мои уши слышат.

Phenom 965 Иногда кажется, что я сам себя убеждаю купить Фостексы. Так они у меня есть. Они не просто компенсируют сибилянтящие ВЧ Асуса, они НАТУРАЛЬНО ПЕРЕДАЮТ ЗВУЧАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ!. Если для Вас это не важно - покупайте что хотите. Потом наверняка увижу Ваши посты в темах - "что делать с сибилянтами?" Спорить ни с кем не хочу. моё железное ИМХО (в русскоязычной варианте расшифровки) - это лучшие наушники из относительно недорогих. Если на что и поменяю, то только на изодинамические топы. Ну что, кто готов к срачу?

А можно вставлю свои пять грошиков? Замена кондёров, скорее всего, с точки зрения конструктора, не стоит тех денег на которые увеличивается качество. Ну а любителей сделать лучше, чем автор-производитель у нас пруд-пруди. А если ещё и захотеть услышать "гигантский" (или какой там) прирост, то почему бы и нет? Хочется слышать - услышим, раз паяльник держать умеем! Ой, опять спалился, все поймут, что я и кабелей не слышу. Тока музыку

Везёт вам, слушаете чего-то там!Бездельники!!!! А я пашу с утра!

Похоже я единственный, кто активно пиарит Фостекс-50? ТС - не знаю как звучит японская поп-музыка, но всё, что я слушаю в них, доставляет удовольствие. Любителям ВЧ побольше может и не понравиться, но я люблю звук, как в реале, и мне ВЧ хватает. Всё-таки на слух там их достаточно, зато отсутствие сибилянтов - это праздник для ушей, слушаешь музыку, а не морщишься от запила по нервам! Мой однозначный "маст хэв"!

Спасибо, я не люблю крайностей, вообще-то. Писал про Левз хорошо, но не идеализировал. Понравилось, как Лев его буквально на глазах совершенствовал. А воевать после того, как приобрёл связку из Маркана и Фостексов как-то неинтересно стало. Кто-то покрутит у виска пальцем (мысленно) "нашёл от чего переться, это ж не НЕ-6", кто-то ещё в чём подозревает, а я музыку слушаю. Нашёл свой звук и чего там не хватает, мне как-то фиолетово. А главное не нужно грызть себе мозги и откладывать копеечку на жизненно важный апгрейд. Вот такой у меня дешёвый вкус, несовершенный тракт и слушаю я в итоге неправильный звук. Хау. Чингачгук всё сказал!

Fostex! Fostex!!!

Люблю срач (тут должен быть смайлик потирающий ручонки)! А если серьёзно, как сугубый гуманитарий ничего почти не смыслящий в линейностях и ТХД, присматриваюсь к аргументации и вижу, что человек хватающий знамя, перестаёт быть адекватным в оценке действительности, в данном случае звука. И понеслась - "знамя измерений", "знамя винтажистов - "старое, естессно, лучше нового" и прочие флаги. Грустно, девушки! Пойду лучше музыку послушаю. ЗЫ - И огромная просьба к ищущим ЮСБ-конверторы, писать в соответствующую тему, а то зашёл почитать новые мнения про интересующий меня дивайс, а вынужден был продираться сквозь какие-то РМЕ и проч.

Вот-вот! Какая, нафиг, сцена в наушниках. Это не колонки. Наушники ценны другим - развязкой с деградирующим влиянием помещения и возможностью слушать, не мешая другим. Меня, например, раздражает, когда в наушниках инструменты слишком разнесены. Вчера послушал "Стену", на первых треках лезет в уши то, что ударная установка записана на расстоянии. Разреженность получается. Хотя понимаю - задумка режиссёра.

МедВаз Давно меня никто так не заинтересовывал! "Клон СЕС", да ещё не лучший? Объяснитесь, если не трудно. Слушали, схемотехнику анализировали или так, рассуждения вслух? Без обид, просто любопытно, первый раз такое слышу. immozart Спасибо за любопытный,хоть и жёсткий, отзыв. Динамика и правда не мультибитная. Но это спокойствие я на всех однобитниках отмечал. Про свой "мультибитный опыт" - помимо нынешнего Маркана, владел когда-то, в 90-х, Пионером на РСМ56, по-моему. Там тоже заметно живее звук был, натуральнее, чем в моих следующих сигма-дельтовых источниках. С учётом тяжеляка и в целом динамичной музыки, использовавшейся при тестировании, у Вас получился стресс-тест "на чужой территории" - я всегда предупреждал, что Левз не для брутала. А вот красивый джаз с девушками отлично звучит.

Слушаю Фостексы с Левз-029 - отлично всё! Скоро в продаже будет 030-й - он ещё круче. оба - класс "А", транзисторные и на полевиках, если не ошибаюсь. По поводу Фостексов - выбор не просто одобряю, а думаю, что это бриллиант, которого не замечают в "бюджетной" (ну почти) грязи. Такого естественного, натурального, аналогового звука просто не найти среди одноклассников.

seraga С нетерпением жду! Если 030-й "потянет" НЕ-6, то буду чесать репу. Очень изодинамика в лице Фостексов понравилась.

seraga Увы, усилители только Левз слушал. Конкурентов и правда много. А вот послушать их никак.