

Remint
Пользователи-
Публикаций
129 -
Баллов
130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Remint
-
Ну почему не стоит, если даже Мило и обосрется по полной это тоже будет интересный результат. Ну и все-таки я не думаю, что он совсем г. Все-таки автор выдавал до этого интересные усилители и может если хочет, вопрос только хочет ли в этом бюджете.
-
Так речь о мило больше в этой теме, а там 1700$, и кстати с таким дизайном зато можно прямо на столе рядом с монитором ставить - площади не много занимает, а насколько вверх уходит там не критично. Удобно в этом плане наушники втыкать сидя за рабочим местом, когда все под рукой и рядом. В общем, если звучит, для меня интересный вариант и думаю не только для меня.
-
Если звучит то пофиг на внешний вид. По такой цене с такой мощей не особо то и много хороших усилителей. Та же бета балансная не сказать чтоб особо дешевле. Вот интересно как раз их столкнуть на разных наушниках и тугой изодинамике в частности, правда с бетами все еще зависит от конкретной сборки...
-
@jammer, Ну так не вы ли говорили несколько выше, что кодек без потерь, на что вам и обратили внимание, что это таки lossy кодек, с чем вы почему-то стали спорить. А lossy кодек "выше" CD качества (по заверению маргетологов) опять же не какое-то откровение, та же Sony помню начала продвигать чего-то свое суперхайрезное и при этом ужатое с потерями. PS Лично у меня нет фобий к lossy кодекам, многие на относительно высоких битрейтах звучат так, что реально сложно отличить без очень кропотливого выслушивания разницы, помню даже один альбом из любимых даже на удивление у меня лучше звучал именно в lossy (возможно как раз какие-то паразитные шумы отсеял, которые мешали восприятию). Хотя это было скорее исключением и хранить записи предпочитаю в lossless. Но это все уже вопрос отдельный, тут уже можно ломать копья сколько угодно, учитывая, что разница действительно может быть минимальной, и на каких-то исходных материалах на слух "лучше" и "хуже" уже может быть на вкус и цвет. Все что можно обозначить достаточно четко и без разного рода фломастеров, что чудес при таком уровне сжатия не бывает и кодек таки lossy. ; )
-
@jammer, Что вам не понятно во фразе "MQA encoding is 'lossy'" из описания формата в вики, или даже из вашей исходной статьи/рекламного интервью - "MQA sets out to identify the actual audio in the file and then to convey it as precisely as possible, sometimes with higher resolution, but it (sometimes) avoids packing excessive stray thermal or random noise. " ?? Ключевое выделено жирным специально для Вас. Почему вы в упор не хотите замечать то на что обращают ваше внимание?
-
@Анатолий Карбинов, Ну на прототипе как тут пишут http://mobiltelefon....1476463385.html гордая надпись Made in China и поскольку это именно прототип собственно подумалось и было отмечено, что в том числе и разработка частично там. Хотя это конечно не 100% пруф, но в чудеса и отклонения от практики верится с трудом - там где отлаживают опытные модели обычно и сидит значительная часть инженеров. Собственно та же Фуджитсу навернака давно имеет кучу подразделений в том же Китае как и все прочие, но то, что там вполне возможно приложили руку в том числе японские инженеры с их наработками не отрицалось (не писал бы про "по крайней мере частично"), какой вклад и степень участия тех и других, другой вопрос. Может быть как у Apple - т.е. достаточно значительное и решающее такое участие, может быть как у Yotaphone и Highsсreen т.е. поменьше, или где-то посередине.
-
Да, кстати, как раз особо доставило в это вот фразе про китайские поделки именно то, что этот онкио сам будет маде ин чайна, включая, во многом и разработку. ) Не ну понятно, что многое зависит от контроля качества над всеми процессами, от разработки до производства, ну так и у AK он и не такой уж и фиговый. : ) Да и у Fiio, относительно, с некоторыми оговорками, хотя конечно попроще бренд.
-
С точки зрения здесь и сейчас (а не на будущее), 6s в плане аудио возможностей лучше. Там и впрямь сравнительно неплохой звук сразу от "дырки" и он вполне заметно подрос по качеству по сравнению с iPhone 4/5(s) (собственно он в каждом поколении немножко прибавлял до семерки). В комплектном переходнике для iPhone 7 явно решение попроще (видимо решили компактность для большинства юзверей важнее малозаметной для большинства из них разницы по качеству). Добавим необходимость таскать и использовать сам переходник без возможности одновременной подзарядки (либо + еще один переходник с разводкой) это все в реал лайф конечно мелочи, но тоже минус. Если же на будущее - наверняка в ближайшее время появится версия HiFi-Skyn от того же Centrance и другие подобные решения для аудиофилов + встройки в ушах, и альтернативные переходники с более интересным трактом внутри. Плюсы известны - пыле и влагозащищенность (ради которой во многом аудиоджеком и пожертвовали), корпус на мой личный вкус симпатичнее, одна из лучших камер, быстрее (но это будет заметно разве только в 3D играх, которые не все особо на смартах и гоняют - лично я как-то не особо). При разнице в 10т.р. тем не менее я бы взял 7-ку - т.к. слушать музыку улавливая все нюансы все равно получается скорее дома, где доступны другие источники (если бы уже был на руках 6s не рыпался бы, разве только не появилось бы возможность поменять с разницей в те самые 10т.р). Если же много ездить и есть желание не отказывать себе при этом в хорошем звуке (и речь не о шумном метро, а скажем о гостинице и т.п.) можно взять какой-нибудь Mojo или Centrance и получить качество уровнем повыше любого из этих двух вариантов в голом виде.
-
А с Ethernet то чего не так? : ) По идее куда прогрессивней и лучше кривой реализации USB при которой кабеля начинают играть (что указывает либо на потери сигнала, либо кривую развязку по питанию). Это примерно как напрямую с SD карты проигрывать на аппаратах которые это поддерживают. Или конкретно на NT503 он по вашей информации как-то криво реализован?
-
Это уценка за мохнатый и в целом ужасный шрифт на табло))) Меня лично от него постоянно корежит)), но может в живую и не так все ужасно) При том, что в остальном и корпус и все исполнение выглядит очень достойно на LED дисплее съэкономили(: Вроде бы это все копейки стоит - сейчас даже в копеечные электронные сигареты OLED с мелким зерном суют, а тут топовый продукт. Может конечно специально олдскульность подчеркнуть... в общем я теряюсь в догадках.))
-
Самое неприятное конечно - косяк из тех, что проявляются не сразу, а на сроках эксплуатации сопоставимых со сроком гарантии. Вот сразу по ее окончании получить такое особенно весело, учитывая цену изделия. Некоторые брендовые компании в таких случаях делают массовые замены даже после окончания всех гарантийных сроков, признавая такое именно конструктивным недостатком (та же Apple меняла крепления дисплеев у своих ноутов года через 3 с лишним после их выпуска, абсолютно бесплатно по обращению в сервис в том числе и с исправным изделием, хотя проблемы возникали далеко не у всех и чаще как раз уже за пределами своих гарантийных обязательств). Для топовых изделий которые олицетворяют лучшие наработки фирмы это особенно актуально по понятным причинам. А так, косяки время от времени возникают у всех, в том числе и у в целом хороших производителей.
-
При перепайке кабеля (кабель оставался прежним) у меня на одних низкоомах слегка уплывал звук, но на моем опыте это ненадолго в случае простой перепайки. Прогрев буквально в пол дня и все приходило в норму. Собственно с тех пор и поверил в "прогрев" кабелей и электронных аудио-компонентов, ранее все списывал на психоакустику - слишком уж в моем случае эксперимент был легко повторяем (появлялся неприятный оттенок в звучании любимых ушей которые соответсвенно очень хорошо знал). Перепаивал тогда несколько раз в первый раз как раз на эмоциях "чего за на...фиг со звуком стало")), подумал может чего пропаял не качественно, но помогал в итоге (каждый такой раз) недолгий прогрев, в моем случае буквально 6 часов, причем наиболее заметные изменения происходили через пару часов. Т.е. если и уплывет слегка звук спешить сразу пугаться не следует.)
-
Для яблофона у них вроде как HiFi-Skÿn на том же AK4490, с аккумом, и в виде чехла - на выбор под лопаты 6/6s серии или поменьше под 5/5s. Усиление там те самые 410mW на 32Ом на дискретных элементах А класса. Т.е собственно slim версия это оно и есть минус аккумулятор и в другом корпусе, с питанием по USB т.е. упрощенная версия HiFi-Skÿn. Если в версии с акком будут те же самые 410mW это и вовсе будет тот самый HiFi-Skÿn в другом корпусе, но без изначальной привязки к iPhone. Соответсвено наличие/отсутсвие его поддержки определяется разве только маркетингом. Смысла его ждать специально под яблофон в этом свете как бы не особо, в качестве универсального решения - ну если стационара нет, может быть.
-
Самое забавное, что все с точностью до наоборот, в том же инглише убрали как раз обращение на ты (архаичная форма Thou) и оставили только вы (You), и все как раз для того чтобы убрать автоматом невежливое тыканье. Ну и естественно, что издревле самая вежливая форма была как раз Вы, это предположительно изначально подчеркивало, что человек имеет право говорить от лица многих (соотвественно и к нему обращались как к представителю многих людей), а не холоп какой, затем превратившись просто в вежливую форму. : )
-
Все могу, все умею? : ) На втором фото мод LCD-3 с исходными 50 Ом? Для верности 900-тых фостексов не хватает. )
-
Если реально персональная гипер-чувсвительность, там она может быть на узком участке который на подобном графике с таким разрешением и не увидишь, потому ничего странного. +Какой там у него экземпляр 800 в постоянном личном прослушивании. PS Если действительно так, то в словесных оценках ему конечно лучше бы быть более сдержанным, хотя с другой стороны, если это прояление некой честности то лично я готов сам делать поправку на этот момент и просто обращать в таких ситуациях повышенное внимание на другие мнения. Ну и самому при любой возможности слушать ес-но.
-
А может и не напортачил. Там было несколько посадок / измерений и большого расхождения в области ВЧ при этом на усредненном графике не видно (а вот влияние посадки на бас как раз хорошо отражено). Да и пик этот не больше чем у некоторых сенхов 800 отдельных серий, при этом бас у пионеров больше, что может сглаживать впечатление. +Вполне возможно особенность экземпляра, тем более учитывая разницу между правым и левым динамиком на ВЧ. Списать это на априори на Тиля тоже не корректно, ИМХО если он не дурак (а я почему-то так не думаю) и в своем деле разбирается и было несколько измерений, то в качестве основного графика как раз и приводится одно из средних/типичных по результату. Кроме прочего, там и какого-то криминала по графикам нет, кроме подчеркнутого и видимо несколько размазанного баса, что встречается и у многих прочих наушников которые относят к топовым (хотя и выдающимся результат конечно нельзя назвать). Вот к словесным описаниям Тиля уже ИМХО можно относится по разному, у него по всей видимости, есть индивидуальная повышенная чувствительность к ВЧ на каком-то участке, что не раз проявлялось (на тех же AKG 812, если вспомнить) , соответсвенно если какие-то уши у него вызывают отторжение по этой причине (звон персонально у него на ВЧ) для других они могут быть вполне комфортны и даже предпочтительнее многих других. Тем более с тем же басом как и со многим прочим ситуация может меняться в зависимости от усиления и тракта в целом.
-
@cosmos, По графику кроме пика в верхнем диапазоне, еще и серединка несколько прибрана, на этом общем фоне баса будет вполне заметно больше, но не так чтобы это стали совсем другие наушники конечно.
-
RIP Помню первый мой CD купленный в начале девяностых был "Избранное Боуи", не то чтобы был фанатом, но при покупке первого проигрывающего CD аппарата и при всем небогатсве выбора взгляд почему-то упал на него. Надо будет послушать его последние альбомы, как-то у меня его творчество в последнее время выпало из поля зрения. PS Space Oddity одна из немногих англоязычных песен у которых я в свое время нашел лирику, перевел и буквально выучил текст. )
-
ТБМ неужели придется покупать? : ) Ужели случится чудо и они до кучи по настоящему вкусно начнут отыгрывать еще и тяжелые жанры, и появятся по-настоящему всежанровые наушники и все остальное можно будет отправить на свалку истории ??? ))) Это ж будет какой-то Армагеддон на рынке наушников. )
-
@Sam5248, Похожи они как говорят звуком ) , конструкция оголовья совсем другая. PS 895-тые у меня до сих пор живые, хотя пару раз ремонтировал и заодно слегка замодил (засунул поролон в подзвякивающие по дефолту пружины оголовья, и пр. по мелочи). Хорошие конечно были ушки, если не считать мелкие косяки с оголовьем и слишком тугими пружинами в его конструкции, которые достаточно легко правятся руками.
-
Они как говорят похожи на SHP895 только бас и амбушюры похуже (что видимо взаимосвязанно). Если так, уши конечно хорошие, но они очень мониторны и для ребенка верхов там может быть многовато, а низов, особенно с простенького источника, маловато. В общем для любителей ровного, нейтрального звука и желательно при источнике который выдает басов в достатке и за свою цену они маст хэв. Для ребенка с ноута могут быть скушноваты.
-
Мельница - очень неплохой вокал, как и музыка, а местами вокал и вовсе очень и очень хороший.
-
Я думаю да, но если есть возможность еще сами послушайте - могут быть свои тараканы в том числе в связи с жанровыми предпочтениями и т.п.
-
В указанном бюджете попробуйте послушать плеер Hidizs AP100. Усилительная часть для плеера этой ценовой категории там вполне приличная, если не ошибаюсь он выдает 300мВ на 32Ом, что для ваших ушей хватит с запасом и даже будет на вырост. Ну и по звуку у этого плеера в таком бюджете тоже конкурентов не много, в общем-то он и многие плееры подороже переигрывает, хотя многое тут может быть на вкус и цвет.