Remint

@PleaseHelp,

@PleaseHelp,

@PleaseHelp, LOL прыгать по коду вы будете в любом случае, но нормальная разбивка на классы большого кода вам решит кроме прочего заодно кучу проблем с поддержкой и масштабированием приложения и с восприятием/пониманием проекта и кода ес-но. Опять же если это для вас новость. И вы именно, что спорите, причем судя по всему не совсем в своей предметной области. По крайне мере если бы вы были знакомы с тем же XCode и тем как это все выглядит на Macbook Pro 15' у вас даже сомнений не возникло, что там это все более чем удобно, и тем более не взялись бы спорить на эту тему ; ) Я могу об этом уверенно заявлять, просто потому, что большая часть моих коллег фрилансеров именно за 15'шками и работает и ес-но никакого удивления это ни у кого не вызывает. А часть (я об этом писал) работает даже с 13'вым вариантом), наиболее мобильные любители все объездить работая удаленно.)

Где я определяю Ваш спектр задач? А вот качество проектирования в плане архитектуры приложения, с нормальной разбивкой на модули и функциональные блоки, в том числе так (кол-вом строк в классах) и определяется, внезапно. Слишком массивные классы явный признак проблем в этом плане, если вы не знали, и для решения этой проблемы люди специально придумывают новые подходы, архитектуры и концепции проектирования. Не знакомы ну так займитесь самообразованием ; ) PS Вы серьезно решили доказывать где и как мне удобнее работать, с использованием сред с которыми я знаком фиг знает сколько, при том, что я неоднократно вам говорил, что стационарная система с большим экраном у меня есть (соответсвенно сравнить и решить для себя у меня были все возможности, на стационарной системе я в свое время тоже много поработал), и что я с этим работаю и этим зарабатываю. :о) Really? % ))) Вот всегда удивляло, когда люди переносят свои собственные нужды на других, столь навязчивым способом) Я вот вам почему-то не доказываю, что вам лучше, удобнее, важнее, приоритетнее и т.д. )

@PleaseHelp,

@PleaseHelp,

@PleaseHelp,

Ну мне не сложно рабочий стол менять смахнув жестом), да и больше все же в одном окне торчу, при плотной работе, если бы больше нарезка шла и перекидывания результатов из одного в другое, может стационар бы опять полюбил). Плюс в качестве "второго экрана" у меня частично выступает планшет, если какие-то доки). В общем ваш вариант у меня тоже есть, кстати, он на базе хакинтоша, как раз чтобы чуть полнее перекрыть то, чего не дает макбук, но один фиг простаивает.

@PleaseHelp,

Там все буквально жемчуг %)

@kleymor.metal,Поверьте я много чем пользовался, и разрабатывал в том числе и под винду. Если брать ноут с таким же качественными экраном, временем автономной работы и прочими "мелочами", то получается, внезапно, почти то же самое по стоимости. Ну, а на счет операционок я имел возможность их сравнивать на том же самом железе, если вы невнимательно читали. Причем если говорить не о играх, а именно о проф применении, то там даже в голом 3D при рендеренге (и многих прочих сложных потоковых вычислениях, где преимущества оси проявляют себя минимально) все не так однозначно, учитывая, что карточки от AMD в последних макбуках не просто так там с приставкой Pro, и поддерживают многие фичи от FirePro серии AMD, которые в свою очередь поддерживаются этими самыми проф приложениями. Ес-но можно найти ноут производительнее, но это будет либо толстая шумная дура которую таскать с собой проблемно (а тогда нафиг ноут - стационар он все равно не обскочит), либо вылезут другие "мелочи" о которых забывают при дистанционном сравнении как правило не щупая, либо будет практически та же цена (но без выбора мак ось/вынь). Макбуки же хороши в том числе именно тем, что там все достаточно гармонично. Говорить, что они хороши, а тем более лучшие абсолютно для всех применений и задач ес-но не приходится, как и нельзя заявлять обратное. Для многих задач они таки хороши. Вот это даже как-то позабавило.)

Трещина прямо по надписи "Made in Germany" это как-то даже символично. Я бы сказал это какой-то позор! : ) Видимо сразу после покупки лучше сразу усиливать, если там пластик внутри полый и тонкий может какую-то доп. пластинку вклеить или просто эпоксидкой усиливающий слой залить и т.п. PS Таким же помню страдала баргин модель от филипс SHP-895 с которой они пытались пробиться в мир наушниковой аудиофилии, но в итоге распродавали за дешево. Как раз требовала доработки напильником в нескольких местах - получались очень хорошие ушки.)

@PleaseHelp, Осью.) Как-то все-таки субъективно поживее все в плане работы с несколькими приложениями/окнами и столами с ноута и тач пада. Что интересно в самой гугл добрая и если не ошибаюсь большая половина разрабов ходят с макбуками - дураки наверно, не понимают ничего в железе и IT в целом.) Ну или геи в руководстве их заставляют, или они там сами причем все поголовно - какие там еще штампы у хейтеров? : )

Если уж без Apple срача никак.... ) Жаль только в новых моделях прошек оптики нет, видимо задержусь на модели 2015года, благо в макс комплектации с дискреткой еще долго будет норм. А так ноуты конечно отличные у них, как и операционка - если она помогает кому-то сосредоточиться на задаче, а не заниматься установкой антивирей и пр. хренью и как-то вдохновляет своей эстетикой, так что ж в этом плохого? Винду опять же поставить на Macbook Pro (как и iMac) не сложно, только у меня еще на прошлой модели стояла на всякий случай семерка и в итоге не запускалась т.к. надобности не возникало - аккумулятор садит раза в полтора быстрее, по удобству работы с тач пада ноута до mac os пока так и не дотягивает, тормозов больше, игрушек на ноуте мне особо не надо, хоть и стоят на mac os всякие старкрафты + штук 20 разных куплено в GOG. И кстати говоря, разрабатывать ПО даже под тот же андроид приятнее на mac os, не говоря об инструментарии Apple для разработки под свои операционки, с которым работать еще приятнее (Win Mobile разработку вспоминаю как страшный сон, хотя сейчас там и получше стало).

@Tralfamadorin, только от современной средней зарплаты в РФ нужно отнять ипотеку, разницу в стоимости услуг ЖКХ, и многие прочие доп. расходы. ; ) Ну и да, прогресс не стоит на месте и это касается и себестоимости производства наушников и качества исполнения отдельных деталей и изделий в целом (при сколько-нибудь массовом производстве, причем во всем мире, внезапно!), а так же ассортимента, и в целом доступного, но куда более качественного аудио, если говорить о начальном и среднем Hi-Fi тогда и сейчас (иначе можно еще и про сотовые телефоны вспомнить и многого другого чего не было в 1985г. как не странно не только в СССР, по крайней мере массово), а на тот момент ТДС-7 были вполне себе топы.

@Торопыжка, да, спасибо, что расшифровали и дополнили для тех кто возможно не в курсе. : )

Так видимо троллинг отчасти актуальный ; ) Как впрочем и резонный ответ, сделай свое дешевле и лучше. Вон Карелин, например, делает.

@Александр Карелин, "совок" тех лет застал подростком, семья простых инженеров работающих за ту самую среднюю З/П, про компы на коленках, путевки, бесплатные квартиры, бабушек, дедушек равно как и пр. все на примерах из жизни семьи и соседей обычного заурядного Мухосранска. Негативных моментов ес-но тоже хватало могу и сам налить (основные проблемы качества и доступности ряда товаров и услуг), но стараясь быть объективным посчитал нужным дополнить, на 120 р. (и одну зарплату в целом) по большому счету жили те, кого это устраивало и часто там были различные скрытые бонусы и возможности. У вас есть замечания/дополнения по сути или у вас конкретно ко мне какой-то личный интерес? : )

Ну справедливости ради средняя З/П в СССР 1985 - 199,2р (с премиями и пр.). Причем держим в уме самое животрепещущее советское проклятье "Чтоб ты жил на одну зарплату!"(с), и то, что в СССР было куча халявы, от бесплатных квартир, до всяких бесплатных путевок и дешевой социалки в целом, в итоге какая-нибудь бабушка могла отвалить деткам и внучекам вполне так прилично в качестве подарков (сейчас у них такой возможности как правило нет), да и сами они вполне могли зарабатывать, копить и откладывать вполне приличные деньги, если действительно этого хотели (вспоминаем слово "шабашка" и то, что теневая экономика в СССР была не такой уж и маленькой, и даже в оборонке, где было куда все строже, люди с прямыми руками умудрялись спаять домашний ПК из так сказать "отходов производства").

Да ктож спорит, и mp3 на хороших битрейтах вполне достаточно для улицы - его и в хороших наушниках, на высоких битрейтах, в слепом тесте, в спокойной домашней обстановке, не все могут надежно отличить от lossless, а есть lossy кодеки и получше. AptX в этом плане хорош тем, что он многие lossy форматы передает как есть без доп. конвертации - вот уже пару раз конвертить из одного лосси в другой лосси нехорошо даже для улицы и это промежуточное звено там убрали. А вот ред бук в lossless форматах (как впрочем и hi-res audio в тех же lossless) при передаче по блутус он будет конвертить в собственный лосси кодек на лету как раз.

Тем что при передаче по блютус там используется лосси кодек - пусть и с более высоким битрейтом и так называемого "HD качества", собственно он и разработан для передачи lossy hi res audio со средней скоростью передачи данных 576 кбит/с (для lossless, даже если это cжатый Red Book, надо несколько побольше). Пока передача в lossless формате при использовании AptX предусмотрена только при подключении через Wi-Fi.

За 5 р. можно взять отличные эпловские двухдрайверные арматуры APPLE In-Ear ME186ZM/B - один из редких случаев когда товар от яблока делает многих конкурентов по цене/качеству. Отлично звучат с яблофоном 6s, хотя он их полностью и не раскрывает. Они для любителей ровного звука, хотя с правильно подобранными насадками баса там вполне хватает на всех жанрах. Сенхи в пределах этой ценовой категории данная арматура переигрывает однозначно. Но если в приоритете долговечность, то может стоит как раз взять какие-нибудь сенхи, но только не подделку - там очень прочный шнурок, быстрее разваливаются как правило сами наушники (у сенхейзер к сожалению тут не лучше любых других - прожили пару лет, шнурок целый, драйвер выпал и оборвался).

Вот по этому пункту как раз и можно согласиться - в смартфонах обычно самые плохонькие программные эквалайзеры которые прилично портят звук (в большинстве случаев с которыми сам имел дело, так глухим нужно быть чтобы этого не услышать - при сравнении со звуком с полностью отключенным эквалайзером на том же смарте ес-но), а вот в некоторых плеерах они могут быть относительно приличными и поганить звук не так сильно, потому "даже" тут смотрится несколько странновато для меня лично. ; )

Ох, тяжела моя доля - я не могу петь блюз. Ох, тяжела моя доля - я не могу петь блюз. Надо поставить свой Кадиллак под плотиной Когда в ней откроют шлюз Пусть вынесет тело в море нашедшее сквозь устье путь Путь пройдет из Мемфиса далекий тот мертвый незнакомец пусть Ох, тяжела моя доля - теперь я могу петь блюз... Сутулый Лайм Филлмор (мое новое творческое имя - здесь мог бы быть смайлик, но блюз и смайлики не совместимы...)

Спасибо за наводку, пощелкал на паре тестовых примерах и действительно хорошо угадывает артистов и коллективы которые могут понравиться. Хотя в моем случае 95%++ это все знакомые коллективы на заданных направлениях, но что-то новое для меня тоже попадается. )