Remint

@qsk Это понятно когда уже все сложилось, как сложилось и человек по каким-то причинам привязан к некоторым деталям этого выбора, но в данном случае человек вроде бы выбирает как раз из вариантов включая смарт vs плеер, вроде как. Цапоусь понятие очень широкое, в связи с чем это общее утверждение в вакууме тяжело оспорить )), но мы говорим конкретно об HA-2. ) Оставаясь примерно в размерах бутерброда с HA-2 и в чем проблема? :о) Тот же QLS раскачает тугие ушки никак не хуже и скорее даже лучше + куча промежуточных вариантов на вкус и цвет в зависимости от задач и предпочтений. Если акцент на затычки так и вовсем можно выбрать вариант куда компактнее. HA-2 ИМХО при таких раскладах прежде всего вкусен как раз возможностью отказа от плеера (что вписывает его в ценовой диапазон в котором мало конкурентов) + возможностью комбинировать сразу не только со смартом, но и с ноутом в том числе. Если же тратить деньги еще и на плеер, тут уже все несколько меняется и стоит подумать нафига тогда HA-2.)

А смысл брать плеер к OPPO и лепить с ним бутерброды? Вся суть HA-2 возможность объединить хороший звук со смартом, который большинству приходится таскать в любом случае, не дублируя его возможности, библиотеки музыки для различных девайсов и т.д., и вот когда есть желание послушать в пути музыку несколько более качественно можно в дополнении захватить HA-2. Ну и плюс как вариант, то же самое с ноутом и другими мобильными девайсами по случаю. Если уж брать отдельно плеер логичнее взять реально хороший плеер с хорошим усилением - самодостаточный без всяких бутербродов с OPPO HA-2 и прочих извращений. Разве не так?

ЦАПы и усилители в том числе для электростатов вроде как и делают местные энтузиасты, и по отзывам местных же ценителей имеющих возможности сравнивать - вроде как очень даже неплохо. Претензий на особый дизайн правда не наблюдается - все как-то больше в сдержанном "протестантском" стиле, но может оно и к лучшему. : ) Ну а про наушники никто ничего плохого не говорил (и я вот, к примеру, верю, что будут они очень даже хороши, а вполне вероятно и лучше старых Орфеев - тогда и вовсе будут лучшими), как впрочем и о звуковых качествах ЦАП-уся никто ничего плохого не говорил. Хотя и наушники-электростаты местные умельцы вроде тоже делают и постепенно вроде бы прогрессируют в этом деле, но это совсем пока еденичные экземпляры, которые соответственно не так и много народу и слушало. Ну почему сразу возмущаются : ), мне казалось, что народ скорее развлекается и слегка стебется + выражает свое личное мнение и ассоциации с этим дизайном связанные. По крайней мере так выглядело до тех пор, пока не дошло до личных нападок со стороны, на мой взгляд, несколько излишне рьяных в этом плане защитников, которые, врочем, в защиту самого дизайна как-то даже не особо и высказались (последнее как раз всегда приветствуется). И вот того оно точно не стоит. Может даже следует поберечь чувства этих людей раз до такого доходит. Право же самих немцев выпускать то, чего им вздумается никто вроде бы, слава богу, не ограничивал)), высказывать же свое личное мнение на этот счет различных качеств этого "чего вздумается" вполне в духе прогрессивного запада ; ), а вот личные нападки с этим связанные... это уж я не знаю в каком духе.

Электроника тоже разная бывает. Если, скажем, те кто тестировал Орфеи имели в виду Vangalis, то могу поверить, что такая электроника в электростатах может звучать очень даже... по крайней мере многие его альбомы. ЗЫ По дизайну усилка сенхов - в принципе конечно можно представить интерьер в котором это все может достаточно органично вписаться. Я в общем даже прикинул, на то чтобы обставить комнату в подходящем стиле уйдет денег не больше, чем предварительно оценивается это творение... причем даже вместе с хорошим ремонтом. )) Вполне возможно, кстати, что дизайн делался под хотелки одного из людей, кто в значительной степени и оплачивал разработку (при разработке дорогих штучных вещей, такое происходит достаточно часто, да и в крупно серийных хотелки/задвиги отдельных личностей часто оставляли заметный след, вспомнить того же Стива Джобса, у него, к счастью, вкус и чутье безусловно были), и можно допустить, что в конкретный интерьер этого гипотетического персонажа оно достаточно хорошо впишется. Но для добродушного стеба, то что было показано (именно в плане внешнего вида и забавных деталей в плане функционала, о звуке тут никто ничего категоричного пока и не говорил, включая критиков) конечно поводов предоставило достаточно)) и во многих случаях ИМХО оно будет смотреться достаточно аляповато и чужеродно, если дополнительно не вложиться в подходящее окружение. Дизайн старых Орфеев в этом плане был более универсален - их просто даже мысленно куда легче вписать в самую разную обстановку как минимум без особого вреда для нее. Хотя еще посмотрим на окончательный результат, часто всего несколько дополнительных штрихов или изменений достаточно сильно влияют на конечный результат.

Кокаинум... )) С выдвижными лампами и кнопками понт конечно настолько детский и смешной, что я реально поражен до глубины души (и то что я это скорее всего не куплю тут не при чем - я дофига чего не могу купить, но мне это не мешает высоко оценивать хотя бы внешний вид и дизайн, если оно того достойно). Вот такого меньше всего ожидал от Сенхов. )) Но наушники и отбор/подстройка компонентов усилка в такую стоимость думаю будут на уровне.

По тысячным большая часть ссылок идет на новые unused unpacked на ebuy , ну и плюс всякие кабели отдельно и пр. Ушей б/у с типичным дисконтом за пользованность не сказать, чтобы и много. Стаксов больше. )

Кстати, на тех же графиках от ушек разных серий не только низкие "на 1Дб больше", но и средние и высокие на 1 - 2 Дб местами ниже, а это уже дает общую разницу 2-3Дб которые вполне себе хорошо ощутимы для людей с вполне обычным слухом. На конкретных произведениях разница может быть очень даже существенной. На многих ушах этих самых пары Дб в нужных местах порой как раз и не хватает для того чтобы сделать их по-настоящему вкусными и пригодными для каких-то жанров, особенно при длительном прослушивании (когда даже сравнительно небольшой подкрас в каком-то месте может вызывать утомление). Другой вопрос, насколько этот разброс стабилен между сериямии и экземплярами. Это как раз самое интересное и чем больше отзывов от владельцев разных серий тем лучше. Приведенные графики в этом плане тоже оказались вполне полезными в не зависимости от целей их размещения. :о) Лично я благодарен всем кто поделился здесь полезной информацией, включая как субъективный личный опыт, так и измерения.

Ага, согласен, я потому и написал про послушать, если отбросить последнюю ревизию скорее просто не рекомендовал бы. Или это реально специально под них специально заточенный тракт выстраивать, и это уже в любом случае достаточно индивидуально чтобы заочно рекомендовать. (хотя у той же металлики звук от альбома к альбому серьезно менялся и пару из них на таких ушах можно даже как-то слушать))), но вот о большом удовольствии все равно не сказал бы)

Вообще у этого комбайна и свой усилитель не сказать чтобы плохой. Многие отдельные (и достаточно популярные здесь) по мощности и качеству выдают примерно тоже самое. Если же нужен будет какой-то особый вкусовой, ламповый окрас и прочее, то это нужно слушать в любом случае самому т.к. на вкус и цвет... Но вот HD800 под металл это нужно обязательно предварительно послушать... и желательно подольше.... не факт что получите много удовольствия особенно если слушать долго.

Ну учитывая стоимость самой навороченной третьей версии мода в $700 (если не ошибаюсь) + стоимость самого AK 240 , не сказать чтобы уж прямо для бедных. :о) Оно суммарно по стоимости не так уж далеко от $3500 за AK 380 выходит. Другой вопрос, что действительно ЦАПы разные и тут в любом случае свои фломастеры. Но усилительная часть у мода IMHO будет получше чем у голого AK 380. С другой стороны к AK 380 еще можно будет свой отдельный фирменный подцепить, плюс, если ЦАП там действительно такой волшебный....

Технологичнее конечно будет делать сразу несколько по одному проекту. Одна программа на станке можно точить все чашки сразу "не отходя от кассы" + одна доставка почтой небходимой комплектухи (экономия времени). Плюс сами динамики, если их брать несколько, больше возможностей подобрать ближе по ТТХ по парам. Плюс вероятно несколько дешевле закупить именно оптом пусть и мелким, да и на почтовые расходы меньше затрат в расчете на еденицу.

По сути после этих модов из ценного остаются динамики (которые вероятно можно купить много дешевле напрямую, или даже много дешевле выбрать более качественные) + оголовье. Оголовье в общем-то признаем неплохое и достаточно симпатично выглядит. Интересно его можно где-нибудь купить дешево сердито, возможно оптом? : ) Это все к чему - может снорри равно как и любителям его модов выгоднее закупить крутых динамиков оптом + хорошие фабричные оголовья и забабахать нечто покруче фостексов 900 причем с примерно теме же трудозатратами как возможно и вообще затратами? Я думаю желающих такое получить наберется достаточно. )

Помню один раз было такое когда один динамик от перегрузки или чего-то еще "залип" т.е. подвес прогнулся слишком сильно в одну из сторон. Удалось поправить аккуратно протолкнув и вправив его обратно, для этого пришлось отклеить защитное бумажное звукопрозрачное покрытие перед мембраной со стороны уха. Это можно сделать аккуратно чтобы потом наклеить звукопрозачную бумагу обратно, желательно по тем же швам на которых осталось клеевое покрытие - иначе звукопрозрачность может слегка изменится по сравнению с другим динамиком. Возможно ваш товарищ когда занимался демпфированием как раз динамик случайно и продавил.

Даже не ретро (старые наушники имели совсем другую стилистику, подобную особо не припомню), а скорее стимпанк, или с его налетом. :о) Есть переизбыток блестючести, но знаю кучу людей которые полированный металл напротив очень любят не смотря даже на необходимость дополнительного ухода. Но если заматировать и чуть затемнить может получится очень даже интересно. Скажем так дизайн смелый, самобытный и потому на вкус и цвет, спорить на эту тему можно бесконечно, кому-то и градо не особо. Золота и красного нет уже хорошо. ) Над эргономикой нормально поработали и это видно. Сам предпочитаю выдерженные и лаконичные решения + больше симметрии, но если бы все так делали было бы скучно. Плюс такое нужно глядеть в живую, много раз убеждался, что фото даже с выставленным светом могут оставлять совсем не те впечатления (а уж видео в ютюбе и подавно) причем как раз в тех случаях когда присутсвуют обработанные алюминий сталь и т.д. Но если сильная аллергия на саму форму тут конечно мнение врядли изменится. )

Да сколько угодно ушей с поворотным механизмом которые можно так повернуть. Включая те что на штырях, аля одессеи изофоны и т.п. Ес-но никто их именно в плоское состояние именно в эксплуатационных целях поворачивать не предлагает хотя это возможно. И кстати, ес-но не все такие : ), в смысле не у всех свободная регулировка с двумя степенями свободы - у части только по высоте, а вот влево вправо только в пределах некоторого люфта самого оголовья и механизма крепления.

Поворотный механизм ИМХО скорее не для складывания в плоское состояние, а для лучшей подстройки под голову. В теории заодно можно будет отдельно и косые амбушки выпускать для лучшей сцены. Это автор анбоксинга просто так их провернул, что не обязательно подразумевает такую эксплуатацию. Во всяком случае коробка, помянутое отсутствие надежной защиты и ТТХ в целом намекают скорее на другое не особо мобильное использование. )

От волосков в большинстве случаев мелкоячеестой сетки хватит, как и от случайных брызг. От залива/пролива кофе и большинства других защитных средств не хватит. А так в любом случае комромис, кто-то излишне "защищенные" драйверы потом модит снимая защиту, тут как бы сразу, что при гонке за передовые характиристики на самом крае хотябы логично со своими плюсами/минусами.

Так-то дизайн интересный, и туда полностью влезут мои немаленькие ухи, что здорово. : ) Только метал в плане обработки покрытия я предпочел более матовый. Ну и деревянная часть на видео выглядит покрытой дешевым пластиковым шпоном, но может быть это выглядит так именно на видео. Частенько на фото/видео плохо ощущается разница между пластиком под метал и реально металом и т.п., соответственно дешевая хрень может выглядеть на удачном фото даже лучше, чем куда более качественная, а вот в живую это все видно буквально сразу, а вместе с этим и ощущение дорогой качественной вещи если оно действительно так. До дизайна лабаратории Porsсhe Design конечно китайцам пока еще предстоит дорасти, но если материалы нормальные - уже в живую может выглядеть вполне неплохо (и одновременно достаточно смело). : ) А если еще и варианты расцветок предложат, то чего-нибудь вполне удачное наверняка можно будет подобрать. Я бы выбрал другое и чуть более темное и менее текстурное дерево + более матовую обработку метала.

Ну собственно в теории основная переплата в звуке практически всегда по большей части как раз за контроль качества, подбор как можно более близких пар драйверов, с надежной отбраковкой неудачных экземляров, ну и да - премиальные материалы, с исключением совсем уж дешевых и низких по уровню компонетов, и в теории оно того стоит, если человек хорошо слышит и ценит разницу. На практике конечно бывает по разному - у тех же одиссев эта самая ручная сборка порой выливается в какой-то ужас в плане качества, если заглянуть внутрь (выручает только гарантия и сама конструкция). Какие-то конторы при раскрутке делают очень даже не плохо, а потом отдают на аутосорс в другие страны и в результате получается та же лотерея с драйверами и общим результатом как и в крупносерийном производстве - в качестве бонусов остаются только хорошие материалы, удобная продуманная конструкция, благодаря чему какая-то планка "выше среднего" все-таки поддерживается, но вот по вкусноте параметра цена/качество уже могут быть вопросы, в том плане, что купив удачный экземляр недорогой массовой продукции можно получить примерно тот же уровень звука много дешевле (как впрочем и не получить, если экземпляр неудачный).

Дык вроде уже год как тут обсуждали. Усилительная часть относительно слабенькая и до той же оппы НА-1 в этом плане как до луны не дотягивает. 180-300мВт на 32Ом у U-05 в зависимости от подключения vs 500-2000мВт у оппы. Да и как DAC пионер слегка попроще, правда и цена чуть меньше, но не намного. Соответвенно аппарат во всех отношениях средненький не рыба не мясо, как впрочем, к сожалению, и большая часть других комбайнов.

Какбы офтоп, но забано обвинять в незнании истории и не помнить о том, что бакс в этой самой новейшей истории падал от уровня 31 до 23 как раз на фоне подорожания нефти, да и в предпоследний кризис помню наблюдались укрепления рубля с 36 до 29. :о) Другой вопрос, что дальше 50 рублю укрепиться действительно пока не дадут (по крайней мере пока нефть не выйдет на уровнь 75-80 и выше), но для этого ЦБ порой приходится выкупать по 200 млн зелени в день, чтобы не сильно укреплялся. ; ) По теме: Если уж предлагают аудез вопреки заголовку можно посмотреть еще и на Fostex TH-600 пока еще есть в продаже. В плане усиления гораздо все проще и универсальнее (хоть с простенького портатива слушай), живой интересный звук, а детальность пусть будет нахаляву несмотря на отсутсвие большой в ней нужды. :о)

По мне так действительно красивее, интереснее и в целом куда более выдержанно (если не придираться к надписи). Как бы вроде даже к дизайну одно время отношение имел, но не отрицаю того, что и хорошие вкусы тем не менее могут быть разными. ; ) Другой вопрос эргономика, вес, стойкость решения к царапинам, ес-но влияние на звук, не потемнеет ли этот самый алюминий от потных ладошек со временем и т.д. В промышленном дизайне как раз важно сочетать это все вместе. ЗЫ По цене. Если они это на станках точат и цельных кусков металла, да при малой серии, там и не такое получится, как в плане веса, так и цены. : ) Если уж чаши из металла, то технологичнее конечно - порошковая металлургия, и стойкие к выше описанным воздействиям сплавы полегче (как вариант + аннодирование), там автоматом и форму можно оптимальнее по толщине/весу и другим параметрам сочинять. Ага, в целом согласен. Но выразил бы несколько мягче. : ) Слегка перебор в плане экспрессии. ))

По своему опыту - даже просто после перепайки того же самого провода в низкоомных наушниках помню получал ухудшение звука, которое постепенно исчезало с прогревом. Видимо какие-то переходные процессы имеют место, что можно услышать в хороших наушниках. С тех пор поверил в "прогрев проводов" к чему ранее относился скептически. : ) А если так, то такие эффекты можно иметь на наушниках любого типа. Но влияние конечно ограниченное - там суб бас может постепенно прорезаться, высокие стать несколько разборчевее. Но учитивая какие там искажение по замерам конкретно у сабжа им прогрев врядли поможет, тут по всей видимости косяки в проектировании.