Milhouse

Совсем необязательно, просто бюджет придётся увеличить на порядок. Впрочем, бас на DT770 вовсе не так уж плох.

Из этого списка лучшие DT770Pro, но их надо искать на вторичке. А M50 - нормальные наушники, но по цене-качеству не самый лучший вариант, и играть будут прямо в голове.У DT770Pro хорошая сцена, но заметный пик на высоких частотах, так что тоже может не согласоваться со вкусами.

, вот поэтому рано утречком и экспериментировал. )) C Фостексами ещё никого ни разу не видел, верхом излишеств остаются Parrot Zik, Bose и Beats. Хотя думаю что N90Q скоро появятся, уж очень высокий фактор bling. )))

Любопытно. В Onkyo MUSES8920 используются как операционные, на младшем TEAC его заменяет OPA1652. Выходные каскады у Onkyo и TEAC дискретные. Может быть в качестве opamp получается такой эффект. Скоро попробую - через пару дней будет HA200 на руках.

Лучше разрешение деталей, великолепная сцена, "точный" бас. Замечательная шумоизоляция, ничуть не хуже чем у Signature. Signature Pro они проигрывают в ровности на СЧ (хотя по всему спектру они намного более сбалансированы) и в компактности.Сегодня решил прокатиться в них в метро - вообще замечательно, и никто пальцем не показывал. Хотя тут народ ко всему привыкший.

Отличия между TEAC и Onkyo безусловно есть - но если в младшей модели (HA200) выбор MUSES можно посчитать ступенькой вверх (хотя даже это спорно), то для старшей (HA300), по крайней мере по техническим характеристикам MUSES уступает OPA1602.Если верить хедфайщикам, то младший Onkyo темнее, с более телесным басом, в то время как TEAC более детальный и нейтральный. Любопытно другое: ценовая политика этих двух фирм. В Штатах младший Onkyo стоит дороже чем TEAC, в Европе и Японии (и в России) - наоборот. HA300 ещё не везде появился, но думаю что ситуация с ценами повторится.

Функция плеера в данном случае очень базовая, интерфейс как на старых Санса конца 90х, некоторые названия папок и файлов он не читает, тэги используются буквально, то есть альбом на котором список исполнителей меняется от песни к песне раскидывается на несколько альбомов - и тому подобные фокусы. Плеер поддерживает 192/24 битрейт, но FLAC читает только до 96/24. Из домашних - HD600, T1, K812, Первые вообще нормально, для вторых может чуточку не хватает даже на high gain (но это нагрузка нелёгкая), третьи - для портативного источника очень впечатляет. Из "портативных" наушников T5p раскачиваются на ура, а они весьма требовательны. Никаких проблем и шума на чувствительных IEM (хотя в принципе есть ещё подстройки на -10 и -20дБ через интерфейс - так что можно подрегулировать).

Из этих двух для покупки вслепую проще порекоммендовать 1840. HD700 имеют достаточно специфическую подкраску, их надо слушать. Возможно стоит посмотреть на HD650 если звук 595х устраивает, но хочется чего-то большего.

любопытно, ещё одна переделка TEAC под Onkyo - вся их портативная линейка базируется на TEAC с минимальными изменениями. Интересно что они изменили в этой модели (в младшей HA200 они поставили MUSES 8920 вместо BurrBrown в TEAC P50). P.S. Та же картина, MUSES8920 в Onkyo вместо OPA1602 на TEAC P90.

Заявлен был в ноябре 2014, в продажу попал в январе 2015, на три месяца позже младшей модели. Хорошая машинка - PCM1795, низкоомный выходной каскад усилителя, все необходимые входы-выходы, поддержка яблоустройств. Встроенный плеер не ахти какой, но с microSD играет и flac, и dsf - вполне можно обходиться без бутерброда. По звуку очень похож на UD-301 и UD-501 (только усиление у него более качественое чем встроенный выход на наушник у UD), чуток темноват, но не во вред деталям. Я поменял PHA-3 на него, и ничуть не жалею.

На эти уши его вполне достаточно, да и найти комбайн который потянет K712 за разумные деньги - нереально. Сам DAC там замечательный, позже можно будет докупить хороший усилитель. Сейчас 501-й всё чаще попадаетя на вторичке, цены резко понижаются, в ближайшее время думаю ещё больше упадут.

В квчестве комбайна это устройство малоподходяще, наушниковый усилитель там скорее для галочки.

Они великоваты, но в метро головой бодаться особо не приходится. Шумозащита у них очень неплохая, по звуку они действительно на класс выше обоих Ultrasone Signature, только что придётся с собой большой кейс таскать, что-то вроде Slappa. Кстати, несмотря на низкоомность и высокочувствительность, им нужен хороший источник чтобы по настоящему заиграть. А если источником будет балансный AK, то можно подумать и о балансном ребрэнде - AKT5P.

Согласно инструкции, портативные жёсткие диски поддерживаются через передний разъём USB, файловая система только FAT16/FAT32, максимальный sample rate 48k (WAV, MP3, AAC, WMA), FLAC не поддерживается.

Beyer 880 тоже открытые (полуоткрытые), из их "средней" серии закрытые только 770. Сухость звука на них зависит от качества усиления. Вопрос "мозговыпиливания" лучше решать на своей музыке и со своей техникой, т.е. ходить куда-то и слушать. В отношении AT ничего не скажу. CAL - неплохие ушки для улицы, свою цену оправдывают. Когда сюда заглянет Volonter - тогда ждите полной рецензии и списка альтернатив.

Новый портативный? кроме существующих HA-P50 и HA-P90SD, оба на BurrBrown?

@кофе, - а где будут использоваться наушники, дома, в одиночестве в комнате, или в шумных местах, на улице, в офисе? Большинство в вашем списке закрытые наушники, в то время как HPH-200 - открытые, и пропускают звук в обоих направлениях. Найти широкую, детальную сцену у закрытых наушников сложно, из этого списка именно DT770 могут похвастаться хорошей сценой - но хорошим открытым моделям они в этом уступают. "Вынос мозга" и Байеры - это вообще отдельная тема с очень субьективными взглядами, тут надо слушать. У T51p тенденция к басовитости, и некоторая смазанность в басу присутствует, но в остальном они очень неплохи как портативный вариант, и непридирчивы к источнику. В любом случае лучше OE2.

Даже если лучше чем "средненько", всё равно они не самый оптимальный выбор. Успех второй версии будет сильно зависеть от "замеряльщиков" - Тайлл уже высказал интерес, так что посмотрим насколько вторая версия ему приглянется. Неспособные сформировать собственное мнение хедфайщики ориентируются почти исключительно на его обзоры.

Кроме того, популярность той или иной модели определяется именно "стадностью" потребителя, будь то HD800 среди аудиофилов или Битс среди "непросвещённых".

Поподробнее тут опыт использования ProcessMonitor нужен. Эта утилитка (от Sysinternals, а теперь Microsoft) позволяет увидеть всё что делает какой-то процесс, например, какие файлы читает, какие ключи в реестре считывает и записывает. Если запустить по умолчанию, то получится TMI (слишком много информации) - нужно отфильтровать только процесс самой панели, и там уже смотреть, где она пытается сохранить настройку. Это всё на уровне айтишника с трёхлетним стажем или около того.

Скорее всего драйвер не понимает виртуализации в Win10 (в 8 она тоже присутствует), и получается что параметр записывается в реестр в пользовательском режиме в виртуальную позицию, а драйвер его пытается считывать с реального ключа. Если поиски обновлённых приложений успеха не дадут, то пожалуй единственный вариант это загрузить ProcessMonitor и попытаться проследить куда сохраняется параметр для этой конкретной настройки.

Практически "в закромах" и нашёл. Авторизованный дилер выставил на продажу 4 штуки b-stock (open box) через Амазон и ибей за вполне разумную цену. Причём это b-stock не дилерский, а от изготовителя.

@borlebsin, согласен что и те и другие интересны и для полноты коллекции необходимы. К сожалению все новые экземпляры в продаже словацкого происхождения, что с трудом согласуется с идеей приобретения TOTL модели от австрийской фирмы. 1000-е, 2000-е и 10000-е серии уже пользуются повышенным интересом на вторичке.

Зато для андроида они сделали милое приложение с различными калькуляторами, пересчёт ом-вольт-ампер, чувствительность, размеры файла, 60дб reverb decay и тому подобное.... за бесплатно.

Называется Skyn, выпускается в вариантах для 5, 6 и 6 Plus, на базе AK4490. По отзывам очень неплохое устройство.