Milhouse

Повышение битрейт (количества данных) не изменяет долю ошибок в трансмиссии - а большее количество данных в данном случае составляет сам поток информации, таким образом не может быть использовано для коррекции ошибок. Даже если речь идёт об upsampling через приложение - поток данных не дублируется, в него добавляется дополнительная информация. Чем больше информации, чем выше data rate - тем больше ошибок на интервал времени, так что при upsampling (или передаче информации в DoP, 176k/24b) качество связки ещё более критично.

Поток информации для DSD заметно выше, но говорить о избыточности не стоит, DSD и PCM в принципе разные вещи. Кстати, трансмиссия данных формата DSD через USB обычно осуществляется в DoP - DSD over PCM - то есть, сигнал DSD преображается в более низкий битрейт в стиле PCM, и реконструируется на принимающем устройстве в исходный 1-bit stream.

Да даже в Toslink, если копнуть, нет цифры - есть модулированный носитель с базовой волной 650 нанометров.

В таком случае передачу данных по USB можно сравнить с передачей данных по протоколу UDP.То есть, если TCP гарантирует поочерёдное поступление информации и перезапрос пропущенных данных в самом протоколе, то UDP гарантирует как можно более быструю передачу обьёмного количества данных, а что делать с пропусками и ретрансмиссиями решает принимающее приложение. В большинстве случаев, UDP используется для передачи аудио-видео-и подобных данных, где реконструкция пропусков производится за счёт сглаживания, коррекции и т д. - т.е. ретрансмиссия не актуальна. Вот и USB таков, что получил - то получил, а приложения и девайсы обязаны вести счёт пропускам и разбираться когда им нужна ретрансмиссия. В USB цапах таких функций практически не бывает, соответственно, качество получения данных сильно зависит от качественного соединения и согласования частот источника и получателя.

танцы с бубном - экстракция DSF из ISO файлов - например ISO2DSD Ссылка: ISO2DSD

С iPhone работают практически все USB девайсы. Если же хочется то что "сделано для iPhone" - то круг выбора сузится, а цена поднимется. Oppo, HA-2, TEAC P50, Onkyo HA200, Beyer A200p и т.д.Лучше SounhdBlaster или нет зависит от наушников. У E5 выходное сопротивление около 10 ом (используются TPA6120), но нескольтко интересней DAC (Cirrus 4398 vs PCM1798).

Если нет баса, то проблему надо искать в первую очередь в источнике.

Когда-то насмотрелся на производства которые ярлыки "Made in USA" ляпают, вот и отношусь очень скептически. )))Хотя из совсем уж местных производителей, "цех финальной сборки" у Woo в Квинсе, приятно и аккуратненько всё. Впрочем, у них ярлык "assembled in the USA", а не "made in USA".

OK, просто это никоим боком не замена V200, очень сильно отличается. H10 вовсе не тёмный, скорее наоборот.

Клоны V200 все до одного хлам - уж лучше потратиться на Gustard H10, "нормальный" Китай.

Качество сборки у них отличное. Впрочем как у Centrance и у Schiit. Просто само по себе "made in USA" мало значит, и ещё меньше гарантирует.

Это не обязательно плюс. JS кажется до сих пор их собирает в паре с женой. ))) Он сделан для Андроидов, и официально заявить поддержку iPhone они не могут - для этого надо платить за лицензию Apple. Но как и другие DAC он работает с iPhone / iPad через Apple CCK (адаптер за $30). На эту тему есть обсуждение на хед-фай. вот ссылка на обсуждение E18 + iPhone: http://www.head-fi.org/t/628254/fiio-e18/1470#post_10528847

На андроиде практически то же самое, встроенный "базовый" драйвер в 4.2+ автоматически поддерживает многие портативные ЦАПы на 44/16 через "прямой" провод (режмм AOA 2.0), и как альтернатива, производители приложений и железа добавляют специализированные драйверы с поддержкой более высоких bitrate, но только через OTG.http://source.android.com/accessories/aoa2.html

Нормальные наушники. В мини-усилителях TEAC (и в их цапах тоже) выход на наушник очень слабый, от этой дырки играют разве что ATH-M50 и MDR-V6 - то есть, самые легкораскачиваемые уши. В A-H01 заявлено 50мВт в 32 ома, у меня чуть более новый AI-301DA, там 100мВт в 32 ома, но тот же результат, нормальные наушники подключать бесполезно, только настроение портится. В их UD-301 / UD-501 ЦАПах картина повторяется.

Большинство внешних ЦАПов становятся звуковыводящим устройством по умолчанию, через драйвер встроенный в саму операционную систему. В этом режиме максимальный битрейт 44/16, но зато в таком режиме играют все приложения. Для поддержки более высоких битрейт проигрывать необходимо через приложение от производителя цапоуся.Если ЦАП лицензированный (надпись "made for iPhone"), то работает с обычным проводом Lightning - USB, если же нет ,то потребуется Apple CCK (Camera Connection Kit), и скорее всего придётся подключать через USB hub с собственным питанием. Для FiiO E18 нужен CCK, но USB hub не нужен. Oppo HA-2 подключается обычным проводом.

В аккурат для поездок в метро, особенно в золотой раскраске. Убер-блинг, осталось только бриллиантовый мод сделать. Я всё жду когда наши меньшинства начнут в них в сабвее разгуливать.

Извиняюсь, совсем забыл - это у нас тут смена телефонов по контракту каждые 2 года.

iPhone 6/6+ вовсе не так уж плох как источник, конечно можно выбрать что-то скромнее, но Signature даст возможность роста на будущее. Телефон поменяется через пару лет, а наушники останутся надолго - достаточно сравнить звук на яблофонах 5, 5s и 6 моделей - мобильные технологии не стоят на месте, за 3 поколения произошёл значительный прирост качества. А ED8 - это в принципе предел того что может нормально играть от мобильника (из закрытых полноразмерных). Или лучше выкинуть 300-400 баксов на какой-нибудь Beats?

Вся линейка Ultrasone оптимизирована под портативные источники - но не под среднюю линейку мобильников, а под топы. Если источником будет хотя бы iPhone 6/6+ или эквивалентный топ, то можно смело выбирать из Signature Pro, Signature DJ, Edition 8 - они все хороши.

Если размеры и совместимость с яблофоном критичны, то может стоит попробовать A200p / AK10, вдруг он с этими Aurisonics споётся. Компактней его яблосовместимых цапоусей не знаю.

Sony за 21 стоят того, Skullcandy не тянут на 19. Баса ожидать от одноарматурных наушников не стоит. Звук будет неплохой, очень ровная середина, и завалы на НЧ и ВЧ - за эти деньги замечательно, но не для бассхэдов. Учитывая что эти Sony бюджетная переделка старшей модели, качество изготовления и материалов также будет не на высоте - как и износоустойчивость.

а если учесть что цена включает VAT, то реальный ценник - 560 евро или 620 баксов.

это очень вероятно для рынков с которых Technics ушли несколько лет назад - например, США.

@Serafim-human, тогда советую рассмотреть вот такой вариант. Упс, обьявление истекло - но хозяина можно найти в соседнем топике где обсуждается новая версия T1.

Вся линейка Баеров изготавливается на neodymium магнитах, не думаю что в теперешнем производстве вообще есть какие-то серьёзные наушники на ферритах. Если же речь идёт о "сильных" магнитах, т.е. линейке "Тесла", то DT770 превращается в T70, а DT990 в T90. Для DT880 ступенька выше - это T1. Так что если есть желание и возможность потратить больше - то вперёд и с песней. На данный момент T1 появляется почти по бросовым ценам (в том числе и тут на барахолке). Только подготовьтесь к приобретению соответствующего наушникам усилителя.