Milhouse

Что нибудь вроде O2 (только от нормальных производителей, не китайскую переделку). За лампами в этом ценовом диапазоне не надо гоняться, это выброшенные на ветер деньги - или придётся менять сами лампы.

Эти китайские поделки как-то мало впечатляют. Как-то обсуждали тут.

@GigArt, именно это и советовали ТС выше.

Безусловно - но в данном случае источник похоже достигает clipping с DT990 - так что тут похоже проблема не в высоком выходном сопротивлении, а в мощности.

Эта карточка не раскроет полных возможностей DT770-32. Возможно что они будут звучать относительно неплохо (и даже лучше чет M50 или 7506), но очень вероятно что бас будет слабее чем при адекватном усилении.

Сцена, воздух поубавится из за закрытой конструкции (но из закрытых они среди лучших по размеру сцены), верх станет чуть темнее и чуть "корявее" (завал - байеровкий пик - завал намного заметнее выражен). Бас потребует хорошего усиления чтобы хорошо звучало в закрытых наушниках, он не слабее чем в DT990, но потребует лучшего источника, иначе количество баса очень заметно поубавится. С другой стороны, 32 ома слабым источникам легче раскачать, так что возможно какие-то проблемы и пропадут. Но это домыслы, надо пробовать с конкретной карточкой.

@Stasas1, в том то и беда, что скорее всего не нужны. DT990 - уши хорошие, но не c имеющимся источником. Эта карточка видно приспособлена под легкораскачиваемые низкоомники типа 7506, M50 и им подобным. К DT990 нужен нормальный источник с нормальным усилителем - думаю что нужно сконцентрироваться именно на этом. M50 примерно в том же разряде что и 7506. Сцены там никакой, звуки точно посередине головы. Чуть темнее чем Sony, чуть побасовитей и поразмазанней.

и те и другие закрытые уши начального уровня, всё в голове... но зато они никакой нагрузки усилителю не представляют - работают на полную громкость от четверти поворота регулятора, и при такой нагрузке нет никаких искажений. Найти такое среди ушей класса DT990 будет сложно - разве что 32-омная версия, или T70p.

A1 ушёл с производства полтора года назад, он хорошо сочетается с байеровскими ушами, но лучше подходит для 600-омных вариантов. $450 в принципе неплохо, если аппарат новый и с гарантией. На T70 цена ($170) очень привлекательная, но эти ушки сильно отличаются от DT990 - они закрытые. Сцена замечательная для закрытых наушников, посадка идентичная DT990 и прочим байерам.

Продать несложно - сложнее будет определиться что купить взамен. А если с карточкой проблемы - то тем более надо сначала разобраться.

Отлично. Громкость добавляем потихоньку, на плеере до отказа не выкручиваем без надобности. Lux по идее должен имень очень солидный запас на такие ушки.

уже лучше. А источником звука что будет? Meizu получится подключить? или что-то ещё, не компьютер и не карточку? ... прямо коллекция антиквариата ))) к такой технике ещё бы DT990 выпуска 1985 года )))

ОК, если на небольшом уровне громкости у наушников звук чистый - повреждений скорее всего нет. На всякий случай стоит осмотреть наушники возле диафрагмы, вдруг что-то попало (волосок какой-нибудь может искажения давать). Хотя если искажения в обоих ушах - то дело в источнике.

Ооо, это вещь уникальная. Sony Betamax - кассетный видеомагнитофон года так 1983 выпуска.

Муз центр можно смело из цепочки исключать, лучше от него точно не станет. Давненько я бетамаксов не видел ))))

Наушники от какого-нибудь айфона слушать не пробовали? чтобы исключить какие-то повреждения диафрагм и т.п. В принципе DT990 спалить сложно, и у них номинал 100мВт, что при их чувствительности достаточно чтобы заглушить отбойный молоток.

По идее карточка не такая плохая, должна что-то играть - даже обещают дискретный усилитель для наушников (только непонятно где он). А какие-то эквалайзеры-улучшайзеры включены, или всё по нулям и отключено?

Не советую Windows мобильник - на них поддержки USB audio и OTG вообще нет.

хрип - это искажения. Они могли появиться как на входе, так и на выходе. То есть, или на вход подаётся некачественный сигнал (источник перегружен), или вход перегружается сигналом, или на выходе тока не хватает - но где-то происходит clipping - срезание.О которой версии идёт речь, 250 или 600 ом?

- т.е. наушники будут использоваться не только с плеером, но и со смартфоном?

То есть, 16/44 - это у.г., и тратиться на внешний цап бесполезно? ))

Здешние модели специфичны для нашего рынка (за исключением новых флагманов), так что названия вам мало что могут сказать. Ну например Kyocera Hydro Icon: Onkyo HF Player его официально поддерживает, но функциональности OTL там в прошивки нет, вывести Hi-Res невозможно. В то же время USB Audio работает без проблем на стандартном битрейте, и все системные звуки и приложения играют через внешний цап подключённый прямым проводом. А взять HTC OneX (здесь в нём двухядерный процессор, совсем другие компоненты, и да, это очень древняя модель) - OTL работает без проблем, Onkyo HF находит внешний цап по OTL - а вот USB Audio в нём нет. При этом в первом Android 4.4, во втором - 4.2. Так что всё зависит от реализации конкретного мобильника изготовителем.

Ближе к концу дискуссии на хед-фай это тоже обсуждали. Родная прошивка поддерживает только 44/16: http://www.head-fi.org/t/742609/sony-nw-zx2-hi-end-dap/7545#post_11896330

@alexeyt, не всё так просто. Поддержка Onkyo HF player'ом какого-либо андроидного устройства не является гарантией поддержки USB цапа через OTL. Я сталкивался с несколькими примерами подобных мобильников, где базовый android должен поддерживать OTL, но в прошивке этой поддержки нет. На таком мобильнике Onkyo HF Player установился без проблем, он официально поддерживается - но не смог увидеть даже свой собственный Onkyo DAC-HA200. Однако на том же мобильнике Onkyo DAC-HA200 работал через "прямой" USB провод как аудио-устройство по умолчанию (44/16).Так что всё придётся определять методом тыка - и всё зависит от конкретного мобильника и версии его прошивки, а не от приложения, Onkyo или иного.

DSD конвертируется в PCM. Получить DSD на выходе не "взломав" прошивку невозможно: http://www.head-fi.org/t/742609/sony-nw-zx2-hi-end-dap/6375#post_11756373