Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Milhouse

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Milhouse

  1. Это его надо спросить, в теме не всплывало.
  2. Лучше. И разница, если не ошибаюсь, $350.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29729&st=0 - вот тут обсуждали Signature DJ, автор темы сейчас свой HA-2 продаёт.
  3. От iPhone 6 - да, от большинства андроидов (за исключением нескольких флагманов) - заметно лучше с усилением.
  4. Тогда M50x как недорогой вариант (как посоветовали выше). Focal Spirit Pro тоже хороший выбор, но они не предназначены для "работы", и потребуют более бережного обращения.
  5. Вот теперь понятнее в контексте параллельной темы.Обе озвученные пары - это сильно окрашенные уши - в то же время, авторские позывы предполагают нейтральный звук. В любом случае, за $250 можно найти что-то значительно превосходящее C1Pro, весь вопрос только в том, чего на самом деле хочется. Само упоминание C1Pro предполагает отсутствие определённости, с их тремя "профилями" от квази-нейтрального до "Beats-имитации". Какие уши используются на данный момент, и что в них устраивает или не устраивает? Какое отношение ко вторичке?
  6. Oppo сделан на базе Sabre ES9018, и намного превосходит Wolfson в A200p, и технически (поддержка 384kHz/DSD256), и по звуку. Плюс Oppo более гибкое устройство с линейным входом и дополнительными регулировками, в то время как A200p может работать только через USB, и рассчитан только на работу с наушниками. В связке с C1Pro Oppo должен показать себя лучше, A200p работает лучше с более высокоомными ушками. В любом случае, покупка HA-2 будет приобретением на вырост, так как возможности C1Pro довольно ограничены. Была ли возможность попробовать свои наушники с другими устройствами? некоторые модели смартфонов вполне способны выжать из подобных ушек почти всё, и внешний DAC/усь мало чем поможет.ZX-2 в другой весовой категории, и обсуждать качество звука в комбинации с C1Pro даже не стоит.
  7. Хорошие наушники, но в совсем другой категории. Определённо не байер, чуток теплее. Попробовать можно, в зависимости от цены. Весьма на любителя. Опять же, значительный уход от байеровского звука, и большинство моделей привносят очень характерную окраску. Есть достаточно пространное обсуждение на head-fi. В общем, неплохие entry level электростаты, но очень дешёвая сборка и материалы, и возможны проблемы с качеством.
  8. Полтора года назад на fleabay пара HP-500 ушла за $405. Но это определённо на любителя-коллекционера.
  9. @levap, потому что отсутствие статистически доказуемой разницы определяет дальнейший прогресс технологий, т.к. ориентир в первую очередь делается на массовое потребление,
  10. @levap, вывод в том что в большинстве озвученные результаты подтверждают унылую статистику.
  11. Если верить источнику, то в данном случае "сжатые" файлы предположительно прошли через AAC 320.
  12. Если кому-то интересно, источник для всех 10 траков подаётся как FLAC через Adobe Flash. "Сжатые" дорожки примерно на 1% компактнее во FLAC чем первоисточники. Вероятно что воспроизведение через Flash также сказывается на результате.
  13. Для кого-то есть, для кого-то нет. Каждому своё.
  14. T70 - нет, это закрытые наушники, DT880 они не замена.T90 - на любителя, заметно ярчат по сравнению с 880 и T1, плотный и детальный бас, но не перегруженный. Очень чувствительные (108db SPL / 1V), поэтому легко раскачиваются (легче чем T1) - и при желании работают от любой дырки, 3.5мм или 6.3мм, в том числе напрямую от айфона (хотя хорошее усиление им также не помеха). Практически T90 - это продвинутая версия DT990. Главный фактор - цена, если T90 значительно дешевле чем T1, то может быть имеет смысл их попробовать. T90 часто попадаются на вторичке в связи с неприязнью к их яркости (сибилянтность, мозговыпиливание, и т.д.). Могу только гарантировать что в старой и тёмной музыке на T90 можно будет услышать много нового - но все дефекты качества записи также всплывут.
  15. Улётнее всего как раз то что статистически, 50% на 50% результат гарантирован при отсутствии какой либо разницы. 3 из 5 - в пределах погрешности.
  16. Учитывая что Tidal пытается построить свою кампанию в значительной доле основываясь на качестве звука, подобные результаты очень печальны для их будущего бизнеса ;-)
  17. У K 712 105dB/V в 62 ома - это где-то 93db/mW, а у T90 (250 ом) 102dB/mW. Очень ощутимая разница.
  18. в полтора раза выше сопротивление, на 2дб ниже заявленная чувствительность. Но проблемы не только в громкости, этот усилитель очень проблемно себя ведёт с низкоомной нагрузкой, судя по всем отзывам и здесь и на head fi.
  19. @videorama, это как раз и есть тот самый характерный байеровский пик на 8кгц, который некоторым якобы уши выпиливает, и из за которого все байеры прописывают как средство от гериатрии. А ещё через какое-то время сенхи покажутся затуманенными.
  20. похоже что только T1 и остались из серьёзных вариантов.
  21. А чем не устраивает встроенный Wolfson WM8740 в E07k?
  22. Т1 маркетируются как "полуоткрытые", на самом же деле ничего от закрытых наушников там нет - это типичные открытые наушники. Закрытые баеры - это 770, T70(p) и T5p, там есть звукоизоляция, со всеми вытекающими последствиями закрытых ушей.
  23. Так как имею в хозяйстве T1 и Т90, а в прошлом прошёл через несколько вариаций 880х и 990х, то попробую направить автора на нужный путь. Т90 пожалуй больше всего похожи именно на 990е, и во многом это будет незначительное изменение по сравнению с DT990. Безусловно лучше, откроется совем новая картина, но тонально звук такой же. Т1 более "утончённые", больше деталей, не настолько броский верх, окультуренная и повзрослевшая версия T90 (ну или учитывая последовательность их выпуска, T90 - более юный и пылкий отпрыск T1). Если цены на вторичке достаточно сравнимы, и есть возможность потратить чуть больше, то выбор определённо за T1, если же разница в цене между T90 и T1 сильно кусается, то T90 - замечательные уши. Другой фактор - усилитель. T1 и T90 играют замечательно от транзисторных, если яркость не помеха, но почему-то большинство пытаются их обуздать ламповыми усилками. Я прослушивал T1 с Woo WA7 Fireflies, но для себя оставил комбинацию T1 и A1 (c Meridian Explorer в качестве DAC), по крайней мере на ближайшее время. В то же время, Asus Xonar Essence One довольно специфичный и яркий аппарат, с которым далеко не все наушники хорошо сочетаются (достаточно почитать статью на innerfidelity, где автор прослушивал его с Grado HF-2 и Audeze LCD2, пока не остановился на комбинации с HD800). У меня возможности послушать T1 и T90 с Essence One не предвидится, но скорее всего это будет достаточно непредсказуемая комбинация.
  24. AD700x не пробовал - с AD700 когда-то сталкивался, на вторичном они достаточно часто тут появляются. Похоже автор уже с чем-то определился, удачи ему!
  25. @Volonter, у TAD500 очень хороша серединка (что для некоторых жанров классики наиболее существенно), верх и бас чуток проигрывают, и сцена там значительно уже чем, например, в AD700. HD5x8 по пространству значительно лучше, но если учесть что у автора в качестве источника предполагается iPhone5, то TAD500 будут более подходящими. Кстати, AD700 замечательно подошли бы, но похоже что цены на них в России превышают заданный бюджет, как впрочем и на новые 7506.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.