Milhouse

Функционально Oppo превосходит C5D (384/DSD против 96), а что касается звучания, то BurrBrown будет чуть мягче чем Sabre (недаром пишут что HE-2 ярчит). Это оборудование разных поколений, C5D технически устарел (не так чтобы сильно, где-то на год).

Это его надо спросить, в теме не всплывало.

Лучше. И разница, если не ошибаюсь, $350.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29729&st=0 - вот тут обсуждали Signature DJ, автор темы сейчас свой HA-2 продаёт.

От iPhone 6 - да, от большинства андроидов (за исключением нескольких флагманов) - заметно лучше с усилением.

Тогда M50x как недорогой вариант (как посоветовали выше). Focal Spirit Pro тоже хороший выбор, но они не предназначены для "работы", и потребуют более бережного обращения.

Вот теперь понятнее в контексте параллельной темы.Обе озвученные пары - это сильно окрашенные уши - в то же время, авторские позывы предполагают нейтральный звук. В любом случае, за $250 можно найти что-то значительно превосходящее C1Pro, весь вопрос только в том, чего на самом деле хочется. Само упоминание C1Pro предполагает отсутствие определённости, с их тремя "профилями" от квази-нейтрального до "Beats-имитации". Какие уши используются на данный момент, и что в них устраивает или не устраивает? Какое отношение ко вторичке?

Oppo сделан на базе Sabre ES9018, и намного превосходит Wolfson в A200p, и технически (поддержка 384kHz/DSD256), и по звуку. Плюс Oppo более гибкое устройство с линейным входом и дополнительными регулировками, в то время как A200p может работать только через USB, и рассчитан только на работу с наушниками. В связке с C1Pro Oppo должен показать себя лучше, A200p работает лучше с более высокоомными ушками. В любом случае, покупка HA-2 будет приобретением на вырост, так как возможности C1Pro довольно ограничены. Была ли возможность попробовать свои наушники с другими устройствами? некоторые модели смартфонов вполне способны выжать из подобных ушек почти всё, и внешний DAC/усь мало чем поможет.ZX-2 в другой весовой категории, и обсуждать качество звука в комбинации с C1Pro даже не стоит.

Хорошие наушники, но в совсем другой категории. Определённо не байер, чуток теплее. Попробовать можно, в зависимости от цены. Весьма на любителя. Опять же, значительный уход от байеровского звука, и большинство моделей привносят очень характерную окраску. Есть достаточно пространное обсуждение на head-fi. В общем, неплохие entry level электростаты, но очень дешёвая сборка и материалы, и возможны проблемы с качеством.

Полтора года назад на fleabay пара HP-500 ушла за $405. Но это определённо на любителя-коллекционера.

@levap, потому что отсутствие статистически доказуемой разницы определяет дальнейший прогресс технологий, т.к. ориентир в первую очередь делается на массовое потребление,

@levap, вывод в том что в большинстве озвученные результаты подтверждают унылую статистику.

Если верить источнику, то в данном случае "сжатые" файлы предположительно прошли через AAC 320.

Если кому-то интересно, источник для всех 10 траков подаётся как FLAC через Adobe Flash. "Сжатые" дорожки примерно на 1% компактнее во FLAC чем первоисточники. Вероятно что воспроизведение через Flash также сказывается на результате.

Для кого-то есть, для кого-то нет. Каждому своё.

T70 - нет, это закрытые наушники, DT880 они не замена.T90 - на любителя, заметно ярчат по сравнению с 880 и T1, плотный и детальный бас, но не перегруженный. Очень чувствительные (108db SPL / 1V), поэтому легко раскачиваются (легче чем T1) - и при желании работают от любой дырки, 3.5мм или 6.3мм, в том числе напрямую от айфона (хотя хорошее усиление им также не помеха). Практически T90 - это продвинутая версия DT990. Главный фактор - цена, если T90 значительно дешевле чем T1, то может быть имеет смысл их попробовать. T90 часто попадаются на вторичке в связи с неприязнью к их яркости (сибилянтность, мозговыпиливание, и т.д.). Могу только гарантировать что в старой и тёмной музыке на T90 можно будет услышать много нового - но все дефекты качества записи также всплывут.

Улётнее всего как раз то что статистически, 50% на 50% результат гарантирован при отсутствии какой либо разницы. 3 из 5 - в пределах погрешности.

Учитывая что Tidal пытается построить свою кампанию в значительной доле основываясь на качестве звука, подобные результаты очень печальны для их будущего бизнеса ;-)

У K 712 105dB/V в 62 ома - это где-то 93db/mW, а у T90 (250 ом) 102dB/mW. Очень ощутимая разница.

в полтора раза выше сопротивление, на 2дб ниже заявленная чувствительность. Но проблемы не только в громкости, этот усилитель очень проблемно себя ведёт с низкоомной нагрузкой, судя по всем отзывам и здесь и на head fi.

@videorama, это как раз и есть тот самый характерный байеровский пик на 8кгц, который некоторым якобы уши выпиливает, и из за которого все байеры прописывают как средство от гериатрии. А ещё через какое-то время сенхи покажутся затуманенными.

похоже что только T1 и остались из серьёзных вариантов.

А чем не устраивает встроенный Wolfson WM8740 в E07k?

Т1 маркетируются как "полуоткрытые", на самом же деле ничего от закрытых наушников там нет - это типичные открытые наушники. Закрытые баеры - это 770, T70(p) и T5p, там есть звукоизоляция, со всеми вытекающими последствиями закрытых ушей.

Так как имею в хозяйстве T1 и Т90, а в прошлом прошёл через несколько вариаций 880х и 990х, то попробую направить автора на нужный путь. Т90 пожалуй больше всего похожи именно на 990е, и во многом это будет незначительное изменение по сравнению с DT990. Безусловно лучше, откроется совем новая картина, но тонально звук такой же. Т1 более "утончённые", больше деталей, не настолько броский верх, окультуренная и повзрослевшая версия T90 (ну или учитывая последовательность их выпуска, T90 - более юный и пылкий отпрыск T1). Если цены на вторичке достаточно сравнимы, и есть возможность потратить чуть больше, то выбор определённо за T1, если же разница в цене между T90 и T1 сильно кусается, то T90 - замечательные уши. Другой фактор - усилитель. T1 и T90 играют замечательно от транзисторных, если яркость не помеха, но почему-то большинство пытаются их обуздать ламповыми усилками. Я прослушивал T1 с Woo WA7 Fireflies, но для себя оставил комбинацию T1 и A1 (c Meridian Explorer в качестве DAC), по крайней мере на ближайшее время. В то же время, Asus Xonar Essence One довольно специфичный и яркий аппарат, с которым далеко не все наушники хорошо сочетаются (достаточно почитать статью на innerfidelity, где автор прослушивал его с Grado HF-2 и Audeze LCD2, пока не остановился на комбинации с HD800). У меня возможности послушать T1 и T90 с Essence One не предвидится, но скорее всего это будет достаточно непредсказуемая комбинация.

AD700x не пробовал - с AD700 когда-то сталкивался, на вторичном они достаточно часто тут появляются. Похоже автор уже с чем-то определился, удачи ему!