Milhouse

Похоже мы про разные Centrance M8 говорим: http://www.centrance.com/products/hifi-m8/

По внешним показателям никаких изменений (подобных различиям между ранними и новыми партиями T1) между этими моделями не наблюдается. Очень вероятно что кабеля поменяли. Что касается партнёрства AK и beyerdynamic, то стоит сравнить пресс-релизы AK T5p и T8iE. T8iE подаются именно как совместная разработка, в то время как о технологиях AK в T5p нет практически ни слова. M8 через балансный? T5p сами по себе достаточно басовиты и не отличаются особой яркостью.

Нигде достоверной информации нет - хотя судя по рекламным описаниям AK никаких изменений кроме рисунка на крышке, разводки под баланс и нового футляра не предполагается. Большинство пользователей пишут что AK версия темнее и побасистее, но это скорее всего эффект балансного подсоединения, где слабоватые усилители в состоянии прокачать по балансу наушники на которые в single ended у них мощности не хватает.

Centrance наконец-то опубликовал информацию о двух новых моделях DACport на своём сайте: http://www.centrance.com/products/dacport/ Младшая модель распространяется исключительно через Massdrop по $99, подрезая рынок Dragonfly. Старшая модель поддерживает DSD/DXD (AK4490), при заявленной мощности усилителя 775мВт, и ориентировочной стоимости $199. Отзывы на младшую модель уже появились на хедфае, старший появится в ближайшие пару недель.

Скорее всего так же как и всех остальных устройств на базе TPA6120 - терпимо, но звёзд с неба не хватает. Хороший обзор есть на headfonia, на последней странице предпоследний параграф посвящён именно встроенному усилителю для наушников. "Не стал бы испоьзовать с полноразмерными ушами ежедневно". Но тут скорее вопрос бюджета.

Наушниковый усилитель в нём слабоват, "лёгкие" наушники (вроде M50) играют нормально, те что посерьёзнее теряют фактуру баса, верх становится писклявым и жёстким. K612 не пробовал, но K7xx от него совсем не впечатлили. У меня дома UD-301, в нём практически идентичный наушниковый усилитель, из моих ушек кроме MDR-V6 ничего туда даже не пытаюсь подключать.

@toshi, в паре с чем? UM Mentor?

Греется прилично, но всё же меньше чем Sony PHA-3. В том и батарея почти в полтора раза больше ёмкостью при таком же времени использования. Младшая модель (на PCM5102) в этом смысле выигрывает, но разница в звуке достаточно заметная, так что это оправданная жертва.

Разбил параграфы и немножко разбавил иллюстрациями, согласно просьбам трудящихся.

Предлагаю обсудить TEAC HA-P90SD. Первый обзор на этом форуме, просьба не пинать и не забрасывать камнями и прочим подручным материалом.

Пару месяцев назад у меня появилась идея всерьёз заняться портативным трактом. Ситуация такая: работаю в своём офисе только 3 дня в неделю, оставшиеся пару дней в других местах, а таскать с собой что-то особо громоздкое не хочется, и так ноутбуки-заряжалки плечи оттягивают. Хотелось чего-то "получше", но и переплачивать за брэнд особого желания тоже не было, так что iRiver в пролёте. Вначале появился Sony PHA-3, погостил недельки две (из которых одна была в командировке) - и в результате отправился дальше. В общем и целом неплохая машинка, но для single ended наушников он слабоват, а стационарный чип от Сабра ест заряд батареи, в результате устройство одинаково пригодно в качестве аудиокомпонента и грелки. Поиски продолжались. В кандидаты попал HA-2, но ещё одна Сабра (хоть и мобильная) смущала. Послушал - вроде ничего, но как-то не почувствовал за что нужно столько платить (хорошо, назовём вещи своими именами - жаба придушила). К этому моменту на глаза попались портативные модели от TEAC. Следует сказать что с изделиями TEAC я хорошо знаком, и всегда считал их отличным балансом между ценой и способностями. Из двух портативных устройств больше привлекал P50, так как отзывы на P90SD были очень неоднозначны, а по цене он попадает в категорию где проблемные прошивки и прочие недоделки неприемлемы. Кроме того, количество аудиофилов владеющих P90SD или хотя бы знакомых с ним на удивление невелико, он остаётся достаточно неизвестным, и редко появляется на вторичке. Я продолжал отслеживать оба варианта - и вдруг, совершенно неожиданно для меня, моя более чем скромная ставка за P90SD на аукционе выиграла, и я стал обладателем практически нового устройства. Первым делом - перепрошивка, так как первые версии страдали от неожиданных зависаний, и приходилось прибегать к помощи скрепки чтобы перестартовать устройство. Текущая версия (1.04) ведёт себя совершенно стабильно, никаких нареканий нет. Похоже что некоторые из ограничений в более ранних прошивках также исчезли, так как пользователи говорили о неспособности устройства индексировать файлы с длинными названиями (например, классическая музыка) - я с подобной проблемой не столкнулся. Но - начнём последовательный обзор. Само устройство представляет собой небольшой металлический кирпичик со скошенными по краям поверхностями, на боковых кромках прикреплены алюминиевые "рельсы" с выступающими (и довольно острыми) углами. Эти выступы предназначены для защиты регулировки громкости и коннекторов, но по эргономике такое исполнение сильно уступает тому же PHA-3. Без чехла устройство в карман не положишь, особенно в вертикальной ориентации - нижние выступающие углы продырявят любой материал. На верхней панели корпуса расположены четырёхпозиционная операционная кнопка управления и маленький чёрно-белый экран, на боковой кромке - гнездо microSD, трёхпозиционный кнопка управления и переключатель режима блокировки. Входы и выходы на торцевых панелях. На нижней вход питания 5в (провод для подключения к USB разъёму прилагается), микро-USB (guest) и стандартный USB (host), на верхней панели выход на наушник (3.5мм) и универсальный разъём входа-выхода (3.5мм). Одна боковая кромка и задняя панель свободны от каких-либо разъёмов или элементов управления. В комплекте идут два силиконовых ремешка, провод USB-A на USB-micro и 3.5мм на coax. Переключения источников происходят автоматически, и статус отображается на дисплее. HA-P90SD позиционируется как DAC/amp (комбайн) со встроенным проигрывателем - и именно так его и надо рассматривать. Как комбайн это совершенно полноценное устройство со взрослым чипом (PCM1795) и достаточно впечатляющим дискретным усилителем, запросто конкурирующее и во многом превосходящее тот же PHA-3. Встроенный плеер - это бонус, неожиданная добавка. Допотопный и очень ограниченный интерфейс, необходимость индексировать содержимое microSD карточки, отсутствие навигации по папкам - то есть, функциональность на уровне конца 90х годов. Интерфейс несколько нелогичный, распределение и последовательность воспроизведения материала исключительно по принципу Артист, Альбом, Жанр, причём один альбом с материалом от разных исполнителей разбивается на несколько альбомов. Спасает возможность создать плейлист, но это нужно делать подключив устройство к компьютеру (карточка памяти видна как носитель в этом режиме). Если названия файлов содержат символы, то компьютерная программа от TEAC плейлист сохранит, а вот проигрыватель его прочитать не сможет. Получается что часть материала после загрузки на microSD нужно подчистить, переименовать файлы и папки, подправить тэги, создать плэйлисты - тогда всё работает. Что и как менять приходится определять методом тыка. Проигрыватель считывает файлы MP3, WMA, WAV (до 192/24), AAC, FLAC (до 96/24) и DSF/DFF (до DSD128). FLAC на 192/24 не работает, нужно конвертировать - снижать частоту или расширять в WAV. Встроенный эквалайзер с четырьмя преднастройками по жанрам музыки - совсем не в тему. Теперь о главном: DAC и усилитель. Вся текущая линейка TEAC собрана на PCM1795 (в одиночном или парном исполнении), и HA-P90SD является ещё одним представителем этой семьи, с таким же чуть притемнённым звуком, хорошей сценой, и достаточной без излишка детальностью. Никаких подстроек для DAC не предлагается, используется стандартный встроенный фильтр (PCM Sharp). Линейного выхода с DAC нет, так что привязать его к стационару не получится (да и ни к чему). Наушниковый усилитель в этом устройстве на редкость дееспособный. Дискретный выходной каскад класса AB идентичен младшей модели (HA-P50), но по видимому за счёт большей ёмкости батареи заявленная максимальная мощность чуть выше (170 мВт x 2 на 32 ома). Поддерживаются наушники от 16 до 600 ом, усилитель прекрасно справляется со всем этим диапазоном. Beyer T1 не демонстрируют какой-либо слабины баса и сибилянтности, которыми эти наушники страдают при неподходящем усилении. С AKG K812 на ВЧ проскальзывает то что в некоторых отзывах про эти уши называют "shrill", "harshness", "glare", т.е. излишняя и жёсткая яркость - которой нет на домашнем стационаре. В связке с Beyer T5p усилитель показал себя замечательно, в этой ценовой категории я не слышал лучшего звука от портативного усилителя. Детальный и глубокий бас, великолепное разрешение, объёмная панорама. Особенно радует качество баса, - лучше эти наушники звучат только от стационара вроде HA-501. Дополнительные настройки в меню позволяют ограничить максимальное усиление (-10 и -20дБ), а также включить режим защиты слуха, первые пригодятся для чувствительных IEMs, последнее скорее всего сделано по требованию европейского законодательства (и включено по умолчанию после системного сброса). Для воспроизведения с компьютера прилагается бесплатный софт с возможностью расширения в оперативную память, но в остальном программа очень базовая (это же приложение предназначается для всех остальных моделей от TEAC). Драйверы поддерживают ASIO и WASAPI, foobar настраивается и играет PCM и DSD без проблем. Приложение для смартфона переделано из Onkyo HF, и включает все платные функции (апсемплинг, 16к-полосный эквалайзер и т.д.). Смартфоны, таблеты и плееры Apple поддерживаются через стандартный разъём USB, CCK не нужен. Заряда батареи хватает примерно на 5 часов, состояние батареи видно на экране в процентах. Есть настройка "экономии", которая позволяет продлить время использования раза в полтора, но заметно сказывается на качестве звука с требовательными наушниками (для IEM и портативных ушей разница в качестве незначительна). Устройство заряжается через разъём USB в выключенном состоянии, но при наличии зарядного устройства с USB разъёмом комбайн можно использовать и заряжать одновременно (комплектный провод от гнезда 5v к зарядному устройству). От источника 1.5A время зарядки 4 часа, от компьютера через USB - 9 часов. Ещё одна деталь: металлический корпус комбайна хорошо экранирует наводки, однако на лицевой стороне в том месте где находится экран и кнопка управления металла нет. В результате если собрать бутерброд "лицом внутрь", то будут заметные наводки от сотовой функции смартфона. Задняя стенка устройства на помехи не реагирует. Как я писал выше, моей целью было приобрести DAC/amp и использовать его в связке с имеющимися источниками. Однако, несмотря на все недостатки встроенного проигрывателя, на данный момент "бутерброд" уже не актуален, и HA-P90SD выполняет все три функции. Через корпоративное партнёрство TEAC разрабатывает параллельные модели своих портативных устройств для Onkyo. В модели Onkyo стоят другие операционные усилители (MUSES), что по идее должно притемнить звук, добавить чуть больше баса, предположительно в ущерб детальности. Однако никто эти два устройства (HA-P90SD и DAC-HA300) напрямую не сравнивал, так что это домыслы. По собственному опыту, младший Onkyo DAC-HA200 действительно темнее и сочнее в НЧ чем его близнец TEAC HA-P50.

Они очень разные. Taurus - это великолепный нейтральный усилитель, он "прозрачный", ничего от себя не добавляет, обожаем теми кто желает добиться идеала в точности воспроизведении музыки (и также теми кто любит проводить тесты и сравнения). Luxman же для тех, кто предпочитает музыкой наслаждаться. У p700u свой характер, и он хорошо заметен в любой связке.

Из этого списка улучшательству подлежат только DT770 и до какой-то степени HD598. 32-омные DT770 могут играть от любого источника - они не сильно требовательны - в то же время верхняя планка у них достаточно высокая, они усиление любят.Учитывая желание совместить гейминг и музыку, думаю что на данном этапе логичнее приобрести HyperX или Custom One.

Что-то не верится что они сюда впихнули полноразмерные ES9018. Наверное ситуация та же что и с младшей HM-901, в рекламе пишут про два ES9018, а на плате два ES9018K2M. Вроде и обмана нет, да только результат не столь интересен.

Обновление для Windows - это софт плеер, там появилась поддержка новых форматов для UD-503, но больше ничего не поменялось. Было также обновление прошивки (1.04) - стало чуток лучше, в старых версиях были проблемы со стабильностью, но функционально мало что поменялось.Ограничение по 96/24 flac только для microsd, со всех остальных источников 192 играется без проблем, в том числе и с некомпрессированных файлов на microsd. Похоже что сейчас существует предложение на Onkyo DAC-HA300 (практически то же самое устройство только другие операционные усилители) всего за 25тыр

Не самый подходящий. В этом списке мало что сможет дать сильный скачок по сравнению с DT770. Тот же T70 будет лучше - но это незначительный шаг по качеству. А TH-600 всё же будет заметно отличаться.

Есть ещё куча вполне обьективных факторов в конфигурации усилителя, которые влияют на качество усиления - причём именно в контексте конкретной нагрузки. Всё это сказывается на синергии усилителя и наушников. Чтобы не философствовать и не теоретизировать впустую, это надо услышать собственными ушами. С этого начинается приобщение к культу аудиофилии

и значит автор правильно делает что выбирает из закрытых. Только понятие "лучше" для каждого своё. В M50 бас тоже "лучше" - его там в избытке, причём от любого источника, но это будет каша, причём сильно перевареная. А если со временем к DT770 прикупить хороший источник, станет понятно что в басу тоже есть музыка, а не просто бумс-тынс. И вообще качественный бас не существует без хорошего усиления.