Milhouse

Совершенно верно, но чтобы из AKG выжать этот звук, понадобится усиление как минимум за 15-20 тыр.

@BxB, если верить измерениям автора на head-fi, то от X7 можно ожидать около 600мВт максимальной мощности при нагрузке в 62 ома, что в принципе не так мало. В то же время, автор постоянно говорит о "аналитическом" звуке и о меньшем количестве баса по сравнению с Yulong DA-8, а именно качество баса и будет слабой стороной K712 при неподходящем усилении. Тут больше знаков против чем за, но это никоим образом не показатель несопоставимости этих двух устройств... надо пробовать.

Не хуже и не лучше. AKG требуют намного больше мощности для раскачки. Наушники от AKG вообще очень чувствительны к току, поэтому мощный усилитель для них - необходимость, в то время как T90 играют "от любой дырки", даже если не по максимуму своих возможностей.Выходная мощность на низкоомную нагрузку у большинства усилителей значительно выше чем на высокоомную, так что может быть всё будет не так уж плохо с имеющимся устройством (X7) - никаких точных данных о его возможностях не нашёл, так что остаётся только метод тыка.

Чувствительность у T90 102db/1mW - эквивалент 108db SPL/V. Но если уж сравнивать с AKG's 105db SPL/V, то нужно учесть разницу в сопротивлении. Наиболее правильное сравнение - это T90's 102db/1mW и K712's 93db/1mW. Так что разница очень даже существенная.

Слышали, ещё в 90-е годы, когда это был один из самых продвинутых аппаратов. Но увы, на данный момент это не более чем модный винтаж.

в связке с DAC на PCM1795 (UD-501) - не очень привлекательный вариант, и в общем по цене-качеству так себе. SPL намного интересней.На Амазоне в отзывах есть комментарии об iFi micro в комбинации с UD-501, в основном негативные.

@Gringo1970, встроенный усилитель в UD-501 переигрывается практически всем что есть на рынке, и 940е не такая тяжёлая нагрузка. Как вариант что-то такое: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12053

Benchmark (как понимаю речь идёт от DAC1 USB?) - великолепная машинка для своего времени, на данный момент подустаревшая, но всё ещё актуальная. Тут скорее вопрос цены. M-DAC примерно в той же категории. У обоих базовая USB спецификация, 96k максимум, хотя возможно это не фактор.TEAC 301 и 501 - это массовый сегмент, достаточно новые разработки, поддержка DSD. Отличия между моделями невелики: возможность менять конфигурации фильтров и раздельные трансформаторы в старшей модели. Оба устройства отличаются слегка тёплым звуком (sharp фильтр настроен постоянно в 301, включён по умолчанию в 501). В режиме slow и off на 501 звук становится ещё теплее, при включении апсэмпл на 301 и 501 - чуть ярче. По цене 301й стоит свои $300, больше за него врядли имеет смысл платить. 501й в ближайшем времени будет падать в цене в связи с появлением 503й модели, т.е. появится возможность его поймать подешёвке на вторичке. С T1 спеваются неплохо - при наличии нормального усиления, про встроенную дырку лучше забыть, это сплошное расстройство.

Точная характеристика, после T90-х T1 кажутся расслабленными и нейтральными. T90 и HD700 тоже когда-то сравнивал напрямую, и в результате 700е пошли искать другого хозяина, завал на 3k придавал звуку привкус железной бочки. Насколько я понимаю, D68 как раз и есть такой кустарно-самосборный (в хорошем смысле) комбайн на базе стандартного reference module c ES9023.

Автор к яркости вполне вынослив, одно время даже с T90 пытался ужиться, если я не ошибаюсь - так что возможно D68 окажется как раз тем что надо.

Безусловно. Автор уже нацелился на более тёмный усилитель - но каменный, поэтому светлый ЦАП может всё испортить.

А этот разве не "светлый"? конкретную модель я не видел, но мои эксперименты с ES9023 в связке с T1 не увенчались успехом.

Мнения кажется сошлись на том что в этом диапазоне всё плохо. По мне - так оптимальный вариант по цена-качество Meridian Explorer, $150 плюс пересылка с амазона, и подключить его через линейный выход (наушниковый там слабоват, а с внешним усем играет великолепно). Вот поэтому в перспективе лучше смотреть на DAC с конфигурируемыми фильтрами, а они все стоят значительно дороже.

Потому что большинство аппаратов, даже тех что стоят 25 килобаксов, вроде Gryphon Kalliope, базируются исключительно на встроенных возможностях микросхемы. Грамотная имплементация, стандартные режимы работы (dual differential), встроенные фильтры для PCM (fast, slow) и DSD (50k, 60k, 70k). Несмотря на программные возможности ES9018, почти никто с этим не связывается и свои параметры фильтров не настраивает - вот и получаем на выходе практически одинаковый, и весьма предсказуемый, звук.

У автора на данный момент связка Modi-Magni с Beyer T1, с другими ушами Моди вполне нейтрален, но с T1, да ещё и при слабом усилении - весьма болезненная комбинация (на себе испытал, до сих пор с ужасом вспоминаю). Поэтому и поиски "старого" звука в ЦАПе. А так - безусловно верно, имплементация огромный фактор, и способна испортить даже хороший чип, как в случае "аццкого" Essence One. Из того что доступно на рынке России - это точно. Даже Director почти 40 стоит - кстати, замечательный, тёмный DAC - только не за такие деньги.

тем не менее, особенности "звука" самой микросхемы достаточно легко обнаруживаются у большинства устройств - за исключением разве тех которые используют дополнительные модули и фильтры, обходя возможности конвертера. У разработчиков high end систем есть какое-то представление о желаемом звуке, и выбор основного модуля происходит в этом контексте. Что же касается массового рынка (включая тот же TEAC 501) - то там все функции заимствованы именно у основной микросхемы, и никаких других чудес ожидать не приходится. V800 - почти тот же случай, для этого устройства как кандидат рассматривался ES9018, но разработчики всё же остановились на PCM1792A, и думаю на это в немалой степени повлияло желание получить более тёплый звук, схожий с остальной линейкой.

Видно собственных идей у Lake People не нашлось. А братья с поднебесной в свою очередь и этот прибор оттрафаретили. Modi и AK4396 - это гарантия яркого звука, большинство разработок на базе Sabre также отличаются "детальностью", что в связке с яркими ушами будет лишним. Скорее стоит сконцентрироваться на более "тёплых" вариантах, а это в основном изделия на PCM1792, PCM5102, некоторые из PCM1795, также на базе CS - но тут уже большим фактором являются применённые фильтры и конкретные устройства. Учитывая выбор V200 и понравившейся связки с V800 (оба характерно "тёмные" устройства), возможно что клон V800 будет наиболее подходящим. Можно рассмотреть UD-501, т.к. он исходно более тёплый, плюс поддерживает режимы NOS и minimal phase, оба достаточно интересны в комбинации со светлыми, детальными ушами.

Естественно нет. Но данный аппарат (V200) разработан на основе старого дизайна A/B class от Nakamichi. Качество исходного варианта конечно же не гарантия для Violectric, но Nakamichi System One до сих пор выглядит интересно.

Sabre в комбинации с T1 - вероятно превысит приемлемую яркость. Скорее лучше что-то помягче и потеплее. Да, класс AB. "Each channel features eight transistors: four small-signal BC546 / BC556 and the four power transistors, all driven by a non-inverting NE5534 op-amp."

Зато блинг фактор на высоте - как раз подходящий апгрейд для тек, кто хочет сменить ставшие плебейскими и вездесущими битсы. А для тех кто не потянет $1500 - для них братцы из поднебесной скоро преподнесут более доступные фейки.

очень похоже на описание другого топа (HD800)

подобные ответы от изготовителей тоже не показатель, например beyerdynamic заменяет динамики для верхних моделей Tesla только парами, в то время как динамики для серий DT продаются по одному. Хотя в данном случае учитывая прошедшее время, скорее всего что-то в технологиях между MB Quart и GM поменялось.

T5p в списке "по умолчанию", и поэтому не рассматривались. Поиски сконцентрировались на "ровных" наушниках, а T5p попадают в категорию "нечестных".

UD-501 поддерживает DSD 2.8/5.6 (DSD64 / DSD128). Поддержка DSD256 (11.2) есть только в новой модели, UD-503

Всё не так уж плохо, T1 чудесно спеваются с кучей ламповых и транзисторных усилков, но в основном коммерческих марок, а не самопалом. Из средней категории WA-2, Bottlehead S.E.X, транзисторные Soloist и A1 (чуть поярче) или HA-501 (чуть теплее). Для меня именно A1 попал в точку, даже WA-7 в сравнении проигрывал, хотя его рекомендуют именно в комбинации с T1.