Milhouse

Безусловно. UrbaniteXL похожи на те же Razer Electra - изобилием гулкого и мутного баса.

Обе вышеупомянутые пары и есть типичные бассхедовские уши. Поэтому на данный момент ваш слух настроен на такой же звук, и скорее всего, как написал выше @FCDK, M50 показались яркими и безбасовыми. Мой совет - избавиться от razer и послушать, даже через нехочу, другие модели - из тех что советуют. Пару недель - и слух адаптируется. Наверное также любители Razer или Beats

"Гнилой" запад тоже не спасение, на рынке и здесь китайских подделок навалом.

T5p очень требовательны к усилению, попытки слушать их от слабого усилителя приводят к широко распространённому мнению о том что у этих наушников слабый бас. C4 мне пробовать не приходилось, но у комбинации ZX2 и T5p с басом действительно дела обстоят неважно. Некоторые умельцы в связи с этим занимаются моддингом, отковыривая звукоизоляцию на отверстиях в наушниках чтобы получить желаемый бас (как-то тут на форуме проскакивал подобный совет).

Флэшки SDXC требуют формата exFAT, на них FAT32 не поддерживается. Если форматировать на Windows, то некоторые системы не могут потом эти флэшки читать (на TEAC P90SD та же проблема) - попытайтесь отформатировать флэшку на каком-нибудь фотоаппарате.

Signature Pro и T5p всё же в разных категориях. И в который раз повторяется сказка про отсутствие баса у T5p. Его никак не меньше чем у Sig Pro или Sig DJ, и если его не хватает - проблемы в усилении, а не в наушниках. Этим ушам нужен реальный источник, а не слабомощный DAP среднего класса.

Как и все Audeze заявленная цена и реальная цена всегда будут отличаться, и в то же время компания будет гнуть официальную политику фиксации цен. Тот же LCD-3 с официальным ценником $1945 можно всегда купить за $1500. Так что похоже на King расценки будут такие же, $3999 для тех кто не в курсе, $2750-3000 в реальном мире.

Sony 1R / 1A - это весьма посредственные потребительские наушники, которые стоят намного дороже чем сопоставимые с ними изделия других компаний. В современной линейке Sony интерес представляют гибридные затычки (A1-A2-A3) и топы (Z5, Z7). Напрямую сравнивать 1A и X1 не стоит - они в совершенно разных категориях по звуку. Но конечно нужно учитывать и цену - покупка на вторичке вполне может быть оправданной.

Если на айподе тот же хрип, значит проблема всё же с наушником. Если есть желание посмотреть - можно проверить на наличие волосков или чего-то подобного возле мембраны, если же наушники на гарантии - отправлять назад.

Это не исключает дефекта или перегрузки звуковой карточки. Omni Surround питается от USB, возможно что карточке не хватает тока. Стоит попробовать наушники от другого источника.

Так появится ещё T5p.v2 )))

Открытые... мобильные... 32 ома... интересная комбинация.

Лучше или хуже - это субьективно. Например, Тайлл (Innerfidelity) рассматривает X1 как более басс-хедовский вариант (т.е. больше именно мясистых НЧ). На второй странице обзора в ссылке есть графики и обсуждение двух моделей. А судить по чьим-либо покупкам или обновлению индекса не стоит - изменения в новинках не всегда в лучшую, и ещё чаще не в нужную сторону. . Если нужно, могу перевести.

Хорошие открытые наушники, но в комплекте с выразительным басом вы также получите очень выразительные высокие частоты - т.е. V-образную АЧХ. По отзывам в комбинации с Essence One это грозит так называемым "выпилом мозгов". При этом DT880 более ровные, а у DT990 "V" заметно больше выражена - соответственно, более плотный бас и более яркие ВЧ.Соглашусь с X1 - в этой ценовой категории пожалуй лучший вариант.

Вот это уже ближе к истине. T1 действительно хорошо сочетаются с усилителями, которые оптимизированы на high voltage swing. В то же время, низкоомные наушники разных марок отличаются друг от друга, некоторые работают лучше с усилителями оптимизированными на уровень тока, другие - на напряжение. Разработчики обычно выбирают приоритет, т.к. создать совершенно "универсальное" устройство за умеренную сумму (чтобы заработать на продаже стандартные для этого бизнеса 75-85% margin) пока не удаётся.

@mhaon, у Фостекса A4 свои минусы - он хоть и "стационар", но с питанием через USB, в отличие от большинства портативных устройств (вроде HA-2) имеющих собственную встроенную батарею. Так что лучше послушать, а не брать вслепую.

Громкость не показатель, как уже отметили выше - необходимо согласование наушников и усилителя. HP-A8c хороший комбайн, но для высокоомников, и особенно для Байеров, далеко не лучший вариант. HP-A8c не универсален, хорош с низкоомными наушниками, причём именно своей же марки - а например, с AKG Kx12 мне он совсем не понравился.

Изготовитель (TI) не рекомендует конфигурацию с выходным сопротивлением ниже 10 ом.

Шлейфы всё равно не видно... впрочем, были умельцы которые к этим шлейфам делали распайки, чтобы отдельные компоненты можно было использовать, или получить линейный выход с компонента там где исходно гнезда не было. Но всё же FH-7, хоть он и был первым из всех подобных систем, остаётся наиболее интересным - особенно в том что его можно было собрать в переносную систему а-ля бумбокс, блоки скреплялись рельсами по бокам, на них одевались колонки, и сверху фиксировалась ручка для переноски. И даже батарейное питание предполагалось - нижний модуль сетевого питания заменялся на модуль с батареями.

Да, это тоже японская модель, к нам отдельные экземпляры попадают - но они редкость. С P90 / HA300 намного проще воткнуть microSD и послушать так. К андроидам их надо подключать через OTG провод.

Вся линейка SPL - транзисторная, оригинальная разработка этой фирмы с очень высоким "рельсовым" напряжением (120v). Auditor, Phonitor и новый Phonitor 2 - их полноразмерная линейка, а SPL Phonitor Mini - упрощённый вариант первого Phonitor в компактном корпусе. Неплохая машинка, довелось его послушать, чуть не купил себе (но в результате соблазнился на V200). Не уверен что удастся приобрести Phonitor Mini за 20, даже б/y.

Если поиски 32-омных Байеров не увенчаются успехом, то можно взять и 250-омные, к ним нужен будет усилитель. Усилитель и цап - это разные вещи, но большинство мало-мальски приличных устройств теперь делаются как интегрированный цапоусь, да и подключать усилитель к современному смартфону через гнездо наушника тоже не имеет смысла. Значит, выбираем цапоусь.Если мир клином сошёлся на Sony, то на мой взгляд именно PHA-1A заслуживает наибольшего внимания. На форуме есть обзор - вот тут - плюс обсуждение на несколько страниц. Вся линейка цапоусей Sony базируется на оперативных усилителях TPA6120A, то есть, с точки зрения работы усилителя большой разницы между PHA-1A и PHA-3, стоящим вчетверо дороже, нет (у PHA-3 есть балансный выход, но в данной ситуации это значения не имеет). Отличия между ними определяются микросхемой цапа и её возможностями. PHA-1A сделан на базе Wolfson WM8740, неплохой начального уровня цап заточенный под портатив, неплохо сочетающийся с Байерами ввиду его чуть "темного" характера. Двойка базируется на Burr Brown PCM1795, который предназначался для стационарных устройств, и тоже "темнит". В тройке стоит 8-канальный Sabre ES9018, который вообще для портативного использования непригоден (в результате PHA-3 греется как кипятильник и ест батарею) - но некоторых это устраивает. Использовать Байеры с цапом от Sabre - это мазохизм, Sabre яркий по звуку. Если же посмотреть на других изготовителей, то есть китайцы FiiO, которые делают вполне приличные цапоуси (обсуждений на форуме хвататет). Есть Oppo HA-2, он на младшем Sabre, яркий, и для Баеров не годится. Есть TEAC P50 и Onkyo HA-200 - оба примерно того же класса что PHA-1A, собраны на базе Burr Brown PCM5102, который темноват, и поэтому с Байерами хорошо споётся. Вот где-то так. ))))

Именно. А вместо этого они несут пургу по поводу измерительной техники с неодинаковыми левой и правой сторонами. Ладно, посмотрим что они скажут о своих "среднестатистических" амбушюрах - обещали ответить через пару дней. По крайней мере тему заметили - и то радует. Нащёлкано 10700 просмотров. ))))

У кого нибудь ещё были цифровые кассетники? DAT? Тут они были чуть ли не стандартным аксессуаром у музыкантов к середине 90х. У меня был (точнее, где-то даже есть) Sony TCD-D8, и DTC-59ES изредка используется.

Не стоит выбирать ценой - она не является показателем. Ещё меньшим показателем являются заявленные производителем технические характеристики, особенно такое бессмысленное понятие как frequency range. Воспроизводит от 5 до 35,000? ну и ладно, пускай себе воспроизводит. Но если между 20 и 20,000 всё криво, или высокие искажения, или отвратительные послезвучия на импульсе... ну или просто звук отвратный - то этим характеристикам грош цена.Что важно - это сопротивление и чувствительность, но и тут цифры не всё расскажут. Поэтому - нужен опыт, который ту форумчан в избытке. 250-омные DT770 - это хорошие наушники, но смартфон Z2 их не потянет - это слишком большая нагрузка (высокое сопротивление потребует высокого напряжения, которое телефон обеспечить не может). Телефоны оптимизируют под низкоомные уши, 16-32-50 ом, высоковольтные rails на телефонах никто делать не будет - слишком дорогое удовольствие. Для DT770-250 потребуется усилитель с первого дня. Если есть желание и возможность - предлагаю попробовать и убедиться в этом.