Milhouse
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Milhouse
-
Шикарный, но это скорее студийный PCM микшер, а не домашний DAC. Мне кажется что автору лучше пойти по пути дискретных компонентов, взять Phonitor 2 - это великолепный усилитель - а потом уже подумать насчёт DAC. Benchmark - хорошая студийная техника, чуток устаревшая модель. Можно рассмотреть Sennheiser HDVA 600, не имеет смысла переплачивать за устаревший DAC в HDVD 800. Если же очень хочется комбайн - то послушать TEAC UD-503 также имеет смысл.
-
С помощью реле решаются несколько проблем, в том числе скачки уровня между траками DSD, т.к. DSD не содержит информации о корректировке изначального уровня сигнала, и избавиться от них можно только подобным образом.
-
Помечено на упаковке именно как limited. Co-branding. Правильно, это не официальные серийные модели, и версия которая изготавливается ограниченными партиями когда появляется достаточный спрос у конкретного продавца.
-
1. Fostex.2. Также Fostex. Это "limited edition" серия, поэтому на сайте Fostex её нет и не может быть. Впрочем так же как и K7XX на сайте AKG.
-
По моим впечатлениям, они уступают 900, но никак не 600. Несмотря на универсальность TH600, у них было немало огрехов, и именно эти огрехи подправили в X00. Что касается детальности - согласен с . Возможно это дело вкуса, но с детальностью на ВЧ у X00 проблем нет. Там ничего не вылазит, не ярчит, но всё очень качественно прорисовывается. Мне чуть-чуть не хватает детальности именно в басу, там где TH900 справедливо занимают очень уникальное место среди всех моделей. У TH900 это полный контроль при наличии массы, у TH-X00 масса в наличии, но контроля немного недостаёт. При этом я не вижу это как недостаток, т.к. X00 способны удивить и составить конкуренцию всей старой линейке Denon.
-
Доработанные TH600 с деревянными чашками, амбюшурами с увеличенной толщиной за ухом, и минимальным количеством упаковочного материала, подправленные по серединке и ВЧ.
-
Конечно! причём устроили распродажу именно на Black Friday в 9 утра (6 по Калифорнии). Любопытно, сколько всего TH900 и TH600 было продано за всё время их существования? думаю что продажа 2000 экземпляров за 4 дня - достаточно большой скачок. Даже если margin снизились с 75% (или 50%) до 25%, скоропалительная реализация большой партии товара делает такую скидку более чем приемлемой для Fostex.
-
, никаких признаков что эти наушники изготавливались не на производствах Fostex не обнаруживается. Первая часть UPC barcode на коробке совпадает с другими изделиями Fostex, внутри стандартный вкладыш по технике безопасности использования наушников тоже от Fostex. В остальном - можно долго гадать что, где и как собирали и тюнинговали, но если верить истории опубликованной на Massdrop, разработка всё же делалась в стране восходящего солнца, а не в Калифорнии.
-
Да я бы и сам приобрёл TH900, если бы эти не подвернулись в нужный момент. А учитывая прочие уши в коллекции, ещё один топ с предельной детальностью мне как бы необязателен. ))
-
Восприятие детальности в ВЧ тоже от спектра зависит, X00 поспокойнее, всё хорошо прослушивается. В басу детализации 900-х нет, здесь X00 им проигрывают, поэтому общее впечатление что это пред-, но все же не топ. Те кому 900-е казались слишком резкими по ВЧ, X00 понравятся - это как бы более "цивилизованный", может быть "массовый", менее "вкусовой" вариант. Для меня - TH900 были хороши всем кроме цены, а гоняться за максимальной техничностью не считаю нужным - поэтому эти ушки хорошо вписываются в мои требования. Да, хотелось бы идеально прорисованного баса без потери массы - но при разнице в цене в 700 баксов эти хотелки уходят на второй план.
-
Ну да )) recessed используется в контексте как "утопленный" в поверхность, какое-то углубление, но никак не "бездонная яма" ))) На мой вкус, 900-ки воспринимаются с неровностями и слабиной в серединке, а на X00 этого не чувствуется.
-
Так она там есть, только в относительном количестве уступает. Всё это вопрос подстройки слухового аппарата - привыкание исправляет подобные дисбалансы. Но первая реакция после других моделей - "середина где-то позади".=3841&graphID[]=573&scale=30"]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3841&graphID[]=573&scale=30
-
Вопрос ещё на какой музыке делать подобные сравнения. С классикой/БСО (где спектр записи обычно выглядит как перевёрнутая U) TH900 хорошо сочетаются.
-
Сложности перевода, по видимому. Термин в отношении серединки на TH900 - recessed - отодвинутая, задвинутая. Безусловно неровная, и в этом X00 у них выигрывают.
-
Начнём с того что сначала "заявленная" цена была указана в $700, и только когда все 2000 экземпляров не разлетелись за минуты, ценник подправили до $1000. Я не сравнивал TH600 и TH-X00, т.к. первые уже не на рынке, и явно послужили базой для доработанных X00. Интерес скорее в сравнении со старшей моделью, и тут наушники проигрывают в техничности (насколько, 10% или 2% - тут каждому решать) - в то же время намного более сбаланисрованы. Брать HD650 за эталон я не берусь, для меня ровный звук - это ранние HD600, тут X00 намного басистее, и сильно неровные. По сравнению с TH900 - тут другое, наверху тенденции к сибилянтам прибрали, в серединке не ощущается такого жуткого провала как на TH900 (и TH600), но вместе с этим поубавилось разрешение и нет той точности в басу - энергии много, но так же много и гармоник которых нет в исходном материале. В принципе тут ничего плохого нет - просто не стоит их сравнивать с современными топами. Скорее - это наушники для тех кто соскучился по старым Денонам. Что касается самого вброса и цены - это первая вылазка Фостекса на Массдроп. На данный момент они не являются household name среди меломанов, думаю что это попытка вернуть себе имя, зарекомендовать себя, также распиарить свою старшую модель, которая продаётся на американском рынке со скрипом даже за половину исходной цены ($2000). Поэтому и такой ход конём - продать "новую" модель не вложив слишком много усилий в переработку, сэкономить на всём на чём можно. Даже переходник явно "додуман" позже - это дешёвый адаптер от Monoprice который кладут в коробку вместе с чеком - просто кто-то вспомнил что не у всех есть дырка 6.5мм. Так что эта партия в 2000 (первые 50 серийных номеров были отправлены на обзоры) - практически рекламная кампания для рынка США - и возможность приобрести достаточно приличные ушки за уникальную цену.
-
Усилитель в ZX2 средненький, так что лучше или послушать самому, или дождаться мнения тех кто пробовал эту связку.
-
Тип посадки (верхний, провод за ухом у A3, традиционный у A2) и размер/тип динамического драйвера (16мм liquid crystal в A3, 12мм в A2). A3 более требовательны к усилению, со слабыми источниками характерна каша в басу.
-
Учитывая ценник - да. Кроме того, как и старые Denon, эти ушки можно будет доработать практически на любой вкус. Это всё та же база, только с более современными драйверами и в широкодоступной версии (т.к. это врядли был единственный сброс).
-
Середина ровная, чуточку завалена по сравнению с басом, в отличие от выраженной V (или U) в TH900, тут всё более ровно и "правильно". В ВЧ чувствуются небольшие горбики, но всё умеренно, резких пиков нет, в целом верх бархатистый и ненавязчивый, даже если в ущерб детальности. Ушки "тёмные" и басовитые, при этом именно с классическим басом старых Denon, в которых неожиданно можно обухом по голове получить.
-
Подобные заявления не стоит воспринимать как факт. Айфон врядли способен эффективно контролировать бас в этих наушниках - но надо будет попробовать.
-
Примерно такие же впечатления. Бас помаленьку "подтягивается", прямо из коробки было много размазни. Определённо любят хорошее усиление (не представляю как некоторые пытаются слушать с 6го айфона), очень заметны скачки в звучании с разными источниками, нужно будет поэкспериментировать. Насчёт сцены - всё более "интимно" чем у закрытых Байеров, до пространства открытых ушей тут далеко. Звукоизоляции практически нет (впрочем, это и ожидалось). Сибилянтности также никакой и близко нет. Бас весьма "ощутимый", полновесный. По техничности ушки отстают от TH900, это другой уровень - в то же время трёхкратная разница в цене с TH900 выглядит совершенно неоправданной. С амбюшурами определённо можно поработать, качество пошива демонстрирует косолапость китайских умельцев - хотя сидят на голове неплохо, достаточно комфортно.
-
Номер с другой стороны, возле правого уха. Данный экземпляр под номером между 101 и 109 С обзором подожду чуток пока прогреются, изменения от прогрева определённо есть.
-
Сравнительный обзор вариантов от TEAC и Onkyo на head-fi.
-
Из альбома: TH-X00
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.