Victor K
Пользователи-
Публикаций
256 -
Баллов
259 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Victor K
-
Это кто же не задумывается? Те кто говорит, что квадратная шина лучше? Для справки. СПДИФ соединение было создано для элитной аппаратуры с соответствующими затратами на разработку. А когда сейчас СПДИФ выход или вход стоит на копеечных аппаратах, то и звучит он так как будто и не задумывались... Я как пример могу привести фирму ЕАД, которая брала серийный СД плеер и приделывала к нему малюсенькую платку на СПДИФ выход. После этого цена взлетала до небес. Правда и корпус они делали новый. Это фирма Пионер с его плеером 65, который ЕАД превратила в Транспорт ЕАД Т 100. Только корпус и платка СПДИФ выходов, как разница.
-
В мире аудио так не бывает. Из двух усилителей с разницей в 10% по цене, лучше по совокупности показателей будет тот который дороже. Если слушатель определяет наоборот, то слушатель лох и т.д. Поэтому сдесь экспертизы и т.д. Чудеса могут быть только на выставках российского хай-энда....
-
Стаж тут не решает. Можно просто сделать два совершенно одинаковых усилителя, но на разной комплектации, что-бы это понять - и понять на сколько они разные... И? Где эти сделанные УС и, главное кем? Я сам "самопальщик" поэтому ссылки на гениёв местного разлива не надо. Просто название фирмы и модель, а я скажу когда и где я его слушал...
-
Для классики нужна просто маниакальная аудиотехника - открытые огромные АС, УПТ в классе А усилки, аккумуляторное питание и т.д. Иначе аппаратура не просто "будет отвлекать", а будет назойливо заставлять себя выключить. А я дурак не знал, что надо выключать, и тупо слушаю на закрытых колонках с УС с пентодами и ОООС. с СД РОМ древнего где он сразу и плеер с переключением дорожек. Другая система открытые колонки размером с Корвет на шириках и УС однотакт на 6С4С с СОтМ простейшего и Денон 3000 как плеер и ДАК. Третья: Фазики на 150 литров на ширике с рупорной поддержкой, УС однотакт на 300В с Просид ДАП+Просид СДД или СОтМ в полной комплектации. Между нами девочками, маленькие открытые ящички на даче с УС однотакт 6С4С без ОС и бестрансформаторным питанием от сети с Денона лучше всего справляются с классикой, несмотря на естественную компрессию, которая не может не сказаться на БСО. Классика НИКОГДА не играла на "камнях" и даже германии несмотря на УПТ конфигурацию и прочие выеб...ы. Это из моего скромного опыта и вагона УС, которые переделал на протяжении своей 55 летней радиолюбительской практики. Фирменные, которые у меня были, ни коим образом не повлияли на МОЁ мнение, что для классики транзисторы это не смертельно, но плохо. Но даже на транзисторных УС мне не приходило в голову выключать классику. Просто на лампах БЕЗ ОООС слушать комфортней... П.С. Извините за запятые, жарко и лень во всём организме...
-
Так может они просто музыку слушают? Она, знаете ли, отвлекает от звучания проводочков...
-
Пожив с SOtM USB в полном комплекте и Berkeley USB соглашусь полностью с важностью обвязки и сочетаемости с другими компонентами. Правда с вкладом USB конвертера в 10% не согласен. Процентов 70-80 и важнее ЦАПа (в диапазоне 1000-3000$). А может нах такую музыку? С определённого уровня на передний план выходят косяки звукозаписи с их микшерами, проводами, перегонами и редакторами-улучшайзерами. И этот уровень намного ниже чем описан в Ваших мечтах.
-
Как привет от ОлегС, он использовал драйвер 1.22. С его слов это лучший вариант драйверов. Мне в своё время этот драйвер подарил пользователь Никитос, а я, к сожалению, так и не удосужился. Завтра поеду попробую на дачной системе с примитивным СОтМ использовать драйвер 1.22.
-
Не путайте термины.Лосслес это форматсжатия без потерь и Вав неимеет отношение к нему,только флак. Флак может звучать у всех по разному хотябы из за различных применяемых кодеров реал тайм Настоятельно порекомендую, никогда не воспроизводить лосслессы в реальном времени! Лучший результать разжать в ВАВ и поместить в оперативу. Это отлично и главное автоматически делает АПлеер в режиме "фул мемори"!
-
У меня оба СОтМ и полный и детский за март и май с дровами 2.23 прибыли. Сбоев не было. Компы на ХР. 8.1 и 10. ХР 32б играет с наименьшими буферами, но 8.1 как-то лучшее (психологически или аудиосифилистически)
-
Цена понравилась! Тыща рублей!!!! А я дурак за 25 т. руб. продаю....
-
Виноват. В следующий раз буду внимательней. По японскому сайту прошивка 3.3d вроде бы 13 года. А были у СОтМ другие прошивки? Есть ли есть, то какие лучше играют? Как то для меня это новая тема и не очень волнительная, т.к. мои два СОтМ мартовкий и майский этого года. П.С. Но прошивку на всякий случай скачал.
-
Что-то я может быть туплю, но по памяти СОтМ на МАК ставится автоматом без дров.
-
Наверное с тем, что звуковой сигнал в итоге производная питания. А здесь в стабе мы имеем ярко выраженные отриц. обр. связи, которые смертельно опасны для музыки. Незабвенный Лихницкий в своё время говорил, что если вы ущучите вред ООС, то вы будете отключать её даже в холодильнике. Полностью согласен. после того как мне Стародубцев, разработчик УС "Прибой" и по совместительству мой учитель и товарищ, в 89 году продемонстрировал как гадит звук 0.5 дб ОООС
-
Синология хороший NAS, там надо только в настройках включить медиасервер, чтобы стал DLNA источником. Кроме того у него есть своя родная управлялка DS Audio. Очень удобная. Скриншот не дам т.к. у меня старая синология и стоит старая прошивка. У Вас будет свежая. Там не сложно разберетесь в процессе настройки. Как приятно читать умных людей! Для меня это абсолютно новая тема, хотя я беру файлы для программного АПлеера из сетевого хранилища "D-Link" DNS-320. Оно работает под Линуксом, но слова NAS и DLNA это относится к нему? Я уж не говорю о слове "медиасервер". Вообще, это самое мутное устройство в моей системе, которое работает как часы, но о повторных настройках даже думать не хочется. Я мечтаю продать один из своих СОтМ и купить платку Эдель НМР и притулить его к своему Д-Линк. П.С. У меня нет устройств под Андроидом. У меня даже смартфон под Виндой 8.1, поэтому вопрос, чем управлять всем ЭТИМ от устройств под Виндой.
-
Ну и что Вам непонятно? Могу добавить, что я ещё иногда в качестве БП для СОтМ+клок плата использую выпрямитель на двух диодах и одной ёмкости без стабилизации. При этом звук получается энергичней, чем с аккумами.
-
Если бы не возраст, то я бы за 20 мин прицепил к голому СОтМ мой ламповый клок... Внешний клок это вообще не вопрос! Питание в коробочке за 24 т.р от производителя. - это в сухом остатке два аккума, которые я юзаю ТОЛЬКО с полным СОтМ. Насчёт конвертера, верней ДАКа... У меня на даче в качестве ДАКа СД плеер "ДЕНОН 3000", у которого есть входы СПДИФ. Не думаю, что это нечто о чём можно говорить, но ДЕНОН воспринимает голый СОтМ лучше чем мой домашний "Просид ДАП". Я даже знаю почему, но лень распространяться..
-
( я его могу того этого.) - а это как и куда ? Как - это за деньги... Куда - это в хорошие руки...
-
[Цитата имя=nikitosss' типа типа timestamp='1434892593' пост='743785] С клоком и БП, конечно, лучше. Но не в 10 раз. Кстати, мне заменили Сотм, все ОК [/Цитата] У меня два СОтМ. Один с клоком в домашней системе, а другой в дачной системе (кстати, я его могу того этого...). Могу ответственно сказать, что с клоком лучше, но только в том случае, если у вас есть лишние деньги, как у меня, и вы коллекционируете самое-самое. П.С. Даже можно питать от УСБ, без особой разницы... Большую разницу дают сами первичные записи на СД.