Перейти к содержанию

Victor K

Пользователи
  • Публикаций

    256
  • Баллов

    259 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Victor K

  1. Вы, как и я, по видимому, имеете соответствующее образование, которое заставляет думать, что контур переменного тока замыкается через эти ёмкости, а внутреннее сопротивление ни причем. Абы было так, то не было бы влияния сетевых шнуров. Да и как энергия аккума попадёт в схему минуя РЫ внутреннее? П.С. Скорее всего здесь рулит не ТОЭ, а ТЭМП.
  2. У Вас нет опыта сравнения автомобильных аккумов с литий-ионными? В качестве звука, естественно... У меня внутреннее убеждение, что чем меньше внутреннее сопротивление аккума тем лучшее для звука. Боюсь, что именно по причине внутреннего сопротивления, у меня простейший выпрямитель переиграл аккумы в качестве питалова СОтМ. Чёрт! Опять я буду своим СОтМ сбивать с пути истины славных "эделеводов"!
  3. Подробнее конструкции если не сложно. Сылки только приветствуются. А то от сказанного вами ни тепло-не холодно. В форуме народ именно подробностями интересуется для чтобы повторить,раз вы пишете что этот вариант стоит того. Ребята, я говорил о питании СОтМ с её двумя аккумами, которые я вставил в обрезок пластиковой трубы... У Эдель один аккум на 3.3-3.5 вольта и здесь я могу только сослаться на Карелина в этой ветке.
  4. А Вы в состоянии сделать аккумуляторный БП с автоматической зарядкой, контролем уровня зарядки, выходного напряжения? Зарядка 100р. на Ебее с бесплатной доставкой. Аккумы надо брать "защищённые" с контроллерами внутри. Цена около 300р. там же. Сегодня получил вторую пару с Ебей. Пара заряженная наготове. Меняешь, когда устройство отрубается защитой аккумов. Просто "донемогу" и, главное великолепно показало себя в моей системе...
  5. Пипец какой-то. Я под "нулём" конечно же имел ввиду "ноли" схемы устройства!!! Я доложил традиционное соединение экрана с нулём схемы. Такое как в ус. "Квод 405" и т.д.
  6. Насчёт огромных емкостей. Вы здесь поаккуратней! Весь мир, кроме, наверное, Москвы знает. что это чревато для звука. Поэтому старайтесь ставить минимально возможную ёмкость из технически обоснованной. Это как зарубка Вам на память, чтобы в дальнейшем Вы могли сами убедится на опыте.
  7. Естественно - неестественно... Любое устройство для звука почему-то звучит лучше, когда с него снимаешь металлическую крышку. Деструктивным элементом для звука скорее всего являются не помехи, а потеря тонких энергий эл. маг. поля. Как объяснение, здесь может быть и прямое влияние полей устройства на наш мозг. Последнее не шутка... Поэтому я стараюсь всегда применять крышки из низкомолекулярных диэлектриков. Кстати у Аngnkn, по памяти, корпус из диэлектрика... А ну да для ламповой техники может и пофиг а для такого чувствительного устройства как конвертер без крышки когда рядом компьютер,телевизор с импульсным б.п.,вифи роутер и еще куча всякой электроники дают такой фон что конечно и он не будет оказывать влияния на устройство и конечно будет играть намного лучше Это уже прямо теорема от обратного "чем хуже-тем лучше" Мягко спрошу, но только по честному ответьте: Вы пробовали с корпусом и без сравнить звучание? П.С. Чтобы минимизировать влияние мет. корпуса его соединяют с "нулём" через резистор от 10 ОМ и выше...
  8. Любой элемент в цепи сигнала и питания портит звук. Конкретно, он замыливает "ясность". Поэтому надо всегда пытаться не поставить элемент, а различные "улучшайзеры" это путь в никуда.
  9. Естественно - неестественно... Любое устройство для звука почему-то звучит лучше, когда с него снимаешь металлическую крышку. Деструктивным элементом для звука скорее всего являются не помехи, а потеря тонких энергий эл. маг. поля. Как объяснение, здесь может быть и прямое влияние полей устройства на наш мозг. Последнее не шутка... Поэтому я стараюсь всегда применять крышки из низкомолекулярных диэлектриков. Кстати у Аngnkn, по памяти, корпус из диэлектрика...
  10. У СОтМ есть земляная клема. Куда её притулить, чтобы было хорошо? П.С. Это меня "эделеводы" озадачили... С ними, в основном, не согласен, но всё равно - спасибо!
  11. А как мне понимать, если на одном 15.03.09, а на втором 15.05.09.? Или корейский дилер отправляет их с "колёс"? Первый был отправлен 10 марта, а второй 12 мая. Причём отправки второго я ждал 15 дней после оплаты продавцу.
  12. Ребята, если не трудно, покажите фотку вид снизу или на словах, какая дата выпуска на этикетке?
  13. Информируйте нас, как там дела будут развиваться. Мне интересно потому, что у меня их два! П.С. А откуда гарантия? Я оба у корейского дилера покупал и мне отсылать их в Корею будет дороговато. Проще купить "звезду" на 7 и восстановить самостоятельно...
  14. Проще другой УСБ шнурок тыкнуть. Попробуйте выдернуть разъём внешнего питания. Попробуйте на питании от УСБ...
  15. Как мило сформулировано! НАСТРОИТЬ ачх и ЗАМЕРИТЬ спектр. Естественно что настройка чёрт знает в чём и неизвестными ушами СИЛЬНО отличается от спектра джиттера, который можно замерить инструментальным путём.
  16. "Может" здесь неуместно. Шум ВСЕГДА имеет свой спектр. К передаче цифрового потока он отношения не имеет, но влияет на этапе преобразования в аналог. А вот кабель будет влиять на СПЕКТР фазового шума и опосредованно на звук.
  17. Джиттер это фазовый шум. У шума есть спектральный состав. Что удивляет народ?
  18. Вы молодец! Вы правильно определяете лучше-хуже в цифре... С уважением, к Вам, после этого диалога: "Куда всё уезжает? Если коротко, то в верх"
  19. Еще пара таких "прыжков" в пояснении и Вы запросто объясните сущность теории суперструн P.S. СРАЗУ не получается, скорость света конечна. Тогда ещё раз прыгну: скорость света и скорость распространения ЭМ поля в проводнике сильно отличаются, но для объяснения процесса это всё равно СРАЗУ. Попробуйте сунуть палец п розетку и СРАЗУ поймёте о чём я. П.С. До кучи... Есть большая вероятность того, что мозг напрямую участвует в системе ЭМ полей возникающих в аудио системе. Иначе трудно объяснить влияние на восприятие музыки генераторов Шумана, "звёзд" Кунаширского, куска провода подсоединённого к одной клемме звуковой колонки, да и звуковое направление проволоки. Почему-то микрофонный провод "Proel" у меня в качестве сигнальной тройки УСБ лучше играет, когда маркировочня стрелка кабеля направлена против сигнала (т.е. от конвертера к ноуту)
  20. Это не честно! Вы заставляете напрягать последнюю извилину... Вы и ещё пара "лайкнувших" упрощают задачу передачи данных и преобразования в аналог на уровень "да-нет" или ошибка. Я же, в силу своего неправильного воспитания, воспринимаю всю систему, как систему с процессами электромагнитного поля, которые изменяются СРАЗУ, а не последовательно при передаче цифро-потока. Это позволяет понять почему характер материала проводника оказывает одинаковое влияние будь он в УСБ шнурке или сетевике, или в акустическом проводе. Поле везде и сразу! Его нельзя изолировать ПОЛНОСТЬЮ при помощи ФИФО, реклока и т.д. П.С. Под электромагнитным полем я понимаю оба его взаимоперпендикулярных вектора.
  21. Фазовый шум, конечно, тоже искажения, но лучше говорить о джиттере, верней о его спектральном составе. Считаю (и не только я), что именно спектральный состав джиттера влияет на окраску звука. А параметры УСБ линии влияют в первую очерерь на спектр фазового шума. П.С. Именно из-за того, что в лампоклоке спектр джиттера смещён вниз, мы имеем более приятный звук. При этом сама величина джиттера в ламповом клоке больше. Спектр смещён вниз из-за отсутствия стабов, которые ответственны за ВЧ составляющую джиттера.
  22. У вас есть что по делу сказать? Я хоть и терпеливый, но постоянно видеть бесполезные нравоучения уже утомился. Именно по делу, но Вы не понимаете о чём я, поэтому как-нибудь сами доходите до истины. Во истину - научить нельзя...
  23. У Вас не возникала мысль, что чем более высокочастотный звук, тем больше фазовый шум (джиттер)? Вы вносите дополнительные искажения в цифровой поток и тихо радуетесь тембральным изменениям после декодирования в аналог. Оправдываться не надо. Исправляйтесь...
  24. Почитал... Массовое заблуждение народа, которые подошли к звуку с другого конца, так называемый "стадный эффект". А можно проще. Использовать файлы 16х44.1 и ДАК с пересинхронизацией и ФИФО ("цифровой" маховик), мультибитовый, разработки того века. Для такого ЦАП проблем с ноутом не будет. Останется только подобрать преобразователь УСБ-СПДИФ и шнурки для полного счастья.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.