Victor K

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему . А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ... У меня винил был и есть, но на даче... Я сегодня целый день гоняю СОТМ и на чём бы Вы думали? На оцифровках очень интересного человека Georgy50 Тысячи оцифровок старых винилов, бесплатно и с любовью! Чтобы быстро найти зайдите на Soudup в ветку Франца. Мне его оцифровки 16х44.1 больше нравятся чем хайрезы или пресловутые оцифровки от Лихницкого. Каждому свое , на вкус и цвет как говорится ........................Для меня в моем тракте SOtM dX-USB HD без sCLK-2224 звучит агресивно по вч и верхней середине , и только dX-USB HD+sCLK-2224 на хороших флаках получаю восприятие на уровне среднего сд проигрывателя . Винил держать на даче и бравировать этим , кощунство над самим винилом . У меня агрессия уже ушла, клок-плата будет на днях. Меня поразило то, что Вы слушаете в формате "флэк" Я выше говорил, а может и не здесь, что слушаю только ВАВ, только из оперативы при помощи "виртуальный диск", только АПлеер версии ...102, только в режиме "Директ", только с маломощного компа, только через Равен или "Таралабс", только через Просид ДАП с его ФИФО и его клоком, только 16х44.1. П.С. Внешнее питание без клок-платы, не влияет на звук. Верней влияет очень мало, намного меньше чем любая проволока в системе. Это говорит о том, что мой посыл о спец компе под ХР на Атом 1.66 верен. Сейчас файл-копия через СОТМ звучит предпочтительней, чем тот же оригинал из СД транспорта "Просид СДД". Через один и тот же ДАК Просид ДАП в режиме переключения входов "влёт". А транспорт Просид от М.Левинсона звучит очень достойно, особенно в связке с Просид ДАП.

Как быстро все уже забыли, как друг у друга катушки переписывали, десятые-двадцатые копии на говённую свему . А мне по кайфу прикоснуться к тому старому винилу, пусть хоть и через левые оцифровки, у меня в те года такого качества записи не было ... У меня винил был и есть, но на даче... Я сегодня целый день гоняю СОТМ и на чём бы Вы думали? На оцифровках очень интересного человека Georgy50 Тысячи оцифровок старых винилов, бесплатно и с любовью! Чтобы быстро найти зайдите на Soudup в ветку Франца. Мне его оцифровки 16х44.1 больше нравятся чем хайрезы или пресловутые оцифровки от Лихницкого.

"Proceed DAP" и ещё старый Просид на ВВ 58 . Если бы что-то попалось лучше - оно бы поселилось у меня.

Спасибо, я Вас услышал... Но внутренний голос подсказывает _ Федя, ставь 10ку 32 ..

Вообще-то обычно меня просят настроить... На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет. Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66). Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой. Ваши высказывания о толке в понимании звучания , кроме смеха ничего не вызывают . dX-USB HD — высокопроизводительный цифровой преобразователь Это устройство — главное связующие звено между вашим компьютером и ЦАП (цифро-аналоговым преобразователем). Оно преобразует сигнал USB в цифровой сигнал, понятный ЦАП, которым вы успешно пользуетесь для прослушивания музыки с цифровых источников. Во как оно! Никогда не думал что всё так сложно...

Олег, Вы должны добавить, что рекомендуете на компах с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Дело в том, что на нетбуке с Атом 1,66 питание от УСБ чистое, как горный ручей. Я сегодня потратил два часа, чтобы просечь разницу между УСБ питанием и от аккума Ли-Ион. А вот на мощном компе разница легко и сразу. Надеюсь Вы поняли почему, т.к. выше Вы себя позиционировали как профи. О питании СОтМ можно говорить и нужно говорить, но при этом не надо забывать, что приблуда была разработана под ХР. Поэтому все внешние БП и клоки это вынужденный вариант для появившейся Висты, 7. Это костыли, чтобы хоть как-то заставить людей покупать Сотмы для современного железа. П.С. Инересно, а на мак-мини СОТМ можно прицепить? Если да, то будет УХ! На ебее они стоят копейки... Вы пишите : с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Из инструкции Сотм : именно 7-ка для лучшей производительности ! Для начала у меня вчера с СОТМ драйвер уже 1.23 для 32бит и 1.56 для 64бит. И перед установкой устройство надо подключить. А если откинуть, то окно - подключить приблуду! Сразу вопрос к народу. Какая версия 32 или 64 лучше? П.С. Меньше читайте производителей, а больше пальчиками-ухами... Для справки. Я слушаю ТОЛЬКО 16х44.1 ! Поэтому мне Атом 1.66 самое то! Музыки в других форматах практически нет. Я из 100 дисков слушаю один, а оставляю один из 1000. Хай резы как-то обходят меня стороной. Особенно смешно слушать хайрезы самопальной оцифровки "не колене", которой пестрит "рутрекер". На таких источниках могут быть самые неожиданные результаты... Олег. Я очень и очень в курсе. ХР поставить не везде возможно, поэтому и ищу достойную замену. Я весь с растопыренными глазами и ушами...

Да "обычных" уже не осталось. Ноуты превратились в жужжащие самолёты, так что у Вас хватит работы. Какой в п....е звук? Только мышь дёрнул сразу, сразу все четыре ядра своими восьмью потоками взвиваются до 3 ГГц. А как по другому? Для того чтобы прокормить 7-ку необходима мощь паравоза! Другое дело ХР с её скромностью и нетребовательностью к железу... Так что - пилите шины...

Вообще-то обычно меня просят настроить... На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет. Ставьте TinyMPD, дел на 5 мин. И забудете возню с драйверами как страшный сон. Tiny отлично себя на маломощном нетбуке проявила (у меня стоял на нетбуке на атоме 1.66). Жму лапу. По видимому Вы знаете толк в музыке, а не в звуках и испорченном "воздухе". Наведите меня на эту Тину и с чем её едят, в смысле драйверов СОТМ. А как там программный Аплеер будет себя чувствовать? Сетевые драйвера у неё как. У меня сетевое хранилище и не хотелось бы, как Рубцов бегать по дому с флешкой.

Олег, Вы должны добавить, что рекомендуете на компах с 7-ми и прочей хренью не приспособленной для звукоизвлечения. Дело в том, что на нетбуке с Атом 1,66 питание от УСБ чистое, как горный ручей. Я сегодня потратил два часа, чтобы просечь разницу между УСБ питанием и от аккума Ли-Ион. А вот на мощном компе разница легко и сразу. Надеюсь Вы поняли почему, т.к. выше Вы себя позиционировали как профи. О питании СОтМ можно говорить и нужно говорить, но при этом не надо забывать, что приблуда была разработана под ХР. Поэтому все внешние БП и клоки это вынужденный вариант для появившейся Висты, 7. Это костыли, чтобы хоть как-то заставить людей покупать Сотмы для современного железа. П.С. Инересно, а на мак-мини СОТМ можно прицепить? Если да, то будет УХ! На ебее они стоят копейки...

Я ХР только на 10-ку заменю на нетбуке. У меня там память по максимуму и только 2 Гига.

Не так скоро... Дело в том, что у меня ноут излишне мощный и большой для звука. А жена была сегодня очень недовольна, когда я взял на звуконужды её ноут под 7кой. П.С Какая дрянь "семёрка"!

Верю. Но скажите по секрету сколько процессов крутится в ХР и 7-ке при прочих равных? Я в диспетчере задач оставляю не больше 18. О диспетчере устройств уже где-то говорили. П.С. Работающий экран влияет на звук зачем-то...

Олег, я слышу Вас. Я обязательно ВСЁ пощупаю. Но насчёт 30 процентов не соглашусь. Я юзаю 16х44.1, а там дно рядом, которое обусловлено "лучше не запишут"...

Вообще-то обычно меня просят настроить... На ХР звучание СОТМ предсказуемо лучше. Орлы. а кто-нибудь 10-ку с СОТМ пробовал? Думаю, что на это старьё отдельных драйверов под 8.1 и 10 не будет.

Для справки; ХР на маломощном компе (нетбуке) лучшее устройство для асинхронного вывода 16х44.1 в ДАК. СОТМ запустил. До сих пор удивляюсь. Всё получилось после того, как переустановил в фубаре дополнительный вывод по АСИО. После этого АПлеер поехал. Вроде бы тщательно драйвера от ЕМУ удалил, но что-то, где-то. С огромными трудами вытянул звук на уровень СД- транспорта "Просид СДД" при помощи различных проволок. СОТМ очень капризна к УСБ шнуру. Удачно прицепился "DH-Lab". По выходу Равен. Наверное не буду отсылать обратно в Корею.

ЦАП у нас "Просид ДАП" . а ЕМУ работала в режиме асинхронного конвертера на его входе.

Сегодня приехала моя СОТМ. Ожидаемое разочарование. Первое я не могу вывести через КС, ВАСАПИ и АСИО звук. Поэтому АПлеер вообще не хочет ничего воспроизводить. Фубар кое как пованивает через микшер винды и выводит звук через "СОТМ динамики". Драйвер с диска изготовителя конца 14 года. Ни ХР ни 7. 8.1 вообще плюнула в морду, зачем это радиолюбительское творение пытаюсь к ней прикрутить. Была прекрасная проф карта ЭМУ 0404 УСБ - сдури продал ради этой СОТМ. Звук через микшер: сцена и прочая геометрия нормально, "воздух" - навалом, как корова пёрнула. Хоть форточку открывай. Главное цифрятина попёрла! Теперь о мягком прекрасном звуке ЭМУ остались только воспоминания. Это лирика, кто поможет драйвером? У меня ....23 для 32 бит и ...56 для 64 бит. Чтобы ещё когда нибудь радиолюбительскую поделку купил? Карелин молодец. Сразу отметил эту искуственность в звуке. Какие там клоки? Кстати ещё эта фигня на днях приедет...

Решил начать с ХР на нетбуке Атом 1.66, чтобы Сотм был в одних условиях с ЭМУ.

Это я все прекрасно знаю, но тупо следовать рекомендациям разработчиков не так интересно Они совершенно зря сделали питание входа от USB. Я понял. Вы решили двигаться по экстремальному варианту. Успехов и жду отчёт от Вас. Как оно будет "напрямую" и "накривую"?

Это вы про батарейки "Космос"? Уже запитывали (правда Mtech свисток) Плату я уже купил, и она уже в Москве, осталось забрать. Прежде чем приступать к реализации питания для нее, я хочу понять, что в принципе и за сколько можно сделать - не считаю обсуждение вариантов в этой ветке флудом. У меня есть ничем не подтвержденное мнение, что достаточно запитать плату линейным источником со входа usb, оставив питание выходной части на встроенном стабилизаторе. Не будет гальванической развязки, да и пусть - не думаю, что в такой конфигурации это критичным окажется. Но надо экспериментировать и проверять, прежде чем вкладываться в блоки питания. Выше или сбоку умные люди писали, что входная часть, как у Беркли от УСБ, а выходная от стаба 3.3 вольта или от аккумуляторов, как у Карелина. При этом размыкаются перемычки согласно инструкции на Эдель.

Если лениво пару аккумов заряжать и перетыкать, то да... Насчёт высшей категории поговорим в конце недели, надеюсь вожделенный СОтМ доедет и теперь благодаря Вашей милости с клоком. У меня простой тест. Беру оригинальный СД заряжаю в транспорт "Просид СДД" и через ДАК "Просид ДАП" сравниваю с той же файл копией из компа через СОтМ. ЭМУ показывала удивительные результаты. Теперь очередь СОТМ.

Ещё лет двадцать назад в импортных журналах ставился эксперимент: оптика против кокса, и пришли к выводу, что с хорошим стеклянным оптическим кабелем играет лучше чем с опосредствованным коаксиальным и наоборот ... Пожалуй не соглашусь, всё относительно. Относительно цены. Я уж с Вашего позволения исключаю из рассмотрения фиберглассовые "Тослинки", которые проигрывают даже двум проволочкам из хорошей меди..Но даже Аудиоквест Тослинк из стекла уверенно проигрывает коаксиалам за те же деньги. Я в течении многих лет был поклонником американского стандарта оптики ST и считал её достойной заменой коаксиалу за 300 баксов, но как-то постепенно сполз на АЕС ЕБУ и тот же "Аудиоквест Равен",

Олег, именно из двух батареек, проводочков и состоит Ваш штатный БП от корейцев за 500 баков... Плата управления этими "удобствами" стоит 120 руб Контроллер заряда разряда http://zapas-m.ru/shop/UID_280.html А ещё проще просто защищённые аккумуляторы 18650 поставить.

Олег. Согласен. Я ещё не получил сам СОтМ, а уже вдогонку заказал плату клока. Но БП на двух батарейках за 23000 руб. даже Вы не сможете меня уболтать, несмотря на всю мою впечатлительность...

Так как я последние 25 лет только на лампе, даже клок у меня на лампе с кеном, то вопрос разыгровки у меня тоже не стоит. Солидарен с Вашим спокойным отношением. П.С. Кто бы знал как хреново ведут себя лампы в изделиях спецтехники с мощностями более 300 ватт! Вот там тренировки - так тренировки ламп! Как я наелся этого с ГУ-43Б в начале семидесятых на своей работе... Сейчас мои домашние 300В это просто праздник с их моментальным запуском.