Letuchkin

@molokoff, Сравнил 3-й и 4-й файлы. На слух 3-й звучит воздушнее и разборчивее, вероятно это оригинальный DSD, но и 4-й в целом звучит неплохо с эмоциями все в порядке его можно интерпретировать как альтернативно звучащий вариант. А вот мои варианты конвертаций:https://yadi.sk/d/YBUMj6YS8mfjXA Один файл сконвертирован напрямую из 192/24, один из даунсемпла в 88.2/24, два из апсемпла в 352/32 и наконец, один из файлов оригинальный DSD перепакованный в DFF без конвертации. Для конвертации файлов использовались 4 разных программы.

Так скажите какой был формат исходника и какие манипуляции производились, чтобы была отправная точка для сравнения. Источник - исходная запись DXD. Все файлы - ее производные. Какие-то - прямая конвертация в DSD, какие-то с промежуточным даунсэмплингом до 176.4 kHz Расставлю по приоритетам. 1) А; 2) D; 3) E; 4) C; 5) B; Могу предположить, что А и D получены из DXD, остальные из даунсемпла.

@molokoff, вспомнил ещё один способ подправить "кривой" dsf, думаю сегодня сравню 3-й и 4-й файлы.

Так скажите какой был формат исходника и какие манипуляции производились, чтобы была отправная точка для сравнения.

@molokoff, можно вас попросить выложить оригинальные файлы 192/24 из вашего теста (можно в личном сообщении)? Хочу попробовать некоторые манипуляции. По-моему мнению конвертация в DSD должна звучать лучше, сравнимо с оригиналом. Результатами манипуляций обещаю поделиться со всеми.

Мой ЦАП поддерживает только DSD вплоть до DSD512. Проблема не в ЦАПе, а в HQPlayer, он иногда спотыкается на некоторых DSF-файлах. Файлы DSD128 мне удалось конвертироватиь в DFF без переконвертации, а 4-й файл нет, так как у меня нет подходящего инструментария для DSD256. Моё же предложение сравнения касалось несколько другого. Я предлагал сравнивать воспроизведение PCM стандартным способ и после конвертации в любой DSD на ЦАПе, поддерживающем его воспроизведение в native-режиме. У данного варианта есть определенные преимущества и они, кстати, хорошо описаны в последней статье, ссылку на которую давал @Serg53.

В принципе, борьба нанайских мальчиков надоела, но если хочется, то давайте “проверим ушки”. Первые два файла (TEST_PCM_DSD.rar), файлы одного из самых знаковых по сложности и полифонии произведений в музыкальной истории человечества “Все преходящее…” (8 Малера). Один из них непосредственный конвертант из DXD (запись Донахью) в DSD128 (обычная практика элитных студий), второй – результат конвертации 24/192 в DSD128. Вторые два файла (TEST_PCM_DSD_1.rar), весьма интересный фрагмент из “Милосердия Тита” Моцарта (Волден). Один файл DSD256, а другой конвертант из 24/192 в DSD256. Вопрос ко всем желающим - что есть что, какие отличия? Единственное пожелание отыгрывать их на небюджетной аппаратуре, причем ЦАП, естественно, должен быть с native DSD. https://yadi.sk/d/PXvk-FKTNwSHnQ https://yadi.sk/d/DlrQ_F_W24Hy9w В моей системе 3 из 4 файлов не воспроизводились через HQPlayer это 1,2, и 4. с первым архивом удалось решить проблему подручными средствами и сравнить файлы. Для меня первый файл звучал намного интереснее второго, лучше ощущалось пространство было больше "воздуха", лучше разборчивость различалось многоголосие хора, второй трек страдал худшей динамикой и общей "зажатостью" звучания, отсутствием длинных послезвучий. Итак, если все сконвертировано грамотно, то перый файл должен быть получен из DXD Странно, но в правом канале были потрескивания особенно во второй половине трека. Это дефекты записи? Третий и четвертый треки сравнить не удалось. После прослушивания трека номер 3 мог бы сделать касвенное предположение, но воздержусь

@Serg53, я кажется и предлагал проверить ушами. За ссылку на статью, спасибо! Любопытно.

@Serg53,

@ФИЗИКА, 3 года не возраст. Рано или поздно, внешняя оболочка кабеля возле разъемов потрескается и облезет. У меня это случилось на 6-ой или 7-ой год.

Ага.. для конвертации РСМ записей в DSD... термин лажа очень подходит ..)) Всегда лучше слушать тот формат в котором произведена запись: -если аналог... то лента ( как СтигЛарсон) или винил в крайнем случае.. - если DSD то файл дсд или САКД.. - ну а РСМ пофиг... главное в дсд гнать не надо...)))) Ну и не спроста всё таки большинство записей в дсд сейчас классика...

@MTB-Rider, нужны именно 4 отобранные пары, точнее подобранные 4-ки (четверки).

<p><p> Не обращайте внимания на эти колодки. это колодки от компьютерных USB-кабелей для вывода на корпус ПК. Я использовал их для тестирования, в ожидании платы под распайку ALPS: Ищите по фразе: Gold plated stereo Volume potentiometer PCB for ALPS 27 16

Безусловно стоит взять оригинал и запаять их с возможностью будущего выпаивания для вторичного использования. Да это для неоригинальных транзисторов. Если планируете ставить 2SJ74-BL, то наверное стоит их заменить, хотя и с этими будет работать, просто крутить при регулеровке придется аккуратнее ("шаг" регулировки более крупный). Ещё нужно обратить внимание на расположение контактов VR1. Они сделаны не так как на оригинальных платах, поэтому при настройке его нужно крутить в противоположную сторону, а не в соответствии с инструкцией, описанной автором на сайте AMB или можно запаять его развернув на 180 градусов, как сделал я, тогда можно действовать посностью в соответствии с инструкцией. Для наглядности прикладываю фото.

@LongKick64, можно сделать фото того что находится под амбцшюрами ваших наушников. Ни где не смог найти. Меня интересует конструкция внешней сетки динамика.

Есть вариант, послушать подольше с навороченным кабелем (если он действительно хороший), а потом попробовать вернуться к стоковому, если ещё сможете стоковый слушать долго, то тогда меняйте наушники.

Ребетам нравится когда все по линейно, как "по струнке".

А народ по-прежнему не верит, что разъёмы существенно влияют на звучание компонентов.

@Realalex, ваши HD800 со стоковым кабелем или уже заменили на что-нибудь получше?

@Realalex, ну в общем не все так плохо... У стаксов вообще специальный усилитель для электростатов.

В чем и как слили? Можно немного больше информации?

Я так понял, их "секрет фирмы" - обработка проводника. Интересно, что за "секретное чудо" можно было пропихнуть в игольное ушко штатного разъёма?! :http://www.stefanaud...e-audeze-lcd-4/ В тоже время, я понимаю, что прямое подключение к динамикам наушников, уже само по себе должно дать серьезное улучшение звучания. :http://www.stefanaud...lation/#reviews

Думаю, ничего особенного в Стефане нет.

Это и без рентгена очевидно!

У всех не стоковых амбушюр для HD800 неправильно организовано крепление к наушникам. Оно не обеспечивает должной герметизации стыка, как это сделано на оригинальных амбушюрах с помощю эластичной пленки натянутой с задней стороны амбушюр.