Revolution
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Revolution
-
Не раскроет портатив Фостексы, не раскроют и комбайны типа Yulong U200 или Aune S16. 25 Ом не должны обманывать- эта нагрузка сложней для усилителя, чем более высокоомные наушники. Некоторое подгуживание на НЧ и легкая цифровая грязь в области высоких частот, особенно на редбуке- выявят недостатки усилителей в этих моделях. Только усилители класса А раскроют полностью эти замечательные наушники.
-
Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.
-
Теперь понятно, что послушать фокалы так и не довелось.
-
Еще наверное и на Sabre Мне кажется причина "непрозрачности" заключается в усилении и питании.Там по ссылке есть мнение еще и Бармина на вокале если что. Мое мнение однозначно- никакого провала по сравнению с FSP нет, класс звучания на два уровня выше.Насчет "жуткого" провала с Вами думаю не согласятся многие: #1633 , все остальное- компактная сцена и низкое разрешение свидетельствует о том, что я и высказал раньше, по Вашим же словам. Средний уровень открытых фокалов, в области НЧ еще и похуже., Скажем так, не обзор а отзыв и из него многое понятно: #274 Выделю ключевые фразы: - Насчёт сцены - всё более "интимно" чем у закрытых Байеров, до пространства открытых ушей тут далеко. - Ушки "тёмные" и басовитые, это уже на следующей странице, сочетание этих качеств в моем понимании ставит их ниже ТН600.Как мутировать до ваших сверхспособностей? Для этого достаточно правильно понимать прочитанное. "Судя по обзору.."Так по поводу уровня самих TH600 единого мнения до сих пор нет Единого мнения по какому либо предмету в принципе быть не может. Что касается 600-х, то они в нижней границе топов и у Levap и по оценкам Ильи и многих других.Судя по описанию Milhouse, звучание походит на фокалы в открытом оформлении. По уровню ниже ТН600.Лежит у меня где то 10-см советская линейка из пружинной стали годов 60-х- это же капкан для ушей, плохо представляю её в качестве стальной дуги для наушников, учитывая различные размеры головы потребителей. Подозреваю, что подобная стоит в Focal Spirit Pro. За это время некоторые форумчане не один десяток наушников поменяют.P.S Поясню, я понимаю когда говорят о низком качестве оголовья сломавшихся стаксов, шуров; треснувших пластиковых вкладках фокалов, слезающую краску 800-х и т.д. Но говорить про слегка примявшийся мягкий валик "выпускают стоковые оголовья, мягко говоря, низкого качества"- несколько преувеличенно, не находите?Известны случаи поломки?Похожие догадки были в теме с ультрасонами. У Вас есть неплохой шанс заработать, доказав это в суде. P.S очень сомневаюсь в том, что производитель пошел на сознательный обман покупателей, рискуя своей репутацией и возможными исками.сравнивайте, открывайте, никто не запрещает Владельцев бы еще найти.) А по теме, открыли автору замечательные (по графикам) с кристально чистым звуком (по Вашим словам) наушники. Дёшево и сердито.)Фанаты Apple никогда не любили графики и вообще все ОБЪЕКТИВНОЕ Я люблю графики. Из них следует, что мы упустили из виду недооцененный топ. Вот с кем оказывается надо сравнивать 800-е.. с битсами. А LCD, TH900, Abyss- это так, низшая лига.) Пора открывать ветку HD800 vs Beats.Beats скорее на уровне 800-х, а 900-е оставим в компании с абиссами.видно что HD800 до -24дб "затухают" за полмилисекунды, а TH900 больше чем за одну Эти графики, затухания- полная ерунда. Боже.., это кто такой страшненький как и 900-е? А это почти 800-е... битсы. С затуханиями полный порядок. "Если посмотреть на графики с CSD, очень наглядно видно, кто кому уступает" Действительно наглядно... Beats forever!
К 800-м это точно не относится: http://en.goldenears.net/22602 Хотя они и уступают по всем параметрам 900-м: http://en.goldenears.net/17034
@boocho, Присмотритесь к http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14738 Отзывы неплохие.Владелец здесь на форуме. #69Есть отзывы владельцев, сравнение к примеру с тем же метрумом: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177-49#1479 От OlegSA, как человека отслушавшего много аппаратов, хотел бы получить позиционирование Aune в линейке аппаратов до 120-130 т.р и сравнение с ЦАП ами на той же сабре или циррусе. Жду ответ.., чтобы понять в каком направлении двигаться дальше, сколько это будет стоить и надо ли оно.Самого этот вопрос интересует, мне кажется это будет стоить дорого. Есть такое сравнение: http://soundex.ru/?a...=topic&id=41992 В Aune хороший АКМ-овский чип, музыкальное объемное звучание- детальное с чернильным фоном. Качественный USB приемник, приличный усилитель для низкоомных наушников. Месяца два назад попросил Олега дать оценку Aune- сказал "машинка интересная", до сих пор пишет... Его обзоры китайских ЦАПов показывают некритичную разницу с фирменными, в районе 100 т.р. Да и здесь на форуме было сравнение "малыша" S.M.S.L с Mytek в том же ключе: #1707
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.