Revolution

В чем v4 лучше Violectric-200?

На ТН610 при нормальной громкости, фон не слышен?

На v3 с низкоомными фоновый шум слышно, а v4 в два раза или во сколько мощнее? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33401&st=125&do=findComment&comment=898141

В том смысле, что усилок там очень неплохой для низкоомных наушников? 0,6 Ом на выходе, с FHA 1.5 900-е получше играют, но не критично. Bruno, кстати LCD-X слушал и был вполне доволен. Бету брал уже под абиссы.

Источники и усиление разное.

Слушал долго с двухблочным Архиповским универсалом. Очень хорошая связка. Мело раскачает их 100%, но будет немного проще звучать. Яркость прекрасно лампами регулируется. Какое выходное сопротивление у Мело?

А сколько раз Zana упоминается в нашей теме по 900-м, на более чем 200 страниц? На head-fi очень часто, на более чем 900 страницах. Рекомендуемый же здесь Luxman крайне редко, один или два раза.

Как более чувствительные аудиотехники звучат?

Там не просто нюанс, не просто вопрос усиления но и вопрос синергичности. Например, для 900-х судя по head-fi, самый подходящий усилитель Zana Deux (http://www.eddiecurrent.com/ZD.html). Как понимаю его в магазине нет, да и вообще сомневаюсь что он есть где нибудь на просторах России.

Как на одном тракте? Одним наушникам (800-м) нужно одно усиление, другим (900-м) другое, а каким то (НЕ-6 и Abyss) третье. Это я к тому, что как все перечисленные WLM наушники можно было слушать с одного флюкса и делать какие то выводы??

По отзывам, с Thunderbolt звучит ничуть не хуже чем по USB с Berkeley Alpha. Интересна, доступная с декабря сетевая плата Dante, для проигрывания файлов напрямую с NAS. http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=80

Если с Mac, то Lynx Hilo с платой Thunderbolt. Зачем лишние звенья по USB?

С чего будете музыку слушать, Mac или РС?

Под М50 Вам портативный цапоусь подойдет, типа Mojo за 30 т.р.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=20397 Этот будет получше.

Странно, что Mojo никто не вспомнил. Непорядок.

Илья, а ты же слушал Marantz, как он не подойдет? http://forum.doctorh...showtopic=28914

Артем такой же отзыв оставил по Yulong: "Низкие частоты хотелось бы слышать более шустрыми и рельефными. Действительно, копеечный Behringer выдаёт более рельефные, быстрые и динамичные низы, пусть они малость подсушены. Говорят, за смягчённую подачу НЧ в Yulong отвечает ЦАП АК4490." http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=273 У меня в личке отзыв от других людей гораздо более жесткий.

Teac UD503 поддерживает по спецификациям наушники 16-600 Ом. Его возможности играть тяжмет сейчас обсуждаются на сундуке: http://soundex.ru/in...comment-1613430 Но.., по информации с другими аппаратами на АК44хх- Aune S16 (у меня был), Yulong ADA-1 (отзывы в рамках рекламного тура) и тому же Teac 503 (обзор на Next Hi-Fi) играть рок и тяжмет они не могут из-за вялого НЧ диапазона. http://www.whathifi....c/ud-503/review

Тогда не стоит, тем более для рока или тяжмета.

@SharapoFF, Direct Mode и Integer mode отключите, они пока на Sierra не работают.

Не знаю как там 4497, но 4495 и 4490 с их вялой динамикой на НЧ, сомневаюсь что годны для тяжа.

Если дословно то пока не меняет. А вообще, стоит дождаться конца тура, хотя некоторые особенности уже отмечены. "Навязчивость на верхних СЧ", так кажется? Ну и мнение sewerin пока еще никто не опроверг, хотя оно довольно логично: 34, 36

Так и замечательно, NAS воткнул+ управлялка с планшета или смартфона. И никаких тебе сетевых плееров.

Hilo надо уметь готовить и тогда станет понятна фраза Олега- "По звуку приближается к верхним мультибитам". Звучание Hilo с родными сетевиком, усилителем и платой USB- это одно; с фирменным, платой Thunderbolt и внешним усилителем совершенно другое. В декабре появится Dante, ждем отзывов. http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=80