Revolution

Родной сетевик замените на что то приличное.

Mojo+Poly умеет AirPlay по Wi-Fi. iPhone останется чисто для управления плейлистом. Poly acts as a Wi-Fi and Bluetooth hub and can access music in a number of ways including streaming over Wi-Fi, network storage devices (NAS) and collections stored on SD cards (using MPD). Bluetooth connectivity and AirPlay functionality provide real flexibility with smartphones and enable multiple Mojo/Poly combinations to be used throughout the home, providing a high-quality multi-room streaming playback solution. Poly removes the original need for a wired link between the smartphone and Mojo, and is controlled wirelessly from Android and iOS apps on your phone. When connected to Mojo, Poly conveniently slips into pockets, bags and handbags — it doesn’t need to be hand-carried or regularly checked like other players. Poly is compatible with the latest high-resolution-audio file types and supports PCM files up to 768kHz resolution and DSD64 to DSD512 (Octa-DSD). Poly’s high-quality SD card reader/player frees up smartphone memory and storage, so vast libraries no longer need be kept locally on phones. Poly integrates with advanced music players such as Roon (excluding SD access) and supported file types (at the time of writing) include: ACC, WAV, FLAC, AIFF, OGG VORBIS, ALAC, WMA and MP3.

, http://rmmedia.ru/threads/122864/#post-2074068 АК44хх слушал, согласен с мнениями в постах выше.

А зачем Паван продавать, через год?

@vlad07, Посмотрите мнение по этим матрицам, приплюсуйте китайское изготовление: http://soundex.ru/in...comment-1582365 Посмотришь как бедолаги в ватниках, неотапливаемых помещениях трудятся, прямо так и хочется купить. http://audio-gd.com/Baby-EN.htm

@vlad07, 4000 евро, но Pavane это не китайщина, у которой неизвестно что будет с этим крашеным звуком через год,.

Ау..хобби, чуть дороже 3600.

Мда, за Гидру c питанием 1400 у.е+ 700 за RAL+ 1500 сам аппарат. Уже неприличные 3600$. Заиграет прямо как Pavane.

А что там делать? 07-му Esoteric слил на классике вчистую. Новосибирск стал для этого китайца кошмарным сном. 6 или 7 отрицательных отзывов, при полном отсутствии положительных.

Так это разный звук, кому что нравится. В плюсах Юлонга большая детальность. У Окуба лучше проработаны НЧ и нет резкости на ВЧ, по причине их отсутствия. Поэтому и рекомендуют для тяжелых жанров, пилить ничего не будет.

Не сверху, уже хорошо.

Здесь наверное следует уточнять с какими наушниками. На связку с 650-ми, народ на плеере жаловался и неоднократно. С FHA все нормально.

Наверное притом, что @Legat, интересовался 4-й Шумана, а ему предложили Шуберта.

Он и на этом перестал бывать, не ответив на вопросы: http://www.hi-fi.ru/forum/forum102/topic78979/?PAGEN_1=7

Для балансного тракта. В противном случае без разницы.

У Professional? Вы прямо несете нам свет истины. Почитайте для самообразования отзывы знающих людей: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=850#entry684576 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27200&hl=%20лучшие%20%20портативные%20%20наушники&st=0

На хедфае и плеере вполне довольны, лучше чем с Hugo. Что же там за аналог в этом спичечном коробке?? Вероятно просто хорошо два устройства дружат Да вот, чтобы далеко не ходить: http://спам/sho...l=1#post2071739 и одним сообщением выше, Mojo менее яркий, что для 900-х есть гуд.

Даже звук??

На хедфае и плеере вполне довольны, лучше чем с Hugo.

Если к телефону, то там не все так трагично. Сравнивал Solo2 и Focal Spirit Pro. Тем более где то в шумном месте, дома в стационаре совсем другое дело.

Я один не увидел в обзоре, к чему подключались наушники?

Если понравился дизайн и звук, появилось ли желание взять в систему, хотя бы для экономии места?

Почему только эти? Пролетают все Деноны, да и еще немалое количество низкоомных наушников. Как ТДС-ки играют?

@Fireblade, Какое сопротивление аппарата на ушном выходе?

Жаль, ключевой вопрос касающийся универсальности аппарата.