Revolution
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Revolution
-
-
-
Те более что с низкоомами он работает так себе, на троечку.
-
Тут да, зависит еще от наушников. Мы с Дмитрием (Калининград) слушали эти усилители зимой с 800-ми. AudioValve RKV Mark II превзошел их и в разрешении и масштабе сцены, хотя тоже с 800-ми не очень синергичен.
-
Если речь о Аrhipov's Melo St, который стоит в ДХ, то играет он на уровне Cayin HA-1A MK2, который на 20% дешевле.
-
Высокое разрешение, масштабная сцена, но.. резковат с 800-ми. Вам правильно рекомендуют однотакт с трансформаторным выходом.
-
Как то не наблюдается широкое распространение сетапов за 10-20 тыщ., даже с топовыми наушниками: https://www.head-fi.org/threads/focal-utopia-general-discussion.811273/page-713 Что уж там говорить про другие.
-
http://www.youtube.com/watch?v=f06xGFT29rw
-
При аккуратном обращении ничего им не будет. Легко, на известной площадке е.. , забить в поиске FOSTEX EX-EP-91. В районе 6000 с доставкой.
-
-
-
-
-
-
-
-
Послушал вчера в сравнении с 800s на Sennheiser HDVD800 (кроме него в питерском ДХ был только комбайн от Sony, даже HDV820 куда то пропал). Утопии звучат чище, полновесней в среднем диапазоне, количественно больше НЧ. Но.., отстраненней- сцена довольно глубокая, но перед тобой. Скорее всего из-за акустического оформления, слишком маленькие амбушюры. У 800-х и 900-х они больше, впечатление что ты находишься в зале с исполнителями. Музыка вокруг тебя, с Утопиями подобного нет. И если недостатки звучания 800-х на этом комбайне вполне можно компенсировать подборам ЦАП и лампового усилителя, то что делать с отстраненной сценой Утопий не совсем понятно.
-
это каким нужно быть идиотом купить плеер если его можно скачать с торента А потом идиоты, скачавшие с торрентов, бегают и плачутся по всем форумам.
-
-
@ДокторЗло, Все может быть, к аудирване в основном претензии к организации библиотеки, теги неправильно пропишут- потом жалуются что у них что то не так сортируется и отображается. Или вот сейчас в 3.5 плагины AU не работают, но я ими не пользуюсь.
-
Сам производитель пишет, что это преобразование в РСМ: Listen to your DSD files using realtime DSD to PCM conversion Третью как то ставил, четвертую нет. Но у народа более чем на полсотни страниц претензий именно по поводу нестабильной работы v.4: https://audiophilestyle.com/forums/topic/29396-new-amarra-4/#comments А вот как раз Аудирвана работает очень стабильно, в том числе и новая версия.
-
Вот как раз этого, в новой версии нет вообще.
-
Речь шла о внешнем линейном БП и отключении импульсного питания. У меня версии с USB не было, но по единодушному мнению это худший вариант подключения. Вообще то у Hilo нет избытка НЧ и они никуда не лезут, особенно это заметно на встроенном усилителе, там даже TH900 играли сухо и стерильно. https://www.dastereo.ru/t/lynx-hilo-ot-lyubvi-do-nenavisti-odin-shag/11691/665?u Похоже на отсутствие согласования уровня сигнала на на выходе, что привело к изменению тонального баланса. Это основные моменты которые позволяют получить от Hilo гораздо больше.
-
Для локальных файлов, чем он лучше? У Аудирваны тот же принцип построения библиотеки и сортировки, что и в iTunes.
-
Почему же, сравнивался и неоднократно, например у OlegSA. Только Hilo с платой Thunderbolt, а не USB, подобранными параметрами на источник и нагрузку и конечно же с линейным питанием. И это будет совсем другой аппарат по тембрам и разрешению, при сохранении слитности и музыкальности подачи. Встроенный усилитель там кстати, беден по тембрам, компактен по построению пространства и прилично уступает бюджетному FHA 1.5. Желающие могут скачать рип Dschingis Khan “Corrida” от базара, весьма плохо прописанный изначально и послушать у себя. Я прослушал вчера с огромным удовольствием и могу повторить слова Игоря: «все го*** на записи тоже слышно, но ничего не режет слух — ни сибилянты, не песочащие тарелки, ни резонансные пики. Как будто все информативные звуки и призвуки усиливаются и субъективно бросаются на слух, а все паразитные призвуки просто воспроизводятся как есть и субъективно не привлекают внимания.»
