Перейти к содержанию

Revolution

Продвинутые
  • Публикаций

    1 746
  • Баллов

    1 428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Revolution

  1. Не встречал измерений джиттера по Firewire и Thunderbolt. Сам использую TB3 напрямую безо всяких "паровозиков", да они в общем то и неизвестны.
  2. Не стоит, на соседнем форуме первый заболевший: https://soundex.ru/f...comment-2705370
  3. http://www.youtube.com/watch?v=4H9la40jkjs[/url
  4. Более чем, на хедфае менее чем за 6 тыс. не попадалось.
  5. Кстати, с тем же комбайном HDV820, вроде бы по параметрам и неподходящим к фостексам, МК2 играли отлично без яркости.
  6. Именно про 800-е, которые на некоторых записях были слегка ярковаты с MS Audio FHA 1.5, который ранее работал с 900-ми. 800s мне вообще не понравились в сравнении с 800-ми на родном сенховском комбайне HDV820.
  7. Они немного ярче 800-х, тут многое будет зависеть от ЦАП и усилителя. Потому что: У меня, к примеру, нет никаких выраженных ВЧ у 800-х.
  8. В ДХ вроде есть такой комплект, по сравнению с 800(800S)+HDV820 вообще ни о чем.
  9. Если только под манибек, поскольку заходят далеко не всем.
  10. А это на дастерео. Два Левинсона, что бы это значило?
  11. У Штиля есть стабилизаторы со встроенным фильтром ВЧ помех- VoltSaver R800 (1000).
  12. Особенно жалко Амира, который скинул 360-й в обмен на сябру: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mark-levinson-no-360s-dac-review.10842/
  13. Во первых они слышимо играют наружу, во вторых к ним непросто подобрать синергичный тракт. Так то наушники классные.
  14. DST разжимается плеером, но файлы сжатые таким образом, по мнению разработчика BitPerfect, звучат хуже: http://bitperfectsou...ompression.html
  15. Михаил, неужели файл на первой картинке DSD256? Судя по размеру он больше похож на DSD64.
  16. Послушал последний от комбайна Sony TA-ZH1ES c 800s. Разницы с встроенным в комбайн усилителем практически никакой.
  17. А он под какие наушники разрабатывался, не подскажете? Сходите в ДХ и послушайте 900-е от простого HDV 820, потом расскажете о впечатлениях.
  18. Неестественно широкая и неглубокая сцена в НЕ1000 v2. У фостексов с этим порядок. Вы считаете хешки хотя бы средненькой изодинамой? По скорости они ничуть не лучше 900-х. У 900-х отличная детальность и разделение инструментов.
  19. Переносной- без вопросов, но портатив..
  20. Он хуже FHA 1.5 и тем более 1.7. И стоят они на вторичке не 40-45 тысяч, как Icon Audio, а 13-17.
  21. @ИгорьВК, Послушайте ваши новосибирские MS Audio FHA 1.7.
  22. У V2 выходной импеданс был 5 Ом, что многовато для 909-х. Из этого обзора: https://www.audio-forums.com/threads/review-musical-fidelity-x-can-v3.86111/, также следует, что усилитель лучше работает на высокоомную нагрузку.
  23. Fostex TH900 MK2 отлично играли от HDV 820 на Sabre, что не скажешь о звучании 800s с этого же комбайна. Новая Sabre 9038 по отзывам играет мягче 9018 в HDV 820. От звука 909 народ на хедфае далеко не в восторге.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.