firewheel

Вот я вам пример приведу с прореживанием. Красный - исходный сигнал, Синий - взят с прореживанием. Очевидно, что форма сигнала вообще другая... Что в итоге получается - помехи большие в неслышимой области спектра, но как реально это будет слышится? Возможно приведет к интремодуляционным искажениям. ИМХО смысл хайрез теряется..

С математической точки зрения ухудшит. Если просто взять и сделать прореживание в 2 раза без вырезания частот, т.е. без ограничивания спектра то будут накаплаваться искажения. Это следствия из Теоремы Кательникова: Любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой , где — максимальная частота, которой ограничен спектр реального сигнала; Если максимальная частота в сигнале превышает половину частоты дискретизации, то способа восстановить сигнал из дискретного в аналоговый без искажений не существует. взятым с частотой f > 2fc , где fc — максимальная частота

Вот это очень странно. Yurecde пишет, что был выигрышь по сравнению с Audiolab 8200 + Phonitor. Уж по части сцены эти оба компанента вместе дают хорошую сцену. Хотя может имелись в виду оценка в другой плоскости..

Всегда 800 считались обладателями более широкой и обемной сцены. Но проигрыш был более суховатой подаче. Если вы добились от двушек того-же построения сцены, то это супер. Бархатный и сверх детальный бас двушек (или трешек) придаёт музыке уникальную теплоту и эмоциональность...

Интересно а кому это выгодно? Врядли хаккеры сами возьмут и будут атакавать всеми любимый народный ресурс? Им это всё проплатили.. Это крупные воротилы шоу-бизнеса боятся чтоле как-бы не выложили их слабо-художественные и ширпотребные картины которые люди только и могут что бесплатно качать а нетратить деньги на такое убожество? Из-за этого столько хорошей и великой музыки становится недоступной, которая в плане культурной значимости намного выше этих убогих фильмецов.

Господа шнуро-делы, а никто не исследовал такой вопрос... Обычно кабели плетут 2 провода на 2 канала сплетают вместе. Я предполагаю что у них там взаимная ёмкость есть, хоть и мизерная и это может в теории повлиять на стереопанораму, т.е. на разницу между левым и правым каналом. Я все свои кабели разделил и от штекера у меня идут сразу 2 несвязанных провода. Субьективно мне кажется что эффект работает. Недавно приобрел Инсан медный ради интереса. Расплёл его и вроде как более широкая сцена.. Но это субьективно возможно на уровне плацебо...

Почему от USB кабеля ждут слишком сильных кардинальных эффектов? Там ведь передаются всего-лишь биты, прямоугольные импульсы. Неужели непонятно, что при 100% побитовой передачи не возможно изменить звук. Просто кабель будет максимально прозрачным и достоверным и всё. Я не говорю что нужно исползовать дешевые, китайские, нет. У самого был кабель за 500$.

Выглядет конечно впечатляюще. Белый хлопок придаёт кабелю некий винтажный вид.

@слушатель,А это конденсаторы, которые рядом с цапами непосредственно или просто где-то на плате? Я так понимаю греются больше всего там сами цапы (на которых такие черные радиаторы).

Sade Пример хорошего, классного дельта-сигма цапа - это ES 9018. Там хорошая цифровая фильтрация. По крайней мере после Вани - небо и земля. Вот пусть его кто-нибудь попробует посравнивает с мультибитами, там борьба будет серьезная.

Присоединяюсь. Хотелось бы услышать впечатления и увидеть фото кабеля!

Я бы немного переформулировал тему, чтобы можно было выкладывать и просто-технически хорошие релизы, пусть даже и не хайрез. По поводу квинов хочу спросить, может кто знает самые лучшие издания квинов (ранних) в CDDA с точки зрения всего лишь одного параметра, Компрессия. Компрессия, которая сильно убивает динамику и делает звук вялым. Давно в ДХ перево был диск с квинами какой-то сборник, который нигде не могу найти. Там вообще ураганно всё звучало.

Вы когда подключаете ваш Q-dac по USB там работает специальный блочёк - USB приёмник. Качество его изготавления сильно влияет на звук. В Хай-Энде придумали выделять этот блочек в виде внешнего звена в отдельном корпусе и брать за это дополнительные деньги. Есть экземпляры по несколько тысяч долларов. Это называется USB->SPDIF конвертор. Но зато внутри там всё по фен-шую. Стоят генераторы с низким джиттером, всё экранировано и никаких наводок, может быть отдельное питание.

Если вас устраивал звук вашего винтажного CD-проигрывателя, кто мешал купить CD проигрыватель от audiolab? У них есть же 8200cd который является и ЦАПом и проигрывателем одновременно. Просто там сигнал идёт напрямую с привода на ЦАП в одном корпусе. А в случае внешнего цапа много промежуточных звеньев - USB провод, коаксиальный провод, конвертор. Всякие приемники/передатчики и т.д.. Те же 20-30 тысяч, а звук всё равно немного другой. Я сам сравнивал звук с КД привода и с внешнего источника и пока прихожу к выводу что с внутреннего привода есть легкий проигрышь в детализации, но выигрышь в музыкальности. А с конвертора же при наличии хорошей обвязки, проводов звук очень мониторный детальный, но чуть менее музыкальный.

Я считаю что вся эта байда с толстенными сетевыми проводами и кабелями нужна только для того чтобы воспроизвести максимально натурально и аналогово исходно записанный материал. Повысить музыкальность. Что-такое музыкальность? Например это - послезвучия, это ощущение аккустики помещения, в которой производилась запись. А что нужно, чтобы услушать всё это? Очень большой динамический диапазон, отсутствие шумов, фазовых искажений. А дорогие сетевые провода всего-лишь помогают в этом. Не знание физических законов не освобождает от ответственности, т.е. не освобождает от слышимых перемен звука к лучшему, более натуральному и более естественному звучанию. У меня есть претензии к некоторым джазовым записям, которые делают в России в настоящее время. Этот звук хуже, чем тот звук, который писали в Америке 20 лет назад. Не знаю почему и не хочу называть конкретные альбомы. Приходишь на концерт этого исполнителя. Слушаешь в живую и получаешь кайф. Покупаешь у них альбом - полный шлак. А послушаешь Chick Corea или jacques loussier и сразу как будто присутсвуешь на концерте. Может у нас на студиях используют дешевые межблочники с мининского радиорынка? Я например слышал, что один иностранный аудиофильский лейбл при мастеринге использует кабели Кубала-Сосна (Наверное кто-то слышал такого изветсного человека как Стив Хоффман).

Хороший кабель, мне нравится на источнике.

Dh Labs у меня сейчас с Оядом C 46, это где контакты покрыты сначала золотом а затем палладием, до этого стояли коннекторы фурутек Fi-15(G) они звучали хуже.

Чем выше уровень системы, тем больше параметров влияет. У меня например даже покрытие коннектора сетевого провода влияет (с палладием звучит лучше чем с золотом) Фазировка ещё как влияет, хотя бы потому что разная фазировка означает разные потенциалы на корпусах системы...

Странно, почему нету в ДХ. И в ОллКаблес тоже нету. Недавно на вторичке было много моделей, сейчас не вижу. Скорей всего в ближайшее время буду продавать свой экземпляр.

АЧХ, кстати, для ушей весьма не плоха. Или я чего-то не понимаю? 10 Парсек, в АЧХ сильный провал на басах, что объясняется конструкцией. В ваших dt250 басы лучше, там проаввал не такой сильный к примеру. А ведь басы это эмоциональность, напористость и весомость музыки. У меня вопрос тогда к тем, кто слушал эти К1000, были ли проблемы с басами?

Сейчас поискал в характеристиках фонитора. В расчетах могу немного ошибаться. Maximum input level = +24dbu. Это примерно 12 Вольт (RMS), 17 Вольт (пиковое). Аудиолаб с обычным уровнем должен выдавать на XLR 4.5 Вольта(RMS). С функцией +3дб - 6,3 Вольта(RMS) Т.е. запас у фонитора должен быть.

Вот видос нашёл какой-то. Весёлое интервью http://www.youtube.com/watch?v=YG-2U7AdsTw

Поддержу. У самого блок питания powerman 600ватт. Звук (с точки зрения вывода цифры по USB) был лучше чем у ноута с батарейным питанием. Но не думаю, что одним блоком питания можно решить проблему. Внутри компьютера туева хуча контроллеров, микросхем, генераторов, вентиляторов, которые сами вносят свои шумы в питание а также являются источниками всех видов наводок.

У меня в начале тоже было ощущение, что фонитор не качает LCD-2. Но я для себя последовательно решил проблему детально переработав схему сетевого питания (с регенератором, брендовыми сетевиками и точным подбором фазы) и режимом повышенного выходного напряжения цапа (+3Дб), хотя может в M-DAC такого нет.