firewheel

@Baltic, Это на Эксимусе?

У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((

@vladbit, Если вы читаете сейчас это сообщение - то на самом деле это чисто ваши субьективные ощущения, связанные с обострением восприятия. Вечером зайдите на форум - и этого сообщения не увидите

Если кто живет в Москве и 812 слушает на стоковом кабеле, могу дать попробовать кабель RLS19 на время. Глядишь и классика тоже начнет нравиться....

Бета была есть и будет самопалом и выглядит также угрюмо

7ая симфония Шостаковича хороший пример высокого DR. Вот под эту запись трудно правильно настроить один уровень громкости.

Советую попробовать у знакомых на время беркли с простеньким юсб шнурком и ноутбуком. Может и не нужно будет искать механический транспорт. 85 это уже хороший задел на компьютерный источник.

У вас тут небольшая подмена понятий. Сначала про балансные провода и преимущество по звуку и перешли к схемотехнике. Можно и балансные каскады суммировать ведь и по небалансному проводу пустить. Важно именно в этой точке разницу увидеть...

Хорошо. Наушники эти (812) сейчас у меня и я их никому пока не продавал. Так-же как и кабель... Что тут уточнять? Никто собственно даже и не обращался. Но за такие деньги в идеальном состоянии да и ещё с кабелем... ну понятно что это фейк.

Вы описываете типичный затухающий процесс адаптации слухового восприятия. Это связано с внутренней подстройкой, в результате которой колеблятся сенсибилизация ощущений с ослаблением реакции на новые раздражающие факторы, приводящее к временным изменениям воспринимаемой тональности, частот и общего воспринимаемого характера общей картины звука. Волнообразный процесс, близкий к затухающей синусоиде. Новый источник звука всегда будет вызывать этот феномен, не важно наушники это, новый сетевой или сигнальный кабель или нечто иное, главное- концентрация внимания на вносимых им изменениях и чем отчетливее изменения в характере этого нового источника, тем заметнее процесс адаптации. Ваши теории адаптации и сенсибиляции не учитывают способности слуха как высокоточного аппарата бинаурального восприятия. К данным особенностям слуха относятся: - вычисление разности фаз между левым и правым каналом - Реверберационные свойства зала (отношение прямого уровня сигнала к уровням боковых отражений) - эффект Хааса. Адаптация, про которую вы пишите.. какой бы она не была не может влиять так сильно на особенности бинаурального восприяти, в противном случае это приводило бы к дизориентации в пространстве. К этому можно прийти только под воздействием алкоголя, наркотиков и других прсихотропных средств. Я считаю, что пространство сцены и точность КИЗ очень важным и фундаментальным параметром качества / разрешения различных аудиокомпонентов. Поэтому если при прогреве появляется воздух, усиливается эшелонирование, сцена расправляется в глубину и ширину, то это не может быть чисто субьективной адаптацией.

@Remilio, Я же не в 50 метрах от кремля живу - скорее в 35 километрах и даже за МКАДом. Город формально очень сильно расширяли недавно.

Ну ведь известно, что в России понты дороже денег. У меня... в хрущевских дворах спортивные заряженные БМВ (M5) стоят, Инфинити, которые стоят дороже квартир в этих самых дворах в несколько раз. Смешно просто

Я вам как-то раньше приводил авторитетное мнение профессионала (который пишет Гергиева в Мариинке) Леонида Бурцева по поводу Таскамов и их профессионального использования. Так что профессиональная аппаратура для свадьбы/корпоратива - это одно, а для HI END - другое. Edel делают решения единственные, которые худо бедно конкурируют по звуку с Berkeley Alpha USB и на одном уровне с Сотмом. С этого надо начинать....

Поздравляю. Не удивительно, что K1000 уделали 800 и др. Это же воистину легендарный раритет! Буду рад как нибудь послушать их у тебя.

Все кто пишут про субьективизм, глюки, адаптацию слуха в не правы! У меня 2 экземпляра Akg K812 и этот эффект можно легко проверить на практике простым перетыканием от одной пары (которая долго лежит в коробке) к боевому экземпляру.

Я в своё время очень долго слушал свой цап Аудиолаб в неправильной фазировке. Суть в том, что сцена в этом режиме раздувалась бас конечно терял телестность, ну и синтетики на ВЧ становилось больше. На засчёт специфических ушей (LCD-2) и ещё хорошего медного кабеля Western Electrick - добавлялся бас и сглаживались тембра. Грубо говоря одну кривизну правили другой. Но в итоге появлялся очень интересный результат.

Ну например фирмы Transparent (который у меня). По ощущениям не очень гибкий и запоминает форму - сделан из толстых медных моножил.

Более омерзительной картинки надо ещё постараться придумать. Самое интересное, что это не является нарушением правил форума. Т.е. и порнуху какию-нибудь в приниципе тоже можно постить Вобщем я думаю, эту тему надо обходить стороной в следующий раз и даже не заглядывать дабы не напараться на что нибудь подобное. Лично я не представляю, как нормальный и адекватный человек будет такое слушать.

Есть ещё один монстр от Макинтош

По сравнению с его Genesis revisited конечно слабовато. Видимо старички не могут ничего нового выдать на уровне шедевров 70хх.

http://www.youtube.com/watch?v=yIIO7gxOAiY

Сравним обязательно в будущем.

Во первых есть момент, о котором мы говорили, что если наушники например лежат несколько дней в коробке - то там идут релаксационные процессы. И чтобы они снова вышли на привычный уровень - их нужно погреть часик другой. Поэтому сравнивать один к одному тяжело. Во вторых при прогреве нового экземпляра звук не очень стабилен. Ощущение, что постепенно расширяется динамический диапазон в разных частотах. Сначала нет сцены. Потом постепенно она появляется. Потом начинают ярчить. Потом серединка постепенно начинает догонять - прорезаться. И уже слабое место - бас. Потом и бас тоже начинает догонять. Ну и постепенно такие метаморфозы-соревнования кто-кого опередит будут продолжаться...