KingFiercer

Тоже не понял связи между названием темы и её содержанием. По м-кубу есть отдельная тема: viewtopic.php?f=9&t=4601

Oomph! - Das Weisse Licht

Лучше 990-ые баеры, лучше взрывы бухать будут )

А АЧХ почти не изменилась...

Какое предвзятое отношение Ладно, будем считать, что карта всё ж не цапоразрыватель, но на свои деньги играет

Недавно обсуждали: viewtopic.php?f=1&t=10393 Ещё тут немного: viewtopic.php?f=2&t=10374

А 507 не слушал? В сравнении с HE-6 и 009 как? А про архипова можно поподробнее в его теме, тоже интересно.

Shadow39 выбил очень много с ксонара. Но всё-таки крутым Дакам типа NorthStar Extremo она слила. На ixbt тысячестраничные темы этому ксонару, я тоже этим когда-то маялся, перепробовал несколько ОУ, напаял шунтирующих кондёров, заменил кварцевый генератор и стабилизатор питания. Стало лучше, но DAC-19 на 1704 оказался круче, особенно по басу.

AlexPavlov Это я попробовал описать то, что мне не понравилось, но видимо плохо получилось. Всё ж-таки Audio-gd - это не Линн Климакс. Может в NFB-8 звук будет без нареканий, но после 10-ки экспериментировать расхотелось. Ждём ваших впечатлений. Кстати, включается аппарат проще, чем я думал - нужно подержать кнопку увеличения громкости 3 секунды и аппарат включится. Это где-то в инструкции на сайте аудио-гд написано.

Portishead - Glory Box

Владельцам 250-омных нужен усилитель м-куб с функцией бас-буста специально для заполнения духовной пустоты в опр. моменты ))

А какие мифы рухнули? Можно поподробнее? 10SE последнее время слушаю по вечерам. Атака слабая, бас прозрачно-мягкий какой-то. Такое ощущение, что Вольфсон пытается отыграть все звуки на одном уровне, чтобы слышно было сразу все слои композции. Если сабр может дать очень мощную НЧ-стену, которая затмит всё, то у вольфсона зачастую какой-то лёгкий полупрозрачный бас, через который слышна куча деталек, но всё это как-то неестественно получается. Вокал слышно отчётливо почти всегда, но чего-то ему не хватает, правильной тембральной окраски, наверно. В общем странный ЦАП, не понятно для какой музыки - для лёгкой электроники и релакса, наверно. 1704 и сабр мне больше нравятся и имхо звучат естественее. Вольфсон - какая-то мягкая солянка звуков

Если хотите правду матку, то я считаю, что M50 неудобные и убогие по звуку и наушники, а DT250 хорошие и по звуку и по удобству.

Ну может быть я писал про 290-ые, но это всё была неправда, т.к. 290 и 250 - разные по звуку наушники. 80-омные 250 вообще на 650 зенхи похожи.

Для дома лучше DT250 - комфортнее сидят, т.к. велюр и прижим слабее, и звук лучше почти по всем статьям. 80 ом басовитее и темнее, 250 ом менее басовиты, но более ровные (в общем качественее). 80 ом вполне можно слушать от ЗК, а вот для 250 ом весьма желателен усилитель.

Radiohead - The Bends Настроение поднялось на ночь глядя.

Zontik, наверно, больше переживает за тех, кто как раз не может определиться с выбором по своему вкусу, т.к. нет возможности купить всё и попробовать в своей системе. Поэтому и предлагает такое непростое сравнение ))

Claire - Fly Me To The Moon Того гляди скоро полюблю джаз слушать...

Deftones - Beauty School

А что ближе к пределу и сколько стоит?

Гоняться за хай-резом глупо, а то что есть возможность его прослушивать - это плюс.

Увы, но нет. Фирма известная, кучу девайсов уже продала. Только если фирма решила покончить жизнь самоубийством.

Я немного сравнивал c HD600. М3 немного мягче и басовитее (OPA627BP), MS 1.2 чуть звонче и менее басовит. Но разница в нюансах. M3 лучше для долбежа и тяжеляка, в остальном 1.2 поинтереснее, наверно (с HD650). Но М3 тоже разные бывают, на разной комплектухе.

Oomph! - Scorn

Рекомендую дождаться отзывов о Schiit Bifrost с USB. Должен быть хороший ЦАП по умеренной цене без мороки с источником цифры. Тема о нём: viewtopic.php?f=9&t=10135&hilit=bifrost