KingFiercer

Korn ft. Skrillex & Kill The Noise - Narcissistic Cannibal

Поздравляю с хорошим приобретением Интересно, как он в сравнении с Extremo по RCA-выходам? Компактен и аккуратен, классно выглядит Ещё не пробовал сравнивать USB и SPDIF входы?

Korn ft. Feed Me - Bleeding Out

RME AIO более всего похожа на Audio-gd NFB-10ES на sabre из всех даков, что я слышал. Своей детальностью и проработанностью. Слушал с наушниками DT250 напрямую, сравнивал с NFB-10SE на Wolfson, подключенному к этой же AIO по оптике. В целом AIO напрямую переиграла десятку - лучше детализация, проработка баса, локализация инструментов. В чём-то по подаче 10SE отличается, в звуке больше пустоты и может показаться, что побольше пространства (подальше звучание), у AIO звук плотнее, при этом информации в звуке больше. Хороший ЦАП стоит не меньше, чем хороший усилитель, который стоит не меньше, чем хорошие колонки/наушнкии. Провода можно подешевле, чем ЦАП. Если учитывать, что Reference 5 - это балансный вариант DAC-19, то я почти уверен, что это шикарный вариант для ярких наушников HiFiMAN HE-6 с балансным усилением. Будет мощный и взрослый звук без какой-либо крикливости и подчёркивания сибилянт, акцентирования на мусоре и грязи на ВЧ. У DAC-19 всё почти так, только самую малость не хватает живости и искринки в верхнем диапазоне. Если Ref5 лучше, чем DAC-19, то было б вообще отлично.

Ах, такое комбо звуковое сейчас... My Wall в наушниках и звуки сверления стен снаружи. Мегадабстеп получается.

Ничего странного. Лучше то, что звучит лучше, а не стоит дороже. Нам ведь музыку слушать, а не для работы, поэтому лучше ориентироваться на отзывы, а не на цены и циферки.

880 Edition 2005 250 Ом - поровнее, поспокойнее. 990 PRO 250 Ом - помяснее, подрайвовее. DT250 - если нужен закрытый вариант с неплохой шумоизоляцией, с чуть менее удобной посадкой, но с не менее драйвовым звучанием. Не рекомендую 880 PRO - звук мутноват на верхах по сравнению с Edition версией. 990 Edition 250 Ом и 990 Edition 600 Ом сравнивал с PRO - разница на уровне "показалось" и в пользу PRO версии (250 Ом). У 600 Ом версии с ихними 96 дБ чувствительностью требования к мощности усилителя будут очень высокими, иначе просто может не хватить громкости или на большой громкости наушники будут захлёбываться. Доставка у Proaudiostar - 64 доллара. Рекомендую заглянуть на musicstore.de , ценники там поинтереснее, также есть доставка в Россию.

Наверно и эта моделька классно играет... Вот только входы XLR, не знаю можно ли к ним RCA обычные как-то пристроить

Nirvana - (New Wave) Polly

На оф. сайтах ни слова. Похоже на фейк... =)

спс,то есть мне на максимальном усилении 100% это как минимум будет,чтож делать то,может тогда присмотреться к 80 Омным?Вообщем подскажите как быть по возможности. Нужна больше громкость - берите внешний усилитель. Только можно слух посадить, лучше привыкайте к нормальной громкости... И ещё - слушать желательно всегда на максимальном усилении, т.к. это вроде как программно не заниженный уровень громкости (в отличии от 0-64 и 64-300), это обсуждалось где-то на ixbt, да и сам я к такому выводу пришёл. Меньшие режимы усиления только для удобства регулировки стоит использовать.

Громкости мало не будет ни с какими наушниками. У STX запаса по мощности сигнала хоть отбавляй! И никаких персетов не надо. Жмёте кнопочку Hi-Fi, которая отключает все пресеты, выставляете усиление 300-600 Ом и вперёд

А вот и Contour 1.1 появились на вторичке, ценник недурственный http://www.hi-fi.ru/auction/detail/877831

DIE! - Wie ein Schrei

Присоединяйтесь!

По-моему всё так и есть. Производство топовых полочников никак не в десятки раз дороже бюджетных. Если бы все полки фирмы были как их же топовые, то не было бы профита у фирмы и стремления покупателей к старшим и дорогим моделям. Складывается именно такое впечатление, что есть максимум фирмы, а всё остальное - это урезанная версия этого максимума. Конечно, акустика ещё делится по предназначению, жанровой ориентированности и условиям для эксплуатации (гигантские колонки в маленькую комнату брать неразумно, играть будут плохо). Мне на ценовую политику уже давно стало всё равно, лишь бы звук нравился, иначе бы я с HD600 не слез. Dynaudio вот нравятся звуком и видом, несмотря на весёлую ценовую политику. Она такая вообще почти везде, с редкими исключениями - удачными моделями по цене/качество или уникальными по звуку... LCD-3 вот появились. Технология там вроде бы такая же, как и в LCD-2, что-то чуть-чуть улучшили, цену задвинули в 2 раза... Спрос есть. Drug Это уж не техника виновата, а шило в заднице! Без этого некоторым просто скучно становится.

Ну как обычно, неправильно выразился... Цена старшей модели больше цены младшей модели в два раза. Это я хотел сказать.

Звуком. Из-за чего точно я не знаю - из-за более продуманной конструкции корпуса, фазоинвертора, более качественного кроссовера (и его компонентов), внутренней проводки, ну и динамиками (у 1.4 и С1 вроде пищалки разные). Как результат - более лучший звук, за который люди готовы платить вдвое большие деньги: http://www.salonav.com/arch/2011/05/040-dynaudio.htm Однако, в этой статье люди задались целью найти косяк, и нашли ) STAX 507 и 007, судя по отзывам, тоже технически не сильно отличаются, но ценой отличаются на порядок. Drug Спорно это всё и субъективно, у каждого свои требования и вкусы. Мне и дрова за 40 тысяч играли здорово. Средь наушников тоже самое - кому-то от 300 тысяч играть начинает, другим от 30 тысяч уже вполне круто.

Focus 140 - 64к Contour 1.4S - 124к Этот аналог вдвое дороже Всё-таки это не аналог, а более высокий уровень. Как и Confidence C1 за 265к более высокий уровень, чем 1.4S. Цены на новые колонки, конечно, космические. Но учитывая цены на те же топовые наушники STAX 009 - терпимо Сам я С1 не слушал, но 140 и 1.4 сравнить немного удалось - у 1.4 звук действительно технически лучше, точнее и проработаннее.

Не помню, чтобы я к такому выводу приходил. Баланс просто дороже обходится, а насчёт его качества я ничего сказать не мог - никогда не сравнивал. Я пришёл лишь к одному выводу - если выбираешь делать трёхканальную или двухканальную, то лучше трёхканальную, чтобы на душе спокойнее было

А в активной акустике встроен полноценный интегральник или только мощник с пассивным регулятором входного сигнала? Если там внутри пред и мощник есть, то ещё один пред - это сугубо для коррекции звука получается =)

только там речь об апгрейде ПАССИВНОЙ акустики. никакой связи не вижу Если народ даже пассив умудряется твикать, то чего уж говорить об активе, там больше деталек и прочего

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ft-upgrade читайте и ужасайтесь

Letzte Instanz - Vollmond

Не хватает небалансных исполнений, типа Reference 9. Баланс для колонок - слишком жирно, учитывая небалансное усиление, которое у меня сейчас.