KingFiercer

Увы, но нет. Фирма известная, кучу девайсов уже продала. Только если фирма решила покончить жизнь самоубийством.

Я немного сравнивал c HD600. М3 немного мягче и басовитее (OPA627BP), MS 1.2 чуть звонче и менее басовит. Но разница в нюансах. M3 лучше для долбежа и тяжеляка, в остальном 1.2 поинтереснее, наверно (с HD650). Но М3 тоже разные бывают, на разной комплектухе.

Oomph! - Scorn

Рекомендую дождаться отзывов о Schiit Bifrost с USB. Должен быть хороший ЦАП по умеренной цене без мороки с источником цифры. Тема о нём: viewtopic.php?f=9&t=10135&hilit=bifrost

у Аланбека появился конкурент? Ох.. насмешил! Без оголовья - это очень сильно, конечно ))

Спустя неделю получил обратно источник цифры и сейчас снова слушаю колонки, теперь с NFB-10ES. Заметил, что конёк ЦАПа sabre - это воспроизведение на малой громкости! За счёт потрясной динамики и разрешения получается невероятно проработанное пространство, где слышны малейшие детали на заднем плане, и звук уже не назовёшь механическим, на малой громкости весьма плавно всё звучит. Sabre всё-таки совсем неплох! Ещё попробовал использовать этот аппарат в качестве преда, а не только ЦАПа - не понравилось. Звук становится жёстче. Продолжаю слушать напрямую подключенным к мощникам.

Korn - Holding All These Lies

Deftones 1997... Уныло как-то мне

По мне так интересно - драйвер, превосходящий тесла-драйвер от Beyerdynamic. В качественных закрытых наушниках прибудет. Только ценник будет неадекватен, наверняка.

Ну так изодинамика и электростатика как раз и рулят. Из динамики T1 и HD800 технически хороши, т.к. используют инновационные технологии. Китайское уг HE-6 и американское уг LCD-2 (а теперь и LCD-3) как раз на уровне HD800, как и STAX, впрочем. Остальная динамика либо играет универсально и средненько (HD650 и т.п.), либо получше, но узконаправленно (всё, что с облегчённым басом). ИМХО. Поэтому оно и ясно, что ничто не обыграло HD800 в ДХ, тем более что их звуковой подчерк вам понравился.

И это хорошо. Добавлю ещё, что без всяких Adnaco с линейным блоком питания, толстых сетевых кабелей, серебряных межблоков, коаксиалов, фильтров и регенераторов питания, редких ламп.

Почему бы не добавить ещё один разъём, 4pin XLR в параллель? Аппарат стал бы универсальнее. В качестве регулятора громкости использован ALPS? Вы считаете его достаточным по качеству (в сравнении с DACT и подобными)?

Nirvana - Blew

Больше двух тысяч долларов - цена за раритет... новый стоил 1100.

Мне и так и так нравится, но всё-таки больше, когда вокалист поближе. Когда музыка ближе, и вокал ближе, то воспринимается всё немного по-другому, более интимно и динамично, и как следствие более эмоционально, драйвово (к таким наушникам я бы причислил Beyerdynamic DT250 и даже T1, да и вообще многие закрытые наушники с не проваленной серединой, у них близкое звучание). А противоположность этому - это пространство, атмосфера, масштабность, когда слышно всё и сразу. Таковы мои наблюдения.

Такая, что звучание слишком широкое и отдалённое по сравнению почти со всеми наушниками. И вокалист тоже "далеко". Это уже больше на колонки похоже, чем на наушники.

Borlebsin Аппаратуру можно было бы подобрать с менее жёстким звуком, я думаю. Какой-нибудь тёплый ламповый мультибит с тёплой ламповой лампой или полевыми транзисторами. Мы слушали с MyST на AD1866 - достаточно комфортный звук был на средней громкости, т.к. у 1866 звук не жёсткий и достаточно деликатные ВЧ. Но отстранённость и некоторая холодность звучания ничем не исправится (имхо), такая особенность у наушников.

Deftones - Knife Party

800-ам усилитель уровня SPL Phonitor и ЦАП соответствующий нужен, тогда они раскроются по полной. Я слушал с MyST 1866, и то звук был широкий, весьма разборчивый и детальный.

Если хотите воздушного звука с кристалльными ВЧ и голографической сценой - то DAC-19 не ваш выбор. Если же хочется массивного и мощного, но не утомляющего звука, то DAC-19 отличный вариант. А по USB у него звук так себе.

1) Да, и на RCA и на XLR. 2) Вроде нормально. 48 положений хватает для вполне точной настройки на наушники, но сразу на 0 или на максимум выкрутить не получится, придётся держать кнопку и громкость будет нарастать по единичке в полсекунды. Для выключения звука можно использовать кнопку Selector. =) У 10WM точно такая же по качеству регулировка громкости, просто реле переключаются не кнопками, а ручкой. Ну и это по идее получше, чем ALPS, т.к. это дискретный потенциометр. А на WM зря сэкономили как раз из-за более скудной начинки в 10SE, думаю WM по звуку покруче будет. 10SE немного уступает 10ES и DAC-19 менее тёмным фоном (black background), то есть звук не столь чистый. Вам вообще стоило брать NFB-1, у него 2 трансформатора и нет усилительной части, он был бы ещё круче по звуку, я думаю. =) Заметил, что значения Filter немного влияют на локализацию звуков. При значении 3 вокал отодвигается немного назад (за уши), нежели при значении 1, когда голос слева/справа. 3 поинтереснее звучит, пообъёмнее, будто немного эха добавляется ))

Ну не знаю... Круто, конечно, но мне и LCD-2 с Фонитором за глаза и за уши хватило.

Была такая идея. Надо только найти владельца 6-ок, который позволит такое сделать, ну и переходник на бананы соорудить.

Такие дела... Новенький NFB-10SE на прослушке. Пока впечатления неоднозначные. Не такой тёмный и басовитый, как DAC-19, но и не такой точный и быстрый, как NFB-10ES. По натуральности обоим уступает на мой слух. Значения Filter на звук влияют не ощутимо. Больше всего нравится 3. Аппарат после включения думает секунд 12, перед тем как начать работу. 48 градаций громкости. С HE-4 звучит неплохо, но всё же ярковато, думал теплее и ламповее будет. Возможно прогрев что-нибудь изменит. Как обычно HE-500 дали самый комфортный звук.

А точно сигнал по оптике идёт (горит красное свечение)? И точно переключили на ЦАПе селектор на оптику? Насчёт как определить - если звук чуточку суховат и резковат, то это точно Sabre.