KingFiercer

0b-cazkmLnU

595 страдают. У друга 595, такая же фигня, трещинки в тех же местах при достаточно бережном использовании за несколько лет. Но пока не развалились.

IMHO в качестве источника цифры долгое время можно использовать E-MU 1212m (т.е. плату 1010 от неё). И менять её лишь после покупки других качественных компонентов (ЦАП, усилитель, наушники). Тем более что судя по всему ЦАП MS Audio не требователен к цифре, по крайней мере к качеству цифровых кабелей точно (см. пост DragonOwen). Ну а так я бы тоже выбрал AES16, как проф. устройство, предназначенное только для вывода цифрового сигнала.

Поддерживаю. Reference 9 по цена/качество был лучшим, я почти уверен, и если и уступал Reference 8, то совсем незначительно. Ну а звук отличный, я очень доволен, даже на простеньких наушниках/колонках до сих пор замечаю много интересного, чего раньше не замечал Хочется, конечно, в полной мере раскрыть потенциал с хорошей аппаратурой, но финансы пока не позволяют.

Нам нужен ещё одни "Юмор"..

Тоже

Это тушканчик аудиофил PJnn-wMPU9w

Oomph! - Dopamin

Вот и у Moon Audio появились за 1300$ http://www.moon-audio.com/audio-technic ... 00anv.html

Из того, что слышал - STAX SR-507. Beyerdynamic T1, HiFiMAN HE-6 и даже HD800 уступали. Но разрешение от тракта же зависит сильно...

NFB-10SE - это упрощённый NFB-10WM... NFB-10WM - это смесь цапа NFB-1 (балансный) и усилителя. Reference 10 похоже на базе Reference 5, т.к. в нём 4 PCM1704, а не 8, как в Reference 7/9.

А я не верю тем, кто слушает R'n'B с попсой и не видит никаких плюсов в звуке качественных систем по сравнению с дешёвым ширпотребом аля джениус. Как раз-таки человеку, которому пофиг, доверять смысла нет, потому что ему ПОФИГ И такой человек скорее заметит сильную кривизну в звуке "Ого, как долбит мощно! Прям клубный звук!", когда бас задран на 10 дБ, или "Как сочно и свежо!", когда слушать можно максимум минуту, потому что ВЧ задраны дальше некуда. Вау эффект такие пофигисты только и заметят. Другое дело, если люди со слухом, но без запросов и знаний в аудиоаппаратуре. Они смогут непредвзято оценить, что что-то звучит приятнее и больше похоже на правду, ну или просто по-своему интереснее подают давно знакомую ему музыку...

Прикольно, комбайн высокого уровня... Купил любые наушники, воткнул и слушаешь. Их усилитель Master-6 выдаёт 7 Ватт на 50 Ом, так что если тут такой же, тор даже изодинамику раскачает по полной. Тракт короткий, но ни разу не компактный psys 284.5 бакса доставка - это минимум, если он весом, как Реф 7.1.

Не понятно к чему вообще разделять устройства на мультибитные и DS. Хорошие чипы есть и те и другие, из-за чего вообще спор-то??? И вообще обсуждение куда-то не туда ушло. Lynx не слушали, Lynx не обсуждаем, обсуждаем мультибиты и лампы...

Искать золотую середину или иметь несколько трактов (наушников/колонок) под разные материалы, что же ещё...

Eisbrecher - Verr?ckt yjO1bMHbDpY

J3y3-DmOMoE

Кстати, при прослушке замена межблоков гибридных (медь-серебро) на серебряные Decware прилично повлияла на звук, аналитичности сразу стало меньше, но и ухудшилась проработка пространства, звук как бы стал менее выверенным и точным, зато чуть приятнее и певучее. Так что вполне возможно, что 507 требовательные к тракту и от разных источников/кабелей/усилков/ламп в этих усилках будут звучать ощутимо по-разному.

Смущает, что младшие модели хоть и музыкальнее считаются, но в них менее глубокий и фактурный бас, чем в HE-6 или 507. А хотелось бы полноценные НЧ. 507 у DragonOwen я слушал - динамика, скорость и детальность впечатлили, сцена строится немного непривычно, с хорошим позиционированием, но от столь аналитичной подачи быстро слух устаёт. Музыку не получается воспринимать также, как на каких-нибудь дешёвых HD202 или HE-6, слишком много к звукам внимания, всё какое-то контрастное, слишком отчётливое. Ритм и драйв классно передают, но всё ж в целом сухо и аналитично на мой вкус, и давления НЧ недодают по сравнению с HE-6.

Чорд. Ну ладно, стаксы отпадают.

Подскажите какие отличия между наушниками 303 и 307 по звуку и посадке?

DTiDjta7aPA