Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 895
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент KingFiercer

  1. Eisbrecher - Augen Unter Null C Добрым Утром Thom_Yorke
  2. The balanced version of NFB-3.1. 3.1 - упрощённая версия 2.1, и стоит дешевле.
  3. Я его никогда не хвалил. И ещё один владелец тоже не особо хвалил (в этой же ветке, уже не помню кто именно, можно поискать, если найти). Мой друг также предпочёл DAC-19 DSP этому NFB-10SE. Если бы было необходимо выбрать ЦАП до 15-20 тысяч, то я бы попробовал Bifrost. Новая контора, неплохие отзывы, нормальный внешний вид. Но и помимо него выбор есть, правда я этим вопросом мало интересовался, меня всегда устраивал DAC-19, пока не захотелось более высокого уровня.
  4. Если ЦАП без необходимости встроенного усилителя и балансных выходов, то это NFB-2.1. NFB-3.1 ниже уровнем. NFB-10SE мне совсем не понравился по сравнению с DAC-19 и многими другими ЦАПами других фирм. NFB-5 не далеко от него ушёл, я думаю. Он на базе NFB-3.1, который хуже комплектован, чем NFB-2.1 В общем с ЦАПами у Audio-gd как-то глухо нынче. Только дорогущие NFB-9, Reference 7.1 и комбайны NFB-20, Reference 10 представляют хоть какой-то интерес, ИМХО.
  5. Наверно не Black, а Silver Драгоном? Black вроде никто пока не слушал, отзывов не встречал)) А усилитель весьма интересен, коли всё так здорово! И зачем в преде такая моща, что аж 6-ки прокачиваются? Или я чего-то не понимаю )) Сколько по мощности выдаёт на 50 Ом неизвестно?
  6. KingFiercer

    AMB Beta 22

    Ты решил, что наушнки тебе не нужны и лучше колонки. Вот и спрашивают - какой смысл интересоваться бетой? К тому же можно прочитать тему и найти ответы почти на все тривиальные вопросы, подобные твоему.
  7. Тоже последние дни слушаю Rammstein прилично. Сейчас Dalai Lama и Feuer und Wasser.. После тренировки, усталый и сонный, очень здорово идёт.. Вот так послушал диск Mutter в Doctorhead, вспомнил, и понеслось )
  8. KingFiercer

    Audez'e LCD-2

    Для того и прилагается масло, чтобы смазывать, чтобы не тресканули...
  9. Oomph! - (Why I'll never be) clean again Вот музыка для HE-6
  10. Мой 3000 на ебее стоил, может подделка, но качество хорошее. Оригинал из-за цены ни за что бы не взял.
  11. KingFiercer

    AMB Beta 22

    Коротко как =) Но раз ничего дурного - уже очень здорово
  12. Систему рекомендую собирать не по процентам расходов на комплектующие тракта, а по синергии друг к другу, и исходя из того, что хочется получить в итоге. Можно купить акустику Dynaudio Contour 1.1 за 22 тысячи с ебея и к ним втрое дороже ЦАП и усилитель. Будет очень круто.
  13. Ну вообще получается так. Т.к. коаксиал размазаннее, мутнее... Ну ладно, не звонче. Чётче. Но и ощущается такой звук ярче...
  14. ппц нет смысла говорить о цифре вот что я понял У кого чего болит. Тебе смысла нету, тебе оно не нужно и не интересно пока, и отчасти это хорошо. Я тоже цифрой не загоняюсь, как и другими кабелями, но узнал что есть примерно нормальный не совсем поганый уровень и примерно такое и приобрёл
  15. den48 Ну чуть выше я уже описал что я насравнивал. Что ещё... Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода. Что ещё... Ну вот встроенные USB в ЦАПах некоторых, например в DAC-19 - заметно проваленная динамика, мутный звук, и ещё много всего, сильно отличающего такой метод подключения от подключения этого же ЦАПа хорошей оптикой к E-MU 1212 той же. Разница на порядок так сказать. Маркетологи маркетологами, а я рассказываю о том, что сам услышал. И если бы услышал на уровне "показалось", то не писал бы вообще.
  16. И он прав, если бы не одна "мелочь": слушать непосредственно цифру мы ещё не научились. Но дойти до этого у "товарища", видимо, IQ не хватило. Впрочем, я повторяюсь. Это уже игра словами. Само собой все подразумевали подключение одного и того же ЦАП к разным источникам цифры.
  17. Jaster Ну вот был у меня не сильно крутой ЦАП DAC-19 DSP и звуковушка Asus STX. Взял у знакомого RME и сравнивал - разница в звуке ощутимая была. Причём не столько качественная, сколько вкусовая - у RME была более широкая и отстранённая подача, более нейтральная что ли, всё так правильно и сдержанно звучало. С Asus драйвовее, поярче, потому я даже её RME'шке предпочёл тогда. Потом Asus продал, купил E-MU 1212 и сравнивал как-то с материнской платой - разницы особой не заметил. Такие вот пироги... Попробуй пойми что к чему )
  18. den48 У меня на этот счёт нет ИМХО. Мне пофигу, я для себя по цифре выводы сделал. Вот только зная, что мой ЦАП новый зависит от качества кабеля цифрового, захотелось послушать мне его с каким-нибудь более серьёзным источником, чему E-MU 1212... Например, с RME по AES/EBU. Вдруг разница приличная будет Был тут один товарищ, который тролил всех вокруг и уверял, что разница между источниками цифры быть не может, потому что это цифра. Иными словами для него что вывод цифры с материнкой платы, что с проф. устройств и конвертеров - одно и то же.
  19. Сравнивали. На некоторых устройствах разница между кабелями заметная, на некоторых нет вообще. В чём Миф? Ушные кабеля тоже прилично на звук влияют. Межблочники тоже очень сильно влияют. Чуть меньше цифровые кабеля и сетевые, но также влияют. Бывают просто такие сетевики, которые чуть смазывают звук и баса набавляют - не услышать невозможно просто, это уже не ловля блох.
  20. Rammstein - Herzeleid Как же чётко играет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.