-
Публикаций
4 895 -
Баллов
2 954 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент KingFiercer
-
Invincible Так всё просто. Главный проблемный параметр HE-6 - это сверхнизкая чувствительность в 77 дБ. Смотрим параметры выходной мощности Фонитора на сайте ДХ: 1,7 Вт (+ 32,2 дБм, 1 КГц, 600 Ом), 360 мВТ (1 КГц, 30 Ом) Сразу видно, что на высокоомные наушники он выдаёт куда больше мощи, чем на низкоомные наушники. А HE-6 с их низкой чувствительностью нужно намного больше мощности, чем обычным наушникам, чтобы звучать также громко. Фонитор просто не может этого дать, поэтому получается недостаток баса, и прочие неприятности, наверно вплоть до хрипов, если послушать погромче (не пробовал). Также с HE-6 "хрипят" и "пердят" многие другие известные усилки, и Lehmann, и Woo Audio, и много чего ещё... Нужна высокая мощность на их 50 Ом. Хотя бы пару Ватт, чтобы уже нормально можно было слушать. Иначе просто громкости не хватит. Для HE-6 есть MS Audio Lab. FHA 1.3 балансный, можно Flux Lab HA-04 усиленный заказать (с повышенной мощностью) или балансную версию Flux Lab HA-04B (желательно тоже усиленную), AMB M^3 тоже может неплохо прокачать с усиленным питанием, AMB Beta22 тоже качнёт. Ну и напрямую от клемм колоночного усилителя слушать можно, только результат непредсказуем (по качеству звука). Ещё есть мего-хайэнд усилитель Dark Star, стоит очень дорого, но даёт очень много качественной дури, говорят с HE-6 божественно... Ну это всё касательно HE-6 с SPL Phonitor... А вот LCD-2 rev.2 (50 Ом) звучали ооочень круто, а HD800 (300 Ом) и подавно, впервые услышал в них настолько качественный звук именно с этим усилителем.
-
С удачной покупкой! Выглядит классно.. Про 1795 наслышан, наверно очень здорово и информативно звучит А коаксиал надо бы и мне будет распопробовать, как раз в комплекте был шнурок Canare BNC-RCA.
-
Он гигантский и дорогой... Но думаю всё будет хорошо
-
Да, не хилые цены были ))) То ли дело Deftones - за тысячу рублей полетал в толпе, еле живой остался ) Того стоило
-
по чем билеты были!?3 тыщи за сидячие заломила, вроде (или 2500, не помню)... Korn - Bleeding Out
-
С концертом в прошлом году приезжала, и там песня I Feel Immortal оч. понравилась..
-
С твоей подачи начал пересматривать! Превосходная анимеха Megaherz - Keine Zeit
-
ЦАП тем временем продолжает радовать. Слушаю постоянно. Даже с HD202 музыка куда динамичнее, эмоциональнее и разнообразнее, чем прежде Слышно за что деньги плачены) Пока буду добывать Beta22, решил вернуться к истокам - взять со вторички HD600, помнится они мне нравились, как раз стоят недорого (тут уж выбор - или мегоусь или мегоуши). Они и не резкие, как топы, и не такие тёмные, как HD650. Особенно позабавили комменты из темы Беты22 с хед-фая: Даже интересно как зазвучат Это - моя главная претензия к 1704, если бы не этот факт - он стал бы, лично для меня - золотым граалем. Т.к. я немножко ауд%офил, то мне даже по кайфу Давний подарок.. Нашёл своё место в доме
-
Узнал подробнее насчёт подобранности деталей в ките у Glassjar: В табличке список деталей, которые есть в ките. Jeff может выслать больше деталей, чтобы можно было осуществить более точный подбор пар. ADDED: Ответил известный DIY-билдер с head-fi FallenAngel насчёт сборки. Делает классно, берёт недорого =)
-
Кондёры дичайшие... Мультибит крепчал
-
Просто отлично идёт 6HEtJ-5amZs
-
Старый добрый Oomph =] 720p ZPnhBMxG648
-
Устроили прослушку и сравнение Reference 8 и MS Audio Labaratory DAC 1.0: viewtopic.php?p=267301#p267301 С хорошими наушниками ЦАПы выдали офигенный звук Да, можно найти в Discontinued Products. Сейчас на 1704 временно продолжили выпускать лишь DAC-19, Reference 5 и Reference 7.1 (эти уже закончились).
-
Офигенное аниме. И OST красивый
-
Привет! А можно в двух словах чем SPL плох для HD800? Ещё более выхолощенным звук сделает? (ой, думал в личку написал...)
-
Начала появляться продвинутая аппаратура на винтажных камнях.. =) Поздравляю с успешной покупкой!
-
Ах, ещё забыл поделиться результатами короткого сравнения сетевых и цифровых кабелей! )) ЦАП MS Audio играет абсолютно одинаково, что от оптики, что от коаксиала. Более того нет разницы между качественным Audioquest OptiLink-5 и дешёвым NoName оптическим кабелем. А с Ref-8 слышна привычная разница - оптика почище и почётче, коаксиал более смазанно. Ну и Audioquest OptiLink-5 звучал лучше NoName оптического кабеля, более точно и ровно что ли. Из сетевиков были Moon Audio Black Dragon, MS Audio (Тайвань) медный за 120$ и сетевик Крылова. Крыловский на усилителе давал чуть меньше баса, чем MS Audio (Тайвань), на ЦАПе они были весьма схожи. Ну а Black Dragon был выше обоих на голову и на усилителе (лучше проработка НЧ, они более ощутимы и объёмны, с ним больше драйва), и на ЦАПе Ref-8 (выше разрешение, проработка деталей). ЦАП MS Audio почти всё время был подключен сетевиком MS Audio (а усилитель на Black Dragon), так что остальные сетевики на нём мы особо не сравнивали... P.S.: Жаль, что небалансная Beta22 не прокачает на 100% HE-6, только если с апгрейдом мощности, который сделаёт её не идеально подходящий к лёгким динамическим наушникам.
-
На этот раз получше расслушал ЦАП от MS Audio. Он звучит очень открыто, хорошо передаёт пространство и полностью воспроизводит весь "воздух" в музыке. У него отличное разрешение, слышны малейшие детали, каждый звук очерчен и фактурен, инструменты практически материализовываются в воображаемом пространстве. Механистичности и разделённости музыки на звуки, как в NFB-10ES, не ощущается. ЦАП очень напомнил своей открытостью и пространством Lynx Audio D47, у которого это получается лучше, чем у всего мною слышанного. Audio-gd Reference 8 DSP - подаёт музыку более фундаментально и полновесно, более слитно, не столь открыто и воздушно, как MS Audio, а более приземлённо, я б сказал. Самые высокие частоты плавно уходят в небольшую темноту, но присутствующий в некоторых композициях "воздух" также воспроизводится , хоть и не столь явно. Меньше внимания обращает на микродетали, но при этом обладает не меньшей детализацией. Однако, порой по не очень понятным причинам он воспроизводит тихие фоновые звуки/шумы более явно, чем это делает MS Audio, как-бы вытаскивая их наружу, всплывает то, на что в MS Audio можно не обратить внимания. В целом Ref-8, по моим ощущениям, подаёт музыку более "тепло" и "интимно", более плавно, а MS Audio более нейтрально и честно, с бОльшим вниманием к деталям. Класс устройств, ИМХО, сопоставимый, но 8-ка намного здоровее, сильнее греется и дороже стоит. Слушалось всё с балансным MS Audio FHA 1.3 и HiFiMAN HE-6, а потом чуть-чуть и с LCD-2/HE-500. Услышав насколько классный звук выдаёт связка с ЦАПом MS Audio, я даже начал опасаться, что Reference 8 померкнет на его фоне, настолько мне показался высоким уровень звучания. Но прослушав несколько хорошо знакомых и любимых композиций, я сразу ощутил, что звук с Reference 8 мне ближе. Да и вообще связка Ref-8 + FHA 1.3 + HE-6 играла OST Ergo Proxy так, что я на какой-то момент позабыл обо всём, полностью погрузившись в атмосферу этой музыки.. На некоторых других жанрах музыки, особенно на роке/металле появлялось лишь несколько претензий - небольшая яркость и желание ещё более ощутимого баса, т.е. чтобы его количественно было больше... Но думаю если бы не было яркости и некой крикливости HE-6 в верхнем диапазоне, то и бас бы уже ощущался более чем достаточным. Возможно с более тёмным усилителем, наушниковым кабелем и более тёмными межблоками можно добиться безупречного звучания?.. После сегодняшней прослушки задумался о том, подойдут ли мне HD800, смогут ли они дать то, что способны давать HE-6. Конечно, нужно слушать, но по памяти HD800 более холодные и отстранённые... Что же до LCD-2 - они как всегда приятно звучали, и как ни странно с Reference 8 мне понравились больше, с ним они давали более заполненное звуками пространство, что звучало довольно интересно. Но LCD-2 всё-таки не обладают столь открытым и широким звучанием, как HE-6. Ну а HE-500 играли как раз на столько, на сколько они стоят относительно HE-6/LCD-2, но при этом очень сбалансированно - достаточно НЧ (в LCD-2 небольшое доминирование НЧ), нет яркости ВЧ (как в HE-6). Апгрейд компьютеру небольшой сделал недавно, приобрёл SSD-винч и эту видеокарту, заодно поставив Windows 7 x64. Система работает очень быстро, всё красиво и плавненько. Из игр пробовал лишь StarCraft 2, DOTA 2, Unreal Tournament 3 - во всех играх на максимальных настройках всё было быстро и плавно, разве что в UT3 иногда наблюдались какие-то тормоза (видимо, движок такой). Ну и в программе 3D-моделирования Autodesk Maya теперь всё очень быстро во вьюпортах работает.
-
И как? Ощутимо лучшего компового шнурка? Она не во всех разделах есть... А лучше б была.
-
А может Moon Audio Black Dragon по 10,5$ за фут купить, припаять к разъёмам родным, да штекер какой-нибудь Neutrik или Furutech и нормально будет? А то Stefan стоит как новые наушники, и это как-то смешно тратить столько денег, если всего лишь необходимо заменить штатный говнокабель на качественный. Не верится мне, что наушники начинают звучать намного лучше лишь с кабелем за какие-то огромные деньги. Кабель есть кабель, он или качественный или некачественный. Ещё качественные могут разниться подчерком/окрасом (больше баса, меньше верха, смягчение звука), лучше подходить к наушникам/тракту, но влиять на уровень звучания с "Был в ужасе от звука" до "это другие наушники, которые рвут все"... Просто в голове у меня не укладывается такое влияние кабеля на наушники + такие расценки за достаточное качество провода... (при том, что ушной провод и легче и проще, чем межблок или сетевик вроде как, которые за 5-10 тысяч можно купить уже весьма годные). Негодовал-с
-
Главный вопрос - а какого х..рена у 800-ых такой стоковый, или почему так сильно влияет смена кабеля! ))) Может есть какие-нибудь более доступные аналоги, не уступающие по качеству? Или там ОСОБЫЙ кабель?
-
7-ка нейтральнее считается, т.к. в ней нету "diamond analogy output", который сделан для того, чтобы делать звук музыкальнее) Подробности можно почитать на сайте Audio-gd и head-fi. StaS Судя по описанию Fireblade 9-ка по небалансу должна ещё и лучше звучать А 9-ку я не слушал. Линкс хорош, а что предпочтительнее пока точно не скажу, потому что тракт пока бестолковый, лишь ЦАП у меня и есть можно сказать, удивительно, что я вообще что-то крутое в нём услышал на HD202 Ну а так могу сказать, что фундаментальность 1704 в исполнении Audio-gd мне близка, потому этот ЦАП и взял.
-
Нет, производитель утверждает, что их аппараты устроены так, что даже при небалансном подключении работают все микросхемы ЦАПов. На хедфае многие тоже это упоминали. Но также читал, что по балансу ЦАПы аудио-гд раскрываются лучше...