Весь контент KingFiercer
-
Уход за наушниками и амбушюрами.
Если налезают на M50, то по идее должны налезть и на DT 250, т.к. читал где-то, что на M50 подушки от DT 250 надевали.
-
Sennheiser HD600 vs HD595
То есть это факт, что при использовании 3-ёх одинаковых ОУ ушной выход будет давать звук качественнее, чем Line-Out? Независимо от импенданса ушей (например, уши всего 64 ома...). И ещё, не знаете ли почему ушной выход без усиления имеет громкость меньше процентов на 20, чем Line-Out?
-
Sennheiser HD600 vs HD595
Но через RCA наушники Beyerdynamic DT 250, Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 280 действительно звучат детальнее, а басы действительно получаются менее раздутыми и продавливаются сильнее (это я и называю упругостью). Мои людские уши бас с RCA раскачивает сильнее, чем с ушного выхода, в ушном он будто подразмыт. Техническую сторону вопроса я плохо знаю, но описываю то, что слышу. Если с установкой ОУ LME49720NA или LM6172 звук в наушниковом всё равно будет нравится меньше, чем выход с RCA, то я буду слушать именно через RCA и всем советовать его попробовать.. Благо по громкости недостатка не испытываю. Буду пробовать ещё и ещё, может мнение изменится. Скоро другу отдам, он их погоняет как следует, и сравнит с 595 и наконец послушает и свои 595 и мои через RCA... Интересно, что он скажет. Сейчас вот мне уже кажется, что в ушном бас более проработанный... да и глубже, вроде... STX убила мой мозг.
-
Sennheiser HD600 vs HD595
Евгений7 Конечно, отпишусь в тему про ксонар или ОУ сразу, как все комбинации перепробую. Что 595, что 600 сидят очень комфортно и не давят, уже больше часа сижу. Свобода у ушей полная после Beyerdynamic DT 250... У 600-ых подушки больше, мягче и приятнее, чем у 595 (у них они будто из паралона). Вот такие б подушки на все наушники делать... Сomisares Через Line-Out со 100% громкостью, можно даже потише. А в ушном сразу включил 300-600. Но и в 64-300 запас громкости есть, даже два, но его я особо слушать не стал. В любом случае сейчас Line-Out даёт более качественный и приятный звук.
-
Sennheiser HD600 vs HD595
Спасибо. Нет, пока ещё не пришли. Я вот надеюсь, что при установке таких же ОУ, как в Line-Out хотя бы, звук в ушном будет не хуже, а даже лучше, т.к. там идёт усиление, которое вроде как для 600-ых необходимо, 300 Ом как ни как. Через Line-Out со штатными уже сейчас звучит шикарно, и усилитель не нужен. Посмотрим будут ли изменения после прогрева...
-
Sennheiser HD600 vs HD595
Купил 600-ые. Звук хороший, пока очень нравятся. С Asus Xonar STX через Line-Out звучат прозрачнее и чище + басы более упругие, чем через ушной порт. То есть получается, что карточка прокачивает эти топовые ушки без усилка!
-
звуковуха к Edifier S2000V
Игры особо ST и не поддерживает, дешёвая Audigy в этом плане лучше. А вот запись у ST/STX на уровне. И усилитель ушной встроен. Читаем: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... unds/26344 http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml
-
Полный комплект или что выбрать?
_Vetal_ А что больше всего из ушей доставило?
-
Меломан vs Аудиофил. Прогрев ушей и прочий интересный спич.
Thom_Yorke Конечно, фон и есть фон, но можно обратить на него внимание, а можно и мимо ушей пропустить. Кстати, Алекс возможно и не пытался ничего выразить, а вот тот, кто писал музыку и наполнял электроникой альбом, гитарист X-Ti, очень долго карпел над альбомом, и вряд ли вставил от балды что-то куда-нибудь. Коли все отчётливо слышат этот фон, (прочитав на каких секундах его нужно слушать ), то пример не лучший. Но бывают и менее уловимые звуки, которые могут затеряться или смешаться с другими, и детализация/разборчивость в устройстве прослушивания может на что-то "открыть глаза", и поменять восприятие. Кстати, восприятие 5.M?rz поменялось совсем чуть-чуть, но поменялось: она стала более утончённой, эмоциональной... И ещё - близкие сердцу песни я слушаю даже с ущербного динамика телефона, получая порой не меньше удовольствия... Igorian Значит не такой он и елеуловимый. Однако вот, на колонках не замечал, в HD 280 заметил. В наушниках он более отчётлив. Я вот до сих пор заслушиваю годами. Но скоро пройдёт, мне кажется... Хотя кто знает. "Вот таких вот Мегахерцев я как раз стараюсь избегать слушать на качественной аппаратуре" Эх, жаль. Hyperion, кстати, не за 200 рублей уши, к тому же весьма свежие. А как насчёт широты сцены и ощущения пространства? Слушали б в каких-нибудь глухих ушах Nightwish - Walking in the Air, например, и вам не понравилось бы, а в каких-нибудь AKG или AT прочувствовали всю пространность или эпичность. wolfield Да вообще, уши очень хорошие, мне всем нравятся. Другие наушники высокого класса хочется послушать только потому, что хочется узнать каково это, более широкая и глубокая сцена, что это за красивые высокие, которые якобы в моих наушниках глухи и завалены, как звучит нереальная артикуляция, которая в моих далеко не на высшем уровне по многим утверждениям... Ну и хочется знать, насколько же может быть ещё детальнее звучание, ведь оно мне и сейчас кажется весьма детальным. nuda-zanuda Я вот самое большое удовольствие получал на HD 280 и SOLO2, а также когда-то давно при первом прослушивании хз на чём (касетный магнитофон?) Rammstein, SOAD и Нирваны, например, но там уж не от качества звука зависело, а от самого отношения и восприятия музыки в тот момент. Меня можно посадить напротив лучшей системе в идеальной комнате, и не факт, что я также кайфону, как когда-то ночью под Megaherz - Herzblut, например, завлёкший меня настолько сильно и вызвавший очень впечатляющие видеоряды в голове и неописуемые ощущения. На 3:20 - самый мощный "взрыв" среди всех песен, которые я слышал.
-
PC, Electronica, lossless. Пробелы в теории...
DKulakov http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1182& ... r=1&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=518&p ... r=1&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=601&p ... r=1&inum=2
-
Меломан vs Аудиофил. Прогрев ушей и прочий интересный спич.
Есть некоторые композиции, которые я начал воспринимать иначе, обратив однажды внимание на некоторые детали, не замеченные раннее. В долбёжных ушах бы эти моменты и не выявились ведь никогда.. Например, песня Megaherz - 5.M?rz, которую я уже выкладывал. На 2:19 на фоне слышен такой приятный звук, высокий протяжный переливающийся. Раньше я слышал в этом куплете только Алекса, ударные и бас, ожидая мощного припева. Потом я заметил этот фон, но немного отличающийся и намного тише, в первом куплете на 1:02, а это вторая половина куплета - сверил по тексту, почему именно во второй половине, а не как с начала во втором куплете... Проникся этим звуком, который подчёркивает изменение эмоций и настроения, песню стал ценить ещё больше прежнего. Так что в любимых песнях даже вот так, ненароком прислушавшись, можно обнаружить что-то новое. И разное оборудование даёт для этого разные возможности, имхо... Техника для прослушивания музыки, это как усилитель для наушников, пожалуй. Общий характер можно понять, но потенциал полностью не раскрыт.
-
PC, Electronica, lossless. Пробелы в теории...
Не знаю как в 880-ых, а в 250-ых без усилителя на STX басит как надо. На встроенной тоже хорошо.
-
ЗК для Sony MDR-XB500?
Если будет напрягать звук со штатными ОУ, то можно будет заменить на что-нибудь звучащее помягче. Чипов всяких разных полно, на любой вкус. OPA2137p за басы хвалят. Стоят 200 р./шт. всего. Вообще штатные JRC2114 бас выдают весьма значительный, через наушниковый выход даже с перебором на басовитых наушниках. В Line-Out же суммирующий чип LM4562 усмиряет бас, делая его не таким разбухшим, не уменьшая при этом глубины, то есть более упругим. Середина и высокие становятся ещё чётче и детальнее. Так что в Asus Xonar ST/STX сразу 2 звучания на выбор.
-
Auzen X-Fi Bravura 7.1 (с пятью сменными ОУ)
Жаль, что не 6. Вполне могли бы. )))
-
Знакомим себя и других с музыкой которую ценим.
Познакомили меня с группой 30 Seconds to Mars, начиная с последнего альбома This is War. И 4-ёх песен прослушать не смог, выключил. Какой-то попсовый эпичный хор мальчиков-зайчиков... Потом дали первые 2 альбома для сравнения, и они очень понравились! Хороший альт. рок, хороший вокал, тексты. Кстати, вокалист, как оказалось, снимался в главной роли Реквием по мечте. Выкладываю 4 песенки для ознакомления: http://www.sendspace.com/file/i2r0er Мне больше всех понравились Edge of the Earth и Savior. Из второго ещё Attack и The Fantasy понравились, а первый целиком годный. Альбомы в lossless: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=621036
-
ASUS XONAR Essence ST - AKG K272 HD - это музыкально?
Судя по отзывам и характеристикам, LM4562 почти ничем не отличается от всеми восхваляемого LME49720NA... Как чипы приедут, постараюсь понять, так ли это. http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... dex71.html Конец странички. http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... dex51.html Вот тут ещё инфы прилично. http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ost5526044 Тоже полезный пост.
-
Очень странные Denon 751
Каких именно баеров?
-
Beyerdynamic T1
И про изодинамику тогда тоже.
- Beyerdynamic T1
-
Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.
Из электроники мне, например, The Prodigy нравятся. Я в основном рок слушаю, электроники совсем чуть-чуть. Die Apokalyptischen Reiter, System of a Down и любая другая быстрая музыка, особенно где на педаль хорошо жмут, чтобы частые удары по бочке были - вот в них артикуляция важна. 595, например, меня не особо впечатлили в этом плане после DT 250, подобная музыка медленее воспринимается, более вяло. Вот тема из Ergo Proxy http://www.sendspace.com/file/z8yj2a С 1:37 начинает резво прыгать бас. На SOLO2 колонках, например, он почти не слышен, лишь как лёгкий фон. В наушниках же слышен каждый прыжок, вибрация. Кстати, это ведь тоже отчасти электроника. А мне подобное очень нравится, и топорной музыкой бы это не назвал.
-
Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.
Мои DT 250 на Асусе превосходны. На любой музыке. Вот как. Другое дело, что классику слушаю я редко, и A900, W1000, W5000 и подобных у меня не было, и возможно в них бы классика звучала интереснее и красивее. Однако у всех перечисленных, судя по многочисленным отзывам, артикуляция не настолько высокая, чтобы быстрый metal и электроника не превращались в кашицу.
-
Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.
Ну поправьте, а я коммент подотру. ) Чего начитался, то и пишу. С тех пор, что АЧХ у них очень ровная, а следовательно и звук ровный, мониторный.
-
Sennheiser HD 215.Нужна помощь
У меня в 280-ых после нескольких лет использования порвался проводок одного уха внутри конструкции. Отдал другу, тот заменил на стандартный от убогих наушников. )) Вряд ли провод целиком умер, скорее всего именно в конструкции из-за поворотных чашек, его и достаточно будет заменить.
-
Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.
А для какой музыки? Если важна скорость, глубина баса и малоокрашенность звука - DT 250. Denon AH-D1001 - что-то ниже всех остальных из списка, похожи на DT250 и DT770 по басу должны быть. FOSTEX T 50 RP, AKG K 272 HD - мониторное аналитичное звучание. Sennheiser HD 25 II - на уши давить будет. Audio-Technica ATH-D900, CEC HP-53 - для классики/инструментала и вокала хороши будут, для быстрой и динамичной музыки плохи. Beyerdynamic DT 770 PRO - те же DT250, только сильно завышеннее БАСЫ и ВЧ, но уши чуть поменьше преть будут за счёт больших подушек. SONY MDR-7509 HD - для электроники хорошо подходят, а для остального не знаю, стоит почитать комментарии, послушать...
-
Denon AH-D2000 BK vs. Beyerdynamic DT 770 PRO
Надо было брать - наварился бы.