KingFiercer

Долго сегодня слушал (на Vivo Xplay) в магазине ATH-ESW11LTD и ATH-ES10, под конец ещё немножко Momentum послушал. Сначала впечатления были крайне положительными, слушать было интересно, звук у обоих ATH очень красивый и динамичный, однако под конец прослушки я так и не смог решиться что-либо купить. ES10 оказались более универсальными, чем 11-ые. Они мягче подают СЧ, нет крикливости на СЧ даже на тяжёлой музыке. Также больше баса, благодаря этому некоторые инструменты звучат немного телеснее. Однако, общий класс звука чуть ниже, чем у 11-ых. В звуке меньше эмоций, особенно на вокале, музыке не так плавно льётся, как на 11-ых. Нет в них чего-то магического, что есть в 11-ых... ESW11 в свою очередь очень хороши в воспроизведении спокойных композиций, разной атмосферной музыки, амбиента и т.п., очень красиво звучит женский вокал. Однако, когда дело дошло до чего-то потяжелее, то верхняя середина начала ездить по ушам, вокал порой становится крикливым (чего нет в 10-ках). Возможно нашуники совсем новые, не прогреты, но смириться с этой особенностью "подчёркнутой середины" с уклоном в яркость или крилкивость я не смог. А 10-ки брать не хочется, т.к. они всё-таки в чём-то, да хуже (у них и амбушюры меньше, посадка менее комфортная). Сравнивая по памяти, обе аудиотехники понравились больше, чем DT 1350, т.к. с количеством баса и панчем у ATH всё намного лучше, а середина более эмоциональная и живая, не такая аналитичная. Моментумы оказались сверхкомфортными по звуку, но после ATH звучали как-то "серо" и неинтересно. Даже Roland дома звучат живее и эмоциональнее Моментумов, если сравнивать по памяти.

Извиняюсь, что лень читать 40 страниц, хочу просто спросить - сравнивал кто-нибудь с Beyerdynamic DT 1350 или чем-то более популярным, вроде DT880, DT250, HD600 и т.д.? Купил DT1350 для телефона, звук качественный, на уровень выше Роландов, но вот основательности баса и телесности в них не хватает, да и яркость музыкальности не добавляет, получается чистый, объёмный, но аналтичный и лёгкий звук. Привык к Roland RH-300, в них бас обволакивает, ощущается его давление, малейшие вибрации, при этом ВЧ никак не отвлекают, они мягкие и приятные, без пика, как у баеров. Ну и середина приятная, тёплая и естественная. В общем тональный баланс почти идеальный, хотелось бы только может чуточку уровнем повыше (глубже НЧ, детальнее СЧ-ВЧ) и чуть больше компактности. Думаю что-нибудь ещё попробовать, или купить вторые роланды и обрезать у них провод под метр или меньше, для использования с телефоном =)

Телефон недавно приехал. Экран очень хороший (хорошие цвета, яркость, 1920x1080), звонить удобно, при работе тормозов нет, очень радует. Пробовал слушать с ним Sennheiser HD 600 - хорошо сыгрались, несмотря на 300 Ом. Roland RH-300 также играют от него хорошо, но регулировка громкости уже менее удобная из-за их высокой чувствительности. Звук у Vivo очень детальный, звуковая сцена имеет хорошую глубину, слышны многие нюансы, хорошо передаётся драйв. Хорошо читается бас, глубокий и с хорошей текстурой. Понравилось ещё то, что преимущества Hi-Res записей на этом аппарате заметны, звук у Hi-Res записей будто ещё детальнее, проработаннее, рельефнее. Недостатки: 1. Hi-Fi работает только в штатном плеере. При этом плеер весьма простенький по функциям, а материал упорядочивает в основном по алфавиту. Подробнее об этом можно почитать на IXBT. 2. При воспроизведении Hi-Res появляются прерывания в звуке, когда телефон уходит в спящий режим (гаснет экран). Надеюсь эту проблему BBK устранят в следующих прошивках. 3. При воспроизведении чего-то мощного и динамичного на большой громкости в Roland RH-300, чувствуется, что немного проседает динамика - недостаток полноценного питания. 4. При прослушивании музыки в HiFi режиме быстро садится батарея. Думаю где-то по проценту за 10 минут. В общем звук на уровне, что весьма радует, учитывая, что это прежде всего хороший смартфон. Комплектные наушники играют посредственно, и преимущества Hi-Fi режима практически не показывают. Ещё странно, что со включенным Hi-Fi они играют тише, чем без него. Все слушанные полноразмеры и даже внешняя акустика в громкости прилично прибавляют при включении Hi-Fi. Заказал Beyerdynamic DT 1350 Tesla сегодня, думаю должны хорошо подойти - звук у них чистый и сопротивление 80 Ом, с регулировкой громкости будет попроще. P.S.: Подключал в качестве источника к Beta22 c LCD-2, звук оказался на высоте, высокое разрешение раскрылось в полной красе.

У меня ты слушал Dynaudio Audience 70. Contour 1.1 ты у меня не слушал, а они звук выдают намного приятнее и интереснее. У Audience звук строгий, немного аналитичный, чем-то схожий с подачей музыки HD800. Contour 1.1 - это уже что-то похожее на LCD-3, только с нормальными по количеству ВЧ.

Самый главный их минус - несменные амбушюры. При активном использовании через несколько лет наушники на выброс.

Со всем вышеописанным соглашусь, наушники очень хорошие, и играют интереснее HD650-ых. На сайте InnerFidelity красуются на 5-ом месте почёта, как раз над зенхами http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-full-size-open В статье http://www.innerfidelity.com/content/big-bottom-and-lively-top-philips-fidelio-x1 отмечено, что провод у наушников имеет слишком высокое сопротивление 1,8 Ом, что должно плохо сказываться на звуке. Реокмендуют заменить кабель, хотя бы на кабель от V-Moda, который стоит 15 баксов, кажется. =) На хедфае отзывы не читал, но вроде там уже кто-то пробовал и остался доволен.

Мне TH600 понравились внешним видом, и на ощупь весьма приятные - шероховатые металлические чашки и металлические крепления. Провод могли бы сделать и поэластичнее для них, не такой толстый. Звук в целом хороший и полноценный, с хорошей скоростью, детальностью и басом, и лишь одно для меня портит общую картину и делает их менее универсальными (опять же для меня), чем те же Philips X1, LCD-3, HE-500 или даже мои простенькие Roland RH-300 - есть небольшой пик в области верхних СЧ и ВЧ, тарелки порой звучат более заметно, чем хотелось бы. Т.е. что-то тяжёлое, наподобие Korn, в них слушать можно, но меня эта "яркость" в них отвлекает. А вот если что поспокойнее слушать, особенно с натуральными инструментами - то весьма здорово, и бас в композициях классно передаётся, пространство для закрытых наушников хорошее. Думаю если на нормальном тракте (не SABRE и не SPL Auditor) и после более длительного прогрева, звук может выправиться и стать сбалансированным. Но цена новых наушников всё равно удручает. =) Amperior оказались не особо портативными, с неудобным переходником, да и звук не особо впечатлил. Philips X1 очень понравились. По цена/качество лучше всех наушников, слушанных сегодня, да и вообще они мне больше всех понравились по сумме плюсов. Звучат сбалансированно, свободно, с плотными низкими частотами. Похожи на HE-500, но при этом менее яркие, звучат чуть мягче, намного легче и поэтому комфортнее сидят на голове. Эдакие Sennheiser HD600, но уже с приличным количеством баса, и более универсальные, не привередливые к записи, источнику и усилению (даже от телефона звучали отлично, чего нельзя сказать о Denon'ах, Fostex'ах и само собой LCD). Отличные наушники за небольшие деньги. LCD-3 не дали того звука на прослушиваемом железе, которого я от них ожидал. Такое ощущение, что потенциал их не раскрылся (мне их уже доводилось слушать), хоть и во многом они превосходили все другие наушники. Баса по сравнению с LCD-2 выдавали ощутимо меньше, но проработанный нижний бас всё равно присутствовал.

Сделал предзаказ 32 гиговой версии (16 гиговая уже есть в продаже), 8 июня должны отправить. Буду ждать

Роланды в цене упали, кстати) До 6 тысяч на ебее теперь стоят прямиком из Японии. Ну а фишеры как ни как у нас в России делаются, не гоже им слишком дорогими быть ) У них, насколько помню, небольшой горбик на верхних СЧ есть, и к посадке претензии у меня были ) Насчёт разницы в классе звука (проработки деталей, ВЧ-диапазона) соглашусь, пожалуй, хоть и давно не слышал ни фишеры, ни ДТ250)

LCD-2 неплохие наушники, не надо на них гнать )) Здоровые и тяжёлые, да, но звучат классно и реалистично.

На резиночках, как я понял, был тестовый экземпляр с паутиной на чашках. А на продажу экземпляр уже имеет металлические держатели этой ленты... Но всё равно, 100-150 тысяч за такой внешний вид и уровень изготовления (достаточно посмотреть на STAX) и пускай даже прекрасного звука... Это слишком дерзкая цена.

Roland RH-300 низкоомные и похожи чем-то - не яркие, НЧ хватает, середина хорошая. Мне на них намного комфортнее тяжеляк слушать от выхода D1, чем подключенные Beta22 и LCD-2 (у друга послушать взял), последние более яркие и лучше жёсткость звуковой карты передают )) Хоть и намного больше объёма в звуке, нет вуали на СЧ-ВЧ, как у Roland. Да и подача у Roland более интимная (вокал ближе, инструменты ближе), чем у LCD-2, что для меня плюс всё-таки, больше вовлекает.. (А ещё они намного удобнее сидят на голове))) Гена Не доводилось эти наушники слушать? Для металла и тяжеляка самое то, как оказалось Тоже не знаю, какие наушники также драйвово и при этом не утомляюще будут звучать до 10 тыс. точно. Больше всего нравится, что правдиво передают звук, вроде и мутно/упрощённо по сравнению с топовыми, но без каких-то пиков и яркости, всего как-то в меру, даже не задумываешься, если немного привыкнуть после ярких наушников ) Погружение при прослушивании есть )

Немножко инфы о Reference 5.32 и SA-1.32: The current on sale products, the Reference 5.32 is upgrade from DAC19DSP. http://www.audio-gd....5.2/RE5.2EN.htm The upgrade is 1, USB upgrade support up to 192K 32bit. 2, The coaxial support up to 192K 24bit. 3, applied 4 pcs PCM1704 and real balance output. The SA1.32 is the Reference 8 simply version, it is single ended output. The different between DAC19DSP and SA1.32 is: 1,DAC19 applied 2 pcs PCM1704, the SA1.32 applied 4 pcs. 2, DAC19 applied ACSS design, sound target is neutral. The SA1.32 is applied diamond difference output , sound is slight warm, a bit soft and more musical. Kingwa

Они закрытые и, как следствие, выдают звук ниже классом ) Закрытые высокого класса, которые "переиграют" и открытые HD600/650, тоже ведь существуют.

Отличная группа. Ранние альбомы особенно хороши.

Это к чему сказано? Мы все слушаем записи, в форматах со сжатием или без. Зачем об этом упоминать? )))

Гармоничный и сбалансированный во всём, без какого-то явного звукового подчерка (иначе со временем может надоесть), без цифровой жёсткости и синтетичности. Но обычно ЦАП, как и любой другой компонент, подбирается в определённый тракт, а если тракт не идеальный, то и ЦАПу уже не обязательно быть идеальным)

Роланды абсолютно не ярчат. Может только с конвеера новые и имеют какую-то жёсткость, но спустя некоторое время использования звук сглаживается и становится исключительно приятным, без резкости и какой-либо яркости, при этом с хорошей читаемой серединкой и хорошим басом, пускай не очень очерченным, но зато весьма упругим и ощутимым. А недостаток их главый - небольшое звуковое пространство, мало "воздуха", в остальном для любой музыки - очень хорошо.

А нужны именно закрытые наушники? С Asus STX неплохо сыграются Sennheiser HD600 и HD650.

Ещё хорошо, что эти баеры высокоомные. Пробовал послушать свои 40-омные Roland RH-300 от Asus STX - звук откровенно убогий, переярченный.

Пить на ночь - хреновый совет.

Не покидает мысль, что Audez'e обновили LCD-3 с начала их выпуска, и самые свежие экземпляры звучат светлее и лучше. И это хорошо.

Love and Death - Between Here & Lost (2013) t=4327611 Band formed by Korn guitarist Brian "Head" Welch. Альбом отличный!

Megaherz (особенно альбомы Herzwerk II, Himmelfahrt, Kopfschuss, а также "5") Der Bote Eisbrecher, Unheilig - более электронное звучание OOMPH! обязательно стоит послушать (все альбомы очень разные, рекомендую с альбома EGO начать) Группа DIE! (искать лучше по названиям альбомов - Manche bluten ewig, Stigmata, Still) С женским вокалом есть Die Happy, Silbermond Более фолковые группы - In Extremo, Letzte Instanz (особенно музыкальны), Tanzwut, Subway To Sally Группа Schock (например, альбомы Halt Still, Glamour, Erwacht), ещё можно послушать группы Zeraphine, ASP, L'?me Immortelle