KingFiercer

Пожалуй, самый бессовестный производитель наушников из существующих?

HE-500 - 502 грамма. LCD-2 - от 490 до 522 грамм, в зависимости от вида дерева.

Со временем взгляды и вкусы могут меняться, и ничего странного в этом нет. Прошло 2 года, и пришло осознание, что верхние стаксы с хорошим усилением всё же не УГ. Кронос просто пишет ровно то, что думает на данный момент времени, а уж нравится оно кому или нет - это дело каждого. Мне вот стаксы как были далеки по подаче, особенно младшие, так и остались, не привык я к такому звуку. Но это не значит, что так будет всегда :-)

Очень классно выглядят, весьма технологично и качественно... Осталось узнать уровень и характер звука. Главный конкурент, как я понял, HD800 =)

А у всех ATH плохие кабеля что ли? Вроде ESW серия должна быть хорошо укомплектована, а у ваших решётка пластиковая, да кабель плохой... Я вот уже задумываюсь, а нормальный ли кабель у ESW11, а то уж ооочень тонкий =) Зато удобный.

Ну... Есть ЦАПы, которые звучат спокойнее Маркана, более комфортно для слуха (тот же DAC-19 AGD или Mhdt Havana DAC). Хотя Маркан я тоже запомнил как весьма спокойный ЦАП, разве что ВЧ ярковаты были. Ещё есть серебряные межблоки, которые также смягчают ВЧ и НЧ (Decware, например)... Если акустика нейтральная, то всё это должно прилично сказаться, и никакой "усталости" звук вызывать не будет, тем более если сделать чуточку потише.

А что если взять какой-нибудь хороший NOS-ЦАП, который играет хоть и не сверхинформативно и точно, но приятно на любой записи? Вроде вариант... Проще, чем вторую акустику

Если чувствительность высокая и сопротивление низкое, то ничто не помешает наушникам "прокачаться" и от телефона =) Как пример - смартфон Vivo XPlay с наушниками ATH ESW-11 отрабатывает лучше, чем если слушать эти наушники напрямую от Asus Xona D1 (а она на том же ЦАП). Звук чище, лучше динамика на НЧ, в общем поприятнее играет, более музыкально.

А что вместо этой сетки теперь? Драйвера и без них держатся? А вы уверены, что звук во всём стал лучше? Обычно подобные модификации - это другая сторона одной медали. В чём-то станет лучше, в чём-то хуже.

Взял как раз эти наушники по объявлению! Сижу весь вечер кайфую. Если от смартфона слушать просто приятно и интересно, то подключив к бете с дак-19 я вообще офигел - наушники выдают очень взрослый звук. Глубина, раскатистость и вибрации баса, при этом живая середина, масса деталей и никакой резкости, всё льётся и перетекает, в композициях ощущается многоплановость. Я и не думал, что они так от стационарной системы заиграют... Слушать их сейчас намного интереснее, чем LCD-2, которые лежат рядом. Настолько вот хорошо =) От смартфона играют с меньшими эмоциями и красками, и не так полновесно, это заметно при сравнении (впрочем это вполне логично =)). Однако лучше и приятнее, чем когда я слушал их непрогретыми в ДХ. Сейчас у меня не возникает претензий к яркости или крикливости на большинстве записей, и бас кажется более взрослым. Уши не особо устают от них, по размеру подошли. Чуть-чуть оголовье разогнуть всё равно попробую, наверно, для ещё большего комфорта. Так что всё, что писал Khronos - правда. Наушники прекрасные, очень высокий уровень звука, при этом звук вкусный. Ну и внешний вид...

Т1 звучат качественнее 990-ых и 880-ых. Т1 больше похожи на 880-ые, чем на 990-ые. 990-ые с более задранными НЧ и немного проваленными СЧ. 880-ые ровнее, у них меньше НЧ, в этом они на Т1 похожи, но у Т1 НЧ глубже, намного проработаннее и фактурнее. В общем у Т1 более точный и быстрый звук, чем у 880/990, слышно больше деталей в музыке, лучше ощущается объём звуков, лучше разделяются инструменты в более глубоком и широком звуковом пространстве. По тональному балансу на 880-ые Т1 весьма похожи. Для помощи в выборе отзывов и рецензий по Т1 в интернете полно, но лучше послушать самому и понять нравится или нет, стоит ли переплачивать в 3 раза, или достаточно будет взять 880-600 (а не 880 Edition 2005 или PRO), которые больше всего похожи на Т1. И для этого совсем не обязательно смотреть на графики и измерения, достаточно послушать своими ушами и сравнить.

Я снова слушаю старый добрый DAC-19 на PCM1704 через мультимедийные колонки и радуюсь, так приятно играет, никакой жёсткости, вокал и НЧ-СЧ хорошие, всё классно и ничего лишнего.

ringer тоже делал мод и у него были схожие впечатления. Остаётся только гадать с какой целью эти резисторы вообще были впаяны...

Хорошее описание наушников. Когда-то были у меня длительное время, наушники классные, по-своему интересные, но им нужен неяркий тракт. Внешний вид и эргономика на высоте, лёгкие и очень стильные, провод удобный, и для усилителя нагрузка не очень тяжёлая. Жаль у них слишком сильный подъём в АЧХ на 7-8 кГц. Одни из наушников, которые при всей своей аналитичности и нейтральности звучат целостно, могут затягивать и погружать в музыку.

Я слушал ультрасоны далеко не все, но несколько из средних, а также дорогие 8-ки и 10-ки... В целом соглашусь "звук в новой линейке кажется изначально искусственно сжатым и не естественным". Звук непривычный, отличается от большинства других наушников, определённо не моё. 8-ки для портатива ещё более-менее прилично звучат на современных жанрах, но чересчур дорогие. 10-ки - это визгливый ужас. Ни у кого не было настолько катастрофически неудачной модели.

, Ради них в магазин ходил как-то специально, слушал. И они мне очень понравились. Причём их звук я предпочёл тогда звуку таких наушников, как HE-500 и Fostex TH600. В них было просто приятнее слушать музыку. Не было никакого акцента на ВЧ, как у многих других наушников, при этом звук телесный, напористый и свободный, с приличным низом, который также не отвлекает на себя внимание, а просто приятно дополняет остальной диапазон. Согласен, за свои деньги наушники превосходные! Но это не высший уровень. Им не хватает разрешения и, пожалуй, эмоциональности на СЧ. То есть звук у них не богатый тембрально, не настолько интересный и выверенный, как у некоторых топовых наушников, но всё же слушать их приятнее многих других выше уровнем. Ещё не отказался бы послушать их после нормального рекаблинга, т.к. говорят штатный кабель гадит звук прилично из-за высокого сопротивления (1,8 Ом). Похожие впечатления были и от Sony MDR-MA900, но X1 мне понравились больше.

Объёмность звуков (инструментов, голоса, эффектов) в воображаемом звуковом пространстве (она же звуковая сцена). На низкокачественных трактах и наушниках объёмность будет минимальной, звуки будут казаться плоскими, глубины пространства ощущаться не будет. Чем выше класс наушников (эффективность драйвера и его окружения/демпфера, низкие искажения и быстрый отклик драйвера, что в итоге даёт высокую микро/макро динамику и высокое звуковое разрешение), тем лучше передаётся объём звуков, тем лучше передаётся объёмность звучания. Тоже самое можно сказать и о ЦАПах, от качественного уровня зависит и уровень передачи объёма звуков и построение звуковой сцены. У топовой изодинамики HE-6 или Audez'e объёмность звуков передаётся отлчино, но при этом отличается построение звуковой сцены. HD800 тоже хороши по этому параметру, и у них уже своё построение звуковой сцены, более широкое. У недорогих и особенно закрытых наушников, вроде ATH-М50, с этим всё проще. Сама звуковая сцена строится проще, звуки обычно кажутся ближе расположенными к слушателю, пространства между звуками ощущается меньше, и объём всего воспроизводимого передаётся намного проще. Но это всё теория. Наушники обычно в итоге выбирают те, которые нравятся больше по тональному балансу и расставляемым акцентам в воспроизводимых композициях, а объём и прочее уже вторично, будет просто соответствовать уровню наушников и используемого тракта.

@дмитрийssd, На безрыбье и рак рыба.

KPAH Вспоминая звучание HM-602, могу сказать, что технически смартфон мне кажется получше, но подача звука разная. HiFiMAN звучит помягче и пожирнее, в общем более "тёлпый" и неяркий звук выдаёт. Просто скопирую сюда свой пост: "Ну звук при этом всё же неплохой. К тому же можно использовать, как ЦАП с внешним усилителем при желании =) Претензии к звуку возникают лишь при сравнении с мультибитным DAC-19 на PCM1704 с хорошим усилителем Beta22 и хорошими наушниками LCD-2. ЦАП живее и мягче подаёт серединку (у телефона эмоциональность на вокале пониже всё-таки, и объёмность этого самого вокала хуже), а также более приятно подаёт бас, более телесно и полновесно, хотя у телефона с глубиной и фактурой тоже всё в порядке. В остальном всё на уровне, звук чистый, эффекты/инструменты в пространстве хорошо разделяются, за счёт этого присутствует некая глубина этого самого звукового пространства. Возможно ещё играют роль особенности звучания чипов ЦАП, но DAC-19 играет тембрально богаче, приятнее и полноценнее. Впрочем, это вполне ожидаемо от специализированного устройства для звука. От встроенного в телефон усилителя звук хорош, правда Audez'e LCD-2 в него воткнуть у меня не удалось, ибо нет переходника. Roland RH-300 же играют достаточно приятно, их мягкая и красивая подача на СЧ, а также немного завышенный мидбас, хорошо сочетаются с чистым и слегка аналитичным звучанием самртфона (причём настолько, что с внешним усилением и с ЦАПом звук уступает звуку от телефона). Также была возможность послушать наушники Sennheiser HD600, Momentum, ATH ES-10, ATH ESW-11LTD и Beyerdynamic DT 1350. Все звучат очень прилично напрямую от смартфона, хотя нагрузка казалось бы разная. Насчёт "дорого для китайца". Пожалуй, не соглашусь. Как телефон выполняет свои функции на ура, всё работает быстро и без глюков, при этом достаточно хорошая камера, очень хороший дисплей 1920 на 1080 с отличной цветопередачей (опять же более приятной для моих глаз, чем AMOLED-дисплеи). Русскую клавиатуру поставил, больше ничего русифицировать мне и не нужно. Заряд держит долго, что тоже немаловажно. Ко всему этому добавляется возможность подключить качественные наушники и насладиться качественным и динамичным звучанием любимых композиций (особенно подойдёт для электроники и рока, чуть меньше для более утончённых жанров музыки). 19 тысяч за всё это, учитывая цены на подобные устройства более известных брендов, более чем гуманно."

Очень заинтересовали, буду ждать первых отзывов) Если это уровень LCD-2, но при этом легче в раскачке и с более открытым звуком, то можно брать. Лишь бы и цена была не космическая при этом... До 30к.

Когда я ЦАП выбирал, для меня всё было проще. Не так важно было какие ОУ и прочее, как именно сам звук, его подача. Audio-gd на 1704 я ценю прежде всего за основательный, полновесный и телесный звук, при этом спокойный в остальном диапазоне, без резкости и яркости. Есть цапы, которые выигрывают по построению пространства, лучше передают микронюансы, "воздух" в композициях, но при этом не имеют такого баса и нижней середины, такого фундамента, как у Audio-gd. Что выбирать - дело вкуса. Ещё я заметил, что чем проще наушники, тем меньше требований выставляется и к остальному тракту и музыке в том числе. Если слушаю Roland RH-300 недорогие, то к звуку претензий почти никогда не возникает, я просто слушаю и не думаю о том, как это звучит. А вот стоило подключить LCD-2, как сразу начал замечать какие-то изъяны, та же невыразительность верхней середины, или некая зажатость пространства (хотя оно намного лучше, чем у дешёвых роландов, но уже ощущается, что могло же быть и ещё лучше). Так вот и с ЦАПами примерно похожее. И 1704 как раз хорош тем, что подключил, чуть-чуть привык и забыл, что он есть. Не возникает желания к нему придираться. Характеристики может и не выдающиеся, но звук приятный и всё тут.

Да, замшевые подушки поменяли звук LCD-2 в лучшую сторону. Пространство стало чуточку свободнее, бас теперь не так давит, как в кожаных амбушюрах. Ну и по тактильным ощущениям замша более приятной оказалась.

Может это какая-то непрокачка телефонным усилком данных наушников, не проверял, но другие наушники при этом таких проблем не испытывают. Даже не столько тяжеляк, а просто грязный вокал, пропущенный через фильтр, на треках Deftones, например. В 11-ых начинает звучать уже въедливо немного, а на 10-ках и других наушниках нормально. Или в композиции God Is An Astronaut - Echoes гитарные запилы были настолько подчёркнуты, что практически начинали резать по ушам ) Однако, даже при этом звучало интересно В общем не знаю. Вроде и классные наушники, но вот эта небольшая крикливость/яркость... Если бы это немного сглаживалось с прогревом, то наверняка купил бы их себе.

Наоборот. У баеров баса не хватает, и музыкальности и певучести не хватает, хотя казалось бы звук ровный и честный. Я называю это "аналитичностью".