Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 895
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент KingFiercer

  1. KingFiercer

    DT250

    Ну мои DT290 более яркие, и баса в них намного меньше, чем в HD600 и DT880. Яркость выражается в более резкой подаче середины, чаще замечаются циканья. Насчёт в кашу на большой громкости - да. Разделение инструментов у HD600 лучше, звуковая сцена шире, и на большой громкости не режут слух, как DT290.
  2. Как вариант - можно поискать б/у, HD600 будут как раз в ваш бюджет. Не обратил внимания на название темы... 770 специфические наушники, у них задраны низкие и высокие частоты. DT880 и DT250 более ровные и универсальные наушники, как и HD600. Ещё за 5000 неплохие закрытые наушники - FA-003. Вот тут писали о возможности приобрести их дешевле - viewtopic.php?p=94673#p94673 Если не хотите заморачиваться с заменой ОУ - берите открытые Sennheiser (на какие денег хватит), они звук смягчают и даже грубый материал подают деликатнее многих других наушников.
  3. Sennheiser HD600, мой комментарий сверху. Beyerdynamyc DT880PRO (250 Ом). Sennheiser лучше подойдут для спокойной музыки, Beyerdynamic лучше для динамичной.
  4. KingFiercer

    DT250

    Интересно, как бы звучала 600-омная версия DT250. Теоретически это выполнимо - снять капсули из DT880 и переставить в DT250, изменив соответственно демпфер. Или быть может можно уломать Beyedynamic сделать 600-омную версию на заказ.
  5. 49720/49860/возможно LT1364, но двое на форуме с ними обломались.
  6. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51085-60#1896 2xLME49860+OPA627SM, уже и до такого дошли. ))
  7. Любителям пост-рока рекомендую послушать Omega Massif: t=1563218 t=1662179 Мощно и мрачно. Первый трек Unter Null с альбома Kalt -
  8. НЧ и СЧ мне кажутся более естественными у Beyerdynamic, атака лучше. Зато у HD600 мягче ВЧ (притемнены, не каждому это может понравиться) и лучше объём ощущается за счёт слегка поднятого мид-баса.
  9. И желательно 250 Ом (или даже 600).
  10. Ещё написано, что тянет все эти наушники http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... dphone.jpg и даже Denon 5000. По-моему в любом случае за такие деньги усилителя лучше не найти будет (был бы компьютер - лишь ASUS STX был бы альтернативой). Я бы взял какие-нибудь хорошие б/у наушники (HD600 или DT250 250 ом за 5-6 тысяч, например), а на остальные деньги комбайн вроде Sparrow/FUN. Получился бы хороший звук за недорого. И поменять что-то желаний было бы меньше, т.к. всё в одном корпусе и винтами закручено.
  11. У китайцев из Audio-GD есть вот такая штука: Sparrow 210 баксов стоит в максимальной комплектации (+доставка 30-40), подключается по USB, имеет встроенный усилок. При этом ЦАП такой же, как в более дорогом FUN'е. Думаю имеет смысл, как начальный недорогой вариант. Такая классная коробочка, хотел бы попробовать, но у меня уже всё гораздо круче.
  12. Да. Beyerdynamic DT250 250 Ом тоже можно взять, тоже хорошие наушники, причём закрытые. А как денег хватит - Т1.
  13. Да, очень даже прекрасные. Звук объёмный, вполне естественный и комфортный, без явных недостатков... И с посадкой проблем не будет.
  14. FLUX LAB HA-04 У меня его аналог и были HD600, очень хорошая связка, да и вообще усилитель хороший. Кстати, фирма украинская.
  15. Да. Asus Xonar Essence ST (или STX), стоит 6 штук, с заменёнными операционниками играет очень круто. За 4-5к встроенного усилителя, прокачивающего HD650, вы не найдёте. Ещё есть вот такая штучка цап+усь http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... rrowEN.htm от 140 до 240 баксов, в зависимости от комплектухи. Насчёт ушей - HD650 хороший выбор, универсальные с открытым и комфортным звучанием. Бюджетный вариант - купить звуковуху вроде Asus Xonar D1 (~2500 рублей) и к ней какой-нибудь дешёвый усилок, но STX даст более качественный результат.
  16. По-моему USB в любом случае есть, просто с DSP1 работа через USB более качественная. Но в Digital Interface уже есть DSP3 и развязка от компа... Надо искать инфу на Head-Fi. http://www.head-fi.org/forum/thread/477 ... 19-df-mkiv Может самому разработчику Kingwa задать вопрос о различии DSP и DF версий с использованием DI?
  17. Не шаманский атрибут, но с разными 627-ми звук в звуковушке Asus STX отличался. И почему-то некоторые иностранцы ставят BP версию, предпочитая её AU.
  18. От операционных усилителей может зависить влияние усилителя на звук? Что-то многие тут М3 кривым нарекли, поднимающим басы и нижнюю середину. Как-то я этого не замечал, хотя особо не сравнивал. Может это из-за того, что OPA627AU, а не BP (или 637BP)?
  19. feroo Спросите на ixbt пр ОУ для ушного. Из всего, что я пробовал, OPA827 и OPA627 звучали лучше всего. LME49720 (они же 4562?..) в ушном имеют облегчённый бас, оттого в звуке будто меньший объём. Но слушать гораздо приятнее, чем со штатными JRC, так что не слушайте Equalizer. Готовые OPA627 можно заказать на e-bay, но ждать придётся месяц минимум, так что не вариант.
  20. Ок! Ну да, Canare за 22$ у них же взял, который они рекомендуют. Если ты про питание - стандартное китайское чёрное.
  21. Читал, что звук со внешним питанием лучше, чем без него. Больше ничего не читал.
  22. StaS Никаких скидок. =) И за отправку пришлось заплатить, т.к. ДАК уже отправлен. Судя по описаниям, конвертер хорош, поэтому думаю не зря. =)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.