ravich1984

@Фукс, Обезьяна с подбитым глазом? Или это намёк на Стравинского? Ну давайте напишите про него что-нибудь... Дерзайте... Смелее... Половина форума слушает классику - они вам будут "благодарны"

, Да тут нет никаких наездов ни на Тимати, ни на вас. Аватар человека должен соответсвовать его культурному уровню. Вот и всё. Если я поставлю Мишу Шуфутинского или Вилли Токарева - то из этого будут соответсвующие выводы. Значит я поклонник такой музыки только и всего. Если человек ставит Тимати - значит по идее он ему нравится? Вот я и решил спросить, вроде СШИТЕР тоже интересовался. Но ответа так и не последовало.

Ещё раз. Если аппарат высокого дорого класса, то нефиг в него со своим колхозом лезть. Давайте на Мерседес E класса налепим спойлер и брызговички спарко. Многие так и делают. Но нарушается общая заводская концепция звука и внешний товарный вид. Если сам аппарат не далеко ушел от уровня самоделок и экспериментов - то флаг в руки.

Это уже на совести разработчиков. Из серии меньше знаешь (меньше снимаешь крышку корпуса) - крепче спишь. В нормальных аппаратах должны за этим следить.

@Gibalok, Не знаю, кто там встаёт с колен, мне внутренняя посылка дольше идёт чем вам из Кореи 1.5 - 2 недели для почты России частые дела.

К такому ошибочному выводу можно прийти, если сама розетка в стене или дистрибьюторе недостаточно высокого уровня. С хорошей розеткой всё становится на свои места и влияние сетевой вилки ни в чём не уступает аппаратной. Говорю не понаслышке, поскольку прошёл путь от Легранд до Oyaide R-0, R-1. Если тупо предположить, что любая розетка улучшает звук, то сама теория для меня довольно странная. Если по методу мат индукции идти далее от N к N+1 узлу соединения - дальше и дальше то рано или поздно всё равно упремся в какую нибудь алюминиевую скрутку и её нужно будет всё равно менять, так как это даст свой прирост (согласно этой теории). Под качественной розеткой можно просто понимать качественный контакт с хорошей проводимостью и площадью. В случае в аппаратным разъемом - там всё таки немного другая задача - коррекция звука паладием/родием/берилием тонального баланса/сцены и т.д.. А дальше - ближе к щитку нужно просто качественную разетку, но не по 100$ за штуку. Ибо жаба душит. Иначе получается паранойа. Если влияют 5 метров - тогда лучше длинный сетевик длиною 5 метров. У меня от стены идёт 2.5 на распределитель и потом 2 метра на аппараты, поэтому в сумме почти 5 метров - может действительно более 5 уже не слышно.

А что-же вы, уважаемый, на приличном форуме такой аватар поставили? "Всё таки мозги надо ключать". На прямой вопрос в личке - Нравится ли вам Тимати - ушли от ответа, застеснялись. УОТ ТАК УОТ! А чего собственно стеснятся - он мальчик красивый, мускилистый - Ето норма.

Ну так можно и до щитка дойти и до трансформаторной будки. Согласитесь, что в бОльшей степени влияют вилки аппаратные, т.е. те которые вставляются в "аппарат", а те что в стену - в меньшей степени. А чем дальше, тем менше....

Если так тупо доверять другим отзывам, то не одни наушники себе не подберешь. Всегда где-то будет недостаток и если сам тракт его не устраняет, то он преумножается и получается недовольство. Как там на сундуке кто-то цитату вставил.. заблуждение не перестает быть таковым, даже если его поддерживает большинство.

@immozart, Далек от совершенства? Это при вашем-то новом цапе? (0 - 0)

И правильно делает между прочим. Должно жахать не хуже хорошего рок концерта. Зонтик, вот послушайте на максимальной громкости. Это не флейта в лесу. http://www.youtube.com/watch?v=6Vj8ow8iC4s Вот рок обработка. http://www.youtube.com/watch?v=IIvmtzrv1WY&list=PLaLrO5LjmG5lTtDJ0PM-ZlqGblF0ICt_z&index=7 СТРАВИНСКИЙ РУЛИТ!!!

А зачем вообще Вайсс сравнивать с Над 51? ИМХО это цап более высокой категории и как раз лучше подходит для классики. И стоимость этих аппаратов на вторичке (от 200 т.р. до полулимона) лишний раз это подтверждает.

Из вашего обзора получается, что Беркли мутный цап, с подрезанным динамическим диапазоном. Ай да хваленый Беркли А у сабр типичные проблемы не столько в тарелочках и тональном балансе(который может быть и тёмным), сколько в естественности деревянных духовых - пикколо и фаготы например для них очень сложная задача, есть и другие проблемы - однородность размеров сцены по ширине/глубине в сложных пассажах и тихих моментах. Если этого у всего у вас не наблюдается - то вам очень повезло

Призываю всех заканчивать оффтопить! Кина не будет.

Есть ещё интересные цитаты, тоже мудрости

, Я недавно 20 тысяч рублей сэкономил - сам поменял замок в двери, сам разобрал - всё отсоединил, разобрал личинку - подпилил напильником. Заняло пол-дня, затраты - 0 рублей. но это если руки не из жопы растут А вы идите к официалам и ждите, пока через 2 месяца к вам приедут с завода новые личинки и с вас сдерут эту сумму

А есть ещё люди, которые мало того что не понимают к кинопроизводстве, но этим кинопроизводством занимаются. Но я не об этом. Хороший фильм должен быть как минимум снят с большими затратами, временными или финансовыми. Вот интересно слушать нубов которые критикуют Солярис Тарковского или Кубрика космическую Одиссею 2001 года - дескать это скучное УГ. Смотреть трансформеров изволете, сударь - ваше право! Только Тарковский и Кубрик на одном своем твёрдом органе вертели весь современный медиа-мусор. Эти 2 фильма - самое гениальное, что могли снять за всю историю человечества. И вот оно какое совпадение, уважаемый. В обоих 2 фильмах звучит музыка - классика. В первом переложение Баха нашим выдающемся композитором Эдуардом Артемьевым а во втором овертюры Штраусса. И вот что удивительно, вся эта музыка не смотря на её далекую средневековую древность хорошо сочетается с фантастичскими и футуристическими пейзажами фильма! Разве Штраусс, понимал тогда, что он пишет саундтрек к фильму про путешествия через пространственно-временные континуумы? Да всё просто музыка такая же гениальная как и фильм. Это классика - ничего гениальнее нет и быть не может. Точка. И кстати, что примечательно во время работы над картиной Кубрик слушал Антона Брукнера, Яна Сибелиуса и Густава Холста. -------------------- Знание и понимание устройства автомобиля всегда помогает при его эксплуатации, управлении. Как прогревать двигатель, как и когда какое масло заливать? Какое давление в шинах? Как часто менять ремень ГРМ, масло в коробке. Можно сэкономить много денег на сервисе и не ездить к официалам. Вы откройте инструкцию в любой иномарке - там это всё написано. Менять предохранители у прекуривателя - наверное каждый это делал лез в этот щиток под капотом и менял их.

В конце 90хх были очень хорошие мультибитники, которые были однако дороги по себестоимости и дальше техпрогресс начал развиваться по пути УДЕШЕВЛЕНИЯ, т.е. расходы сокращали, стоимость примерно не менялась. Вот на сундучке новенький метрум висел за 300 тыр и Майтек Манхетен висит за 320 тыров. И вот у меня вопрос если взять хороший мультибитный цап, который в середине 90хх стоил 6000$ а сейчас он положим стоит 120 000 рублей он переиграет эти современные машинки? Ну как минимум составит достойную конкуренцию. Раньше делали с умом А Костя Костин пишет, что в те времена не могли хорошо записывать диски, ибо современные звуковые карты по ТТХ обходят АЦП тех времен, так нет же - каждый может в этом убедится. Взять какую нибудь BIS-овскую запись 1993 года и послушать. Телларк... Можно взять даже классику на мелодии, конца 80хх годов. Там есть вещи, которые звучат лучше чем сейчас пишут ХАЙ РЕЗ.

А какой процент Россия занимает на рынке аудиопродукции по потреблению? Есть у кого данные? Ето кто это там в шляпе тяффкает опять? Иди на буржуйско-пиндосский хедфай, агент Обамы!

В России есть чёткая кривая спроса и предложения. И товар довольно специфический - наушники. Есть определенная категория - элита. 10-20 человек, способная потратить неограниченную сумму на Орфеусы. А мейнстрим - это когда компонент 1500-2500$ на вторичке/первичке. Это массовый сегмент. Как только рублевые цены выросли в 2 раза - спрос упал не в 2.. а минимум в 4 и то и более раз. Каким "поехавшим" надо быть чтобы покупать Аудезы за 4000$? Учитывая какую не очень хорошую репутацию по качеству эта компания себе заработала за несколько лет? Сами себе гроб сооружают - могилу роят, потом туда все они дружно запрыгнут.

А в розничных магазинах Москвы наоборот цены на 812 улетели можно сказать в космос. При этом курс доллара такой-же как весной, а цены выше весенних. А если добавить перенос производства в Словакию (когда наоборот цены должны снизится) - вообще трындец. Скоро одна вторичка с "котами в мешках" останется. Или долбайтес с массдропами и американскими флагам.

@Kryl007, Вот.. наш человек. А клотз 415 тп не пробовали? Тоже неплохой кабель, знаю один знакомый на хешках использует - доволен.. Хотя клотз 5000 крупноват - получается небалансный вариант с общей землей, хотя для 812 такой вариант в виде совмещенного провода подойдет, но ИМО при балансном прокладывании стереопанорама будет лучше.

@kleymor.metal,

Ваши проблемы с нервами я не буду решать - вам надо, вы и отписывайтесь То что вы работаете со звуком ничего не доказывает - слепоглухих говнозвукарей и ихних записей у нас в России хватает

, почему вы мните себя мега-экспертам по кабелям и ваша точка зрения должна быть абсолютной. Уже 2 человека написали очень правильные и адекватные впечатления, тем более если речь идёт о классике, в которой вы совершенно не разбираетесь.